По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.2–008.372.4 DOI:10.33920/med-14-2301-04

Персонализированная физиотерапия пациентов с поздними осложнениями после введения филлеров области губ

И.П. Аксененко ФГБОУ ДПО Минздрава России
М.Ю. Герасименко ФГБОУ ДПО Минздрава России, ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Контурная пластика губ препаратами на основе синтетической гиалуроновой кислоты — одна из самых популярных косметологических процедур. Но последние годы наблюдается взрывной рост числа осложнений. Существует множество физиотерапевтических методов лечения поздних осложнений контурной пластики губ. Однако в настоящее время отсутствуют дифференцированные подходы к выбору методик физиолечения и их сочетания между собой в зависимости от природы филлера и клинико-функциональной картины осложнения. Цель исследования: разработать и оценить применение персонализированной физиотерапии у пациенток с осложнениями после введения филлеров области губ с учетом их генетической предрасположенности. Материал и методы. В исследовании участвовала 51 пациентка в возрасте 30–42 лет с диагнозом L57.4— старческая атрофия (вялость) кожи, получившая поздние осложнения (локальный отек, сухость и бледность кожи губ, контурация филлера, болезненность, изменение чувствительности) в месте введения филлера. Всем пациенткам до начала лечения проводили генетическое тестирование по панели «Косметология». Было выделено три группы, которые получали физико-фармакологические методы: лазерофорез лонгидазы, диадинамофорез коллагеназы или их сочетание области губ в месте введения филлера. Результат. При анализе данных после курса лечения у пациенток с сочетанным протоколом наблюдалось значительное улучшение качества жизни как в ближайший, так и в отдаленный исследовательский период. Это выражалось в статистически значимом уменьшении внутридермального отека, быстром регрессировании болевого синдрома и более ускоренной биодеградации поверхностно введенного филлера в основной группе по сравнению с другими исследуемыми группами. Заключение. У пациентов с поздними локальными осложнениями после введения филлеров на основе гиалуроновой кислоты сочетанный протокол с включением лазерофореза лонгидазы и диадинамофорез коллагеназы значительно сокращает восстановительный период, способствует более быстрому уменьшению локального отека, боли, явлений нейропатии, ускоренной биодеградации поверхностно введенного филлера, а также позволяет получить стойкий клинический результат. Персонализированная физиотерапия является эффективным фактором купирования осложнений после контурной пластики губ.

Литература:

1. Cosmetic surgery national data bank statistics. Available from: http.//www.surgery.org/sites/default/files/ASAPS-2011-Stats.pdf

2. Urdiales-Gálvez F. et al. Treatment of soft tissue filler complications: expert consensus recommendations. Aesthetic plastic surgery. 2018; 42 (2): 498–510.

3. Lee A.L. et al. Laser Doppler Imaging for Treating Vascular Complications from Procedures Involving Dermal Fillers: Case Series and Literature Review. Diagnostics. 2021; 11 (9): 1640.

4. Новиков А.Г., Мещерякова И.А. Расширенные возможности объемной коррекции возрастных изменений филлером с терапевтическим действием NEAUVIA Organic STIMULATE. Инъекционные методы в косметологии. 2018; 4: 59–61.

5. Закирова Г.Ш. и др. Рандомизированное исследование безопасности и эффективности препаратов на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты для коррекции инволюционных изменений кожи лица и шеи. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2018; 21 (1): 53–60.

6. Карпова Е.И., Губанова Е.И., Змазова В.Г., Чайковская Е.А. Нежелательные явления и осложнения инъекционной пластики губ. Инъекционная контурная пластика. 2015: 412–423.

7. Мингазова Л.Р., Карпова Е.И., Орлова О.Р. Нейропатические расстройства в области лица после контурной инъекционной пластики. Инъекционная контурная пластика. 2015: 372–378.

8. Иконникова Е.В., Генслер Е.М. Проблемы инъекционной косметологии: обзор осложнений и методов их коррекции. Медицинский алфавит. 2020; 6: 79–82.

9. Карпова Е.И., Потекаев Н.Н., Мураков С.В., Данищук О.И., Демина О.М. Осложнения контурной инъекционной пластики лица: мировой и российский опыт. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2019; 4: 54–75. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia201904154

10. Раннева Е.А., Deprez P. Гиалуронидаза в эстетической медицине: теоретические предпосылки и опыт практического применения. Инъекционная контурная пластика. 2015: 429–435.

11. Талыбова А.П., Круглова Л.С., Стенько А.Г. Ультрафонофорез ферментативного препарата в лечении рубцов постакне. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2017; 16 (5): 254–256. DOI: 10.18821/1681-3456-2017-16-5-254-256

12. Беловол А.Н., Ткаченко С.Г., Татузян Е.Г. Физиотерапия в косметологии: учеб. пособие по элективному курсу. Харьков: ХНМУ, 2015: 70–74.

13. Нувахова М.Б. Полинейропатия: методы лечения и реабилитации. Медицинские науки. 2019; 17.

14. Кручинская М.Г., Мантурова Н.Е. Осложнения в эстетической медицине и методы коррекции. Физиотерапевт. 2019; 2: 24–28.

15. Применение конъюгированной гиалуронидазы для профилактики и лечения рубцовых деформаций / А.Г. Стенько, А.М. Талыбова, Л.С. Круглова, Н.Б. Корчажкина. Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2018; 1: 114–119. EDN YQXTZJ

16. Физиотерапия в дерматологии / Л.С. Круглова, К.В. Котенко, Н.Б. Корчажкина, С.Н. Турбовская. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016; 304 с. EDN WFNGMV

17. Круглова, Л.С. Обзор современных методов коррекции рубцов постакне / Л.С. Круглова, П.А. Колчева, Н.Б. Корчажкина. Вестник новых медицинских технологий. 2018; 25 (4): 155–163. DOI: 10.24411/1609-2163-2018-16316. EDN YRWKRV

18. Пересадина С.К., Васин А.С. Применение фонофореза геля ферменкол в лечении рубцов постакне. Дерматология в России. 2017: 75–76.

19. Yang J. Personalized skin care service based on genomics. In: International Conference on Health Information Science. Springer, Cham, 2021: 104–111.

20. Моргунова М.А. Генетическое тестирование в персонифицированной косметологии. Косметика и медицина. 2018; 4: 80–84.

21. Курганская И.Г. Персонализированная высокоинтенсивная лазеротерапия пациентов с патологическими рубцами кожи. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2020; 19 (5): 278–285.

1. Cosmetic surgery national data bank statistics. Available at: http.//www.surgery.org/sites/default/files/ASAPS-2011-Stats.pdf.

2. Urdiales-Gálvez F. et al. Treatment of soft tissue filler complications: expert consensus recommendations //Aesthetic plastic surgery. — 2018. — Vol. 42. — No. 2. — P. 498–510

3. Lee A.L. et al. Laser Doppler Imaging for Treating Vascular Complications from Procedures Involving Dermal Fillers: Case Series and Literature Review //Diagnostics. — 2021. — Vol. 11. — No. 9. — P. 1640.

4. Novikov A.G., Meshcheriakova I.A. Rasshirennye vozmozhnosti obiemnoi korrektsii vozrastnykh izmenenii fillerom s terapevticheskim deistviem NEAUVIA Organic STIMULATE [Extended possibilities of volumetric correction of age-related changes with a filler with a therapeutic effect NEAUVIA Organic STIMULATE] // Iniektsionnye metody v kosmetologii [Injection Methods in Cosmetology]. — 2018. — No. 4. — P. 59–61. (In Russ.)

5. Zakirova G.Sh. et al. Randomizirovannoe issledovanie bezopasnosti i effektivnosti preparatov na osnove stabilizirovannoi gialuronovoi kisloty dlia korrektsii involiutsionnykh izmenenii kozhi litsa i shei [Randomized study of the safety and efficacy of drugs based on stabilized hyaluronic acid for the correction of involutional changes in the skin of the face and neck] // Rossiiskii zhurnal kozhnykh i venericheskikh boleznei [Russian Journal of Skin and Venereal Diseases]. — 2018. — Vol. 21. — No. 1. — P. 53–60. (In Russ.)

6. Karpova E.I., Gubanova E.I., Zmazova V.G., Chaikovskaia E.A. Nezhelatelnye iavleniia i oslozhneniia iniektsionnoi plastiki gub [Undesirable phenomena and complications of injection lip plasty] // Iniektsionnaia konturnaia plastika [Injection Contour Plasty]. — 2015. — P. 412–423. (In Russ.)

7. Mingazova L.R., Karpova E.I., Orlova O.R. Neiropaticheskie rasstroistva v oblasti litsa posle konturnoi iniektsionnoi plastiki [Neuropathic disorders in the facial area after contour injection plastics]. Iniektsionnaia konturnaia plastika [Injection Contour Plasty]. — 2015. — P. 372–378. (In Russ.)

8. Ikonnikova E.V., Gensler E.M. Problemy iniektsionnoi kosmetologii: obzor oslozhnenii i metodov ikh korrektsii [Problems of injection cosmetology: a review of complications and methods for their correction] // Meditsinskii alfavit [Medical Alphabet]. — 2020. — No. 6. — P. 79–82. (In Russ.)

9. Karpova E.I., Potekaev N.N., Murakov S.V., Danishchuk O.I., Demina O.M. Oslozhneniia konturnoi iniektsionnoi plastiki litsa: mirovoi i rossiiskii opyt [Complications of injectable facial contouring: world and Russian experience]. Plasticheskaia khirurgiia i esteticheskaia meditsina [Plastic Surgery and Aesthetic Medicine]. 2019; (4):54–75. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia201904154. (In Russ.)

10. Ranneva E.A., Deprez P. Gialuronidaza v esteticheskoi meditsine: teoreticheskie predposylki i opyt prakticheskogo primeneniia [Hyaluronidase in aesthetic medicine: theoretical background and practical experience] // Iniektsionnaia konturnaia plastika [Injection Contour Plasty]. — 2015. — P. 429–435. (In Russ.)

11. Talybova A.P., Kruglova L.S., Stenko A.G. Ultrafonoforez fermentativnogo preparata v lechenii rubtsov postakne [Ultraphonophoresis of an enzymatic preparation in the treatment of post-acne scars] // Fizioterapiia, balneologiia i reabilitatsiia [Physiotherapy, Balneology and Rehabilitation]. — 2017. — Vol.16. — No. 5. — P. 254–256. doi: 10.18821/1681-3456-2017-16-5-254-256. (In Russ.)

12. Belovol A.N., Tkachenko S.G., Tatuzian E.G. Fizioterapiia v kosmetologii [Physiotherapy in cosmetology]: elective course textbook. Kharkiv: KhNMU, 2015. P. 70–74. (In Russ.)

13. Nuvakhova M.B. Polineiropatiia: metody lecheniia i reabilitatsii [Polyneuropathy: methods of treatment and rehabilitation]. Meditsinskie nauki [Medical Sciences]. 2019; #17. (In Russ.)

14. Kruchinskaia M.G., Manturova N.E. Oslozhneniia v esteticheskoi meditsine i metody korrektsii [Complications in aesthetic medicine and methods of correction] // Fizioterapevt [Physiotherapist]. — 2019. — No. 2. — P. 24–28. (In Russ.)

15. Primenenie koniugirovannoi gialuronidazy dlia profilaktiki i lecheniia rubtsovykh deformatsii [The use of conjugated hyaluronidase for the prevention and treatment of cicatricial deformities] / A.G. Stenko, A.M. Talybova, L.S. Kruglova, N.B. Korchazhkina // Kremlevskaia meditsina. Klinicheskii vestnik [Kremlin Medicine. Clinical Bulletin]. — 2018. — No. 1. — P. 114–119. — EDN YQXTZJ. (In Russ.)

16. Fizioterapiia v dermatologii [Physiotherapy in dermatology] / L.S. Kruglova, K.V. Kotenko, N.B. Korchazhkina, S.N. Turbovskaia. — Moscow: Limited Liability Company Publishing Group «GEOTAR-Media», 2016. — 304 p. — ISBN 978-5-9704-3918-0. — EDN WFNGMV. (In Russ.)

17. Kruglova, L.S. Obzor sovremennykh metodov korrektsii rubtsov postakne [Review of modern methods of correction of post-acne scars] / L.S. Kruglova, P.A. Kolcheva, N.B. Korchazhkina // Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologii [Bulletin of New Medical Technologies]. — 2018. — Vol. 25. — No. 4. — P. 155–163. — DOI 10.24411/1609-2163-2018-16316. — EDN YRWKRV. (In Russ.)

18. Peresadina S.K., Vasin A.S. Primenenie fonoforeza gelia fermenkol v lechenii rubtsov postakne [The use of fermencol gel phonophoresis in the treatment of post-acne scars]. Dermatologiia v Rossii [Dermatology in Russia]. 2017. P.75–76. (In Russ.)

19. Yang J. Personalized skin care service based on genomics. In: International Conference on Health Information Science. Springer, Cham, 2021, pp. 104–111

20. Morgunova M.A. Geneticheskoe testirovanie v personifitsirovannoi kosmetologii [Genetic testing in personalized cosmetology] // Kosmetika i meditsina [Cosmetics and Medicine]. 2018. No. 4. P. 80–84. (In Russ.)

21. Kurganskaia I.G. Personalizirovannaia vysokointensivnaia lazeroterapiia patsientov s patologicheskimi rubtsami kozhi [Personalized high-intensity laser therapy for patients with pathological skin scars] // Fizioterapiia, balneologiia i reabilitatsiia [Physiotherapy, Balneology and Rehabilitation]. — 2020. — Vol. 19. — No. 5. — P. 278–285. (In Russ.)

На сегодняшний день инъекционная контурная пластика губ является одной из самых востребованных косметологических процедур [1, 2]. В качестве филлеров наиболее часто используются препараты на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты [3–5]. Несмотря на то что современные препараты для контурной пластики обладают высоким профилем безопасности, к сожалению, в последние годы наблюдается увеличение пула нежелательных явлений и осложнений как в ранний, так и в поздний постинъекционный период [6]. Причин такой тенденции множество: от несоблюдения техники введения и незнания анатомических особенностей корректируемой области до отсутствия стандартов и четких рекомендаций в косметологии. Одни из наиболее часто встречаемых нежелательных явлений и осложнений при контурной пластике области губ — гиперкоррекция, поверхностное введение и уплотнение кожи, определяемое визуально в виде «площадки», миграция геля, изменение цвета кожи в месте введения филлера (голубоватый оттенок, или эффект Тиндаля), периодически возникающие отеки губ, сухость кожи красной каймы губ, неприятные ощущения — болезненность и изменение чувствительности, иногда ограничивающих движения мышц области рта [7, 8]. В месте поверхностно введенного филлера со временем начинают формироваться фиброзные изменения тканей, которые не только сами редуцируются крайне медленно, но и значительно затрудняют биодеградацию ранее инъецированного наполнителя, образуя характерный конгломерат «филлер — фиброз» кожи, сдавливают окружающие ткани, а вышеуказанные симптомы беспокоят пациентов месяцами, а иногда и годами.

Зачастую нейропатию сопровождают эмоциональные расстройства в виде повышенной тревожности, возбудимости и сниженного настроения. При выявлении подобных нежелательных явлений и осложнений, для их коррекции специалисты чаще всего используют специфический фермент гиалуронидазу, который ускоряет биодеградацию ранее введенного филлера на основе гиалуроновой кислоты [9]. Полная элиминация поверхностно введенного материала способствует скорейшему разрешению неблагоприятных реакций. Введение гиалуронидазы осуществляется как инъекционным путем, так и с помощью физиотерапевтических методов [10, 11]. Однако при отсроченных и поздних нежелательных явлениях физиотерапевтический способ введения гиалуронидазы имеет некоторые преимущества перед инъекционной ее формой, а именно: неинвазивность методики, более комфортное введение больших доз фермента при выраженной гиперкоррекции на особо чувствительных зонах (область губ, область носослезной борозды), мягкое постепенное воздействие и возможность введения на большие площади патологического процесса, а также избегания появления неровностей («провалов») при более агрессивном воздействии на ткани инъекционной формы гиалуронидазы, а также невозможность равномерно распределить гиалуронидазу на все участки ранее введенного филлера на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты при наличии соединительнотканных изменений этой области вследствие характерной ячеистой структуры, где, как в соты, в фиброзные ячейки упакованы фрагменты гиалуронового филлера.

Для Цитирования:
И.П. Аксененко, М.Ю. Герасименко, Персонализированная физиотерапия пациентов с поздними осложнениями после введения филлеров области губ. Физиотерапевт. 2023;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: