По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616.98:579.882.11:614

Патогенность возбудителей хламидиозов домашних животных для человека

П. Митрофанов д-р вет. наук, проф.

Штаммы хламидий Chlamydia psittaci (по новой классификации Chlamydophila abortus, Chlamydophila felis) и Chlamydophila pecorum, выделенные от домашних животных (крупный и мелкий рогатый скот, свиньи, кошки и т. д.), так же как хламидии, выделенные от птиц, не строго специфичны к своим естественным хозяевам и при попадании в организм человека могут вызвать разнообразные по клинической картине заболевания: от легкой формы ОРЗ и пневмонии до менингоэнцефалита, от энтерита до аборта и тяжелой генерализованной инфекции. Ведущее значение имеет контактный путь заражения, но заражение людей возможно и алиментарным путем, при употреблении инфицированных мясных и молочных продуктов, не подвергнутых качественной термической обработке. Под наибольшим риском заражения находятся лица, связанные с больными животными, а также рабочие убойных цехов мясокомбинатов.

Литература:

1. Митрофанов П. М., Казанков Н. Г., Бутин B. C., Штофина И. А. Хламидиозы овец и меры борьбы с ними. – Новосибирск, 1984. – 40 с.

2. Barwell C. F. Quantitative culture of endocervical Chlamydia trachomatis // J. Clin. Microbiol. – 1955. – Vol. 28. – № 4. – P. 474–480.

3. Wong Sy. Quantitative culture of endocervical Chlamydia trachomatis / Sy Wong, R. C. Barnes, B. Katz, R. Rolfs et al. // J. Clin. Microbiol. – 1985. – Vol. 28. – № 4. – P. 474–480.

4. Scott R. Benizsenke Kurt An evaluation of the polymerase chain reaction Amplicor Chlamydia trachomatis in male urine and female urogenital specimens // Sex. Transm. Dis. – 1997. – Vol. 4. – P. 196–200.

5. Гнутов И. Н. Клиника и диагностика генерализованной формы хламидиоза зоонозной природы у людей: автореф. дис. … д-ра мед. наук. – М., 1981. – 20 с.

6. Благовещенская Н. М., Резникова О. Ю., Татарская Г. А. и др. // Вопросы вирусологии. – 1977. – № 5. – С. 617–621.

7. Мананков В. В., Смелянский В. П., Яковлева А. Т. и др. О распространенности хламидиоза и лихорадки КУ среди лиц группы риска // Актуальные проблемы ветеринарии: Материалы международной конференции (26–30 июня 1995 г.). – Барнаул, 1995. – С. 94.

8. Girond P. Chlamydial trachomatis antigens: role in immunity and pathogene sis // Infect. Agents Dis. – 1954. – Vol. 3. – № 5. – P. 218–233.

9. Storz J. et all. Antigenic analysis of the major outer membrane protein of Chlamydia trachomatis with murine monoclonal antibodies // Infect. Immun. – 1986. – Vol. 53. – P. 530–536.

10. Schachter J., Storz J., Tarisso M., Bogel К. Хламидии как возбудители болезней человека и животных // Бюлл. ВОЗ. – 1974. – № 5. – С. 473–479.

11. Терских И. И., Курбанов И. А. Об этиологии аборта коров // Актуальные вопр. вирусол. – 1967. – С. 28.

12. Cislakova L. Prohopcakova H., Pospisil R. Chlamydioza prezuvaveov a meznost prenosu Ch. psittaci na ludi // Veterinarstvi. – 1984. – V. 34. – № 12. – P. 531–533.

13. Алиева Б. Н., Ахмедова А. Г., Алиева H. A. Этиологическая роль хламидий в респираторных заболеваниях телят // Респуб. науч. конф. молодых ученых: тез. докл. – М., 1983. – С. 16–17.

14. Багдонас И. И., Лабутинас A. B. Изучение экспериментальной пневмонии телят, зараженных возбудителем группы хламидий / Лит. НИВИ // Тр. ин-та. – 1976. – Вып. 6. – С. 5–14.

15. Kishimoto Т., Ishida T., Kirisava R., Onuma M. Survey for antibodies to Chlamydia psittaci in Cattle in Horraido. Japan // J. Veter. Sc. – 1987. – V. 49. – № 5. – P. 895–896.

16. Мартинов С., Попов Г. Патоморфология при хламидиозе свиней // Профилактика болезней с.-х. животных: Сб. науч. трудов. – Новосибирск, 1981. – С. 45–49.

17. Николаев Д. В. Хламидиоз: клиника, диагностика, лечение: Методические рекомендации. – М., 1996. – 22 с.

18. Караваев Ю. Д., Налетов Н. И., Калугина И. Хламидиозы: меры борьбы и профилактики // Ветеринарная газета. – 1993. – № 26. – С. 4–9.

19. Матвеев Л. В. Болезни собак и кошек. – Н. Новгород, 1997. – 400 с.

20. Равилов Р. Х. Хламидиоз плотоядных животных: автореф. дис. ... д-ра вет. наук. – Казань, 1999. – 28 с.

21. Ильинский Ю. А. Орнитоз. Клиника, диагностика, лечение. – М.: Медицина, 1974. – 180 с.

22. Терских И. И., Громыко А. И. Вопросы патогенеза и механизм заражения при орнитозе // Вопр. мед. вирусол. – 1964. – Вып. Х. – С. 71–76.

23. Мартинов С., Попов Г. Хламидии и хламидиозы: клиника, биология и диагностика // Рос. мед. вести. – 1997. – Т.2. – № 3. – С. 49–55.

24. Mackeldon Forney J. Сohnomparison of four serological methods fordetecting antibodies to Chlamydia trachomatis // Eur. J. Clin. Microbiol. – 1983. – Vol. 2. – P. 129–134.

На всем протяжении своей истории человек испытывает большие страдания от хламидий. Еще до нашей эры в древнеегипетских папирусах упоминается заболевание глаз, напоминающее трахому. По данным Всемирной организации здравоохранения, и в наше время трахома ежегодно поражает глаза миллионов людей в 30 странах мира. В период пандемии пситтакоза 1929–1930 гг., когда заболевание у людей возникло после контакта с больными хламидиозом попугаями и оно охватило 12 стран Европы и Америки, погибли от этой инфекции тысячи людей.

В 1940–1950 гг. совместными исследованиями ветеринарных и медицинских ученых были изучены острые, хронические и латентные формы другого очень распространенного, но менее опасного хламидиоза – орнитоза, передаваемого человеку другими видами птиц (не попугайной породы). В настоящее время известно около 150 видов птиц, которые являются источниками хламидийной инфекции.

В литературе имеются многочисленные сообщения об эндемических вспышках орнитоза у людей, возникающих в разных странах после контакта с больными утками, индейками, курами, голубями и другими птицами. В современных условиях эпизоотический процесс орнитоза среди кур птицекомплексов в основном протекает в форме персистирующей эпизоотии.

Производственный контакт обслуживающего персонала с птицей иногда сопровождается инфицированием рабочих хламидиями за счет реализации преимущественно аспирационного механизма передачи с вовлечением в патологический процесс органов дыхания.

В 50-е годы прошлого века впервые была установлена этиологическая роль хламидий при энзоотических абортах овец [1]. Хламидийные аборты овец в настоящее время регистрируются во многих странах мира, в том числе в нашей, и наносят большой экономический ущерб. Случаи заражения людей возбудителем хламидийного аборта овец появились еще в ходе изучения его биологических свойств. Так, C. F. Barwell (1955) описал случай острой пневмонии у лабораторного работника, заразившегося хламидиями, с которыми проводил опыты за три недели до заболевания. У него из мокроты были выделены и идентифицированы хламидии, вызвавшие аборты у овец, чем была доказана патогенность его для человека. Вскоре некоторые ученые высказали мнение, что овцы могут быть резервуаром хламидиоза и обусловливать заражение человека. К настоящему времени в мировой литературе появились многочисленные сообщения, свидетельствующие о патогенности для человека хламидий, поражающих в естественных условиях овец.

Для Цитирования:
П. Митрофанов, Патогенность возбудителей хламидиозов домашних животных для человека. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: