Журнал представляет нового автора, доктора исторических наук Александра Пыжикова, специалиста по экономической истории дореволюционной России и сторонника консервативной стратегии развития нашего государства. Будущее России, говорит он, это современная экономика, гражданское общество, сильные государственные и общественные институты: «Под этим подпишется любой уважающий себя либерал». Но коренное отличие либеральной и, особенно неолиберальной стратегии и стратегии консервативного развития, состоит не в целях, а в средствах их достижения. Консервативная модель развития взята на вооружение государственной элитой времен Александра III — Николая II, строилась на учете реальной российской действительности, а не на слепом следовании букве доктрины о якобы преимуществах западного выбора. Знакомство с ушедшей эпохой, говорит Пыжиков, подтверждает факт, что модель, выбранная тогда государственной элитой, очень напоминает модель, которая успешно функционирует сегодня в Китае, пренебрегшем неолиберальной классикой. По мнению Пыжикова, перенастройка научной среды на преемственность, на технократические решения в духе лучших традиций столыпинских реформ и российской государственной элиты, целенаправленно формировавшейся из признанных специалистов, — актуальная задача теории и практики предстоящих реформ. В интервью «Аргументам недели» (6 мая 2016 г.) он говорит, что современная российская элита, к сожалению, «насквозь американизированная и европеизированная — огромный риск для страны». Публикуемая ниже статья интересна не только неизвестными ранее историческими фактами, но и современными аналогиями, возникающими при знакомстве с уникальным материалом.
Этот представительный форум, состоявшийся в июне 1916 года, совершенно выпал из поля зрения исследователей и практически неизвестен в литературе1. Как правило, внимание концентрируется на конференциях во французском Шантильи (ноябрь 1916) и особенно в Петрограде (январь 1917) с участием Николая II (видимо, потому, что здесь планировалось предстоящее весеннее наступление союзников. Судя по тяжелому положению Германии, воевавшей на два фронта, оно должно было стать для нее роковым).