По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 628.1.033:658.155

Озонирование воды: экономическая целесообразность и реализация технологии

Максимов К.М. студент, Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, E-mail: mmkirill2005@gmail.com
Хаустова Е.В. научный руководитель, канд. техн. наук, доцент кафедры электро- и теплоэнергетики, Оренбургский государственный университет, г. Оренбург

В статье представлен комплексный анализ технологии озонирования воды как альтернативы традиционному хлорированию. Исследованы три метода генерации озона: коронный разряд, УФ-облучение и электролиз, с оценкой их эффективности для разных секторов (пищевая промышленность, розлив воды, бассейны). На основе расчетов для предприятий малого и среднего бизнеса доказана экономическая целесообразность внедрения: срок окупаемости составляет 1–3 года при сокращении эксплуатационных расходов на 30–50 %. Особое внимание уделено комбинированным системам (озон + УФ), повышающим эффективность очистки. Результаты подтверждают, что озонирование сочетает экологичность, безопасность и экономическую выгоду.

Литература:

1. СанПиН 2.1.4.1074–01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (с изм. на 2023 г.). — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2002. — 156 с.

2. WHO Guidelines for Drinking-water Quality, 4th edition. — Geneva: World Health Organization, 2022. — 631 p.

3. Иванов А. А., Петров С. К. Озонирование в промышленной водоподготовке: теория и практика. — М.: Химия, 2021. — 320 с.

4. Сидорова Е. В. Экономика природоохранных технологий: учеб. пособие. — СПб.: Профессия, 2020. — 415 с.

5. Кузнецов В. Д. Современные методы обеззараживания воды // Водоснабжение и санитарная техника. — 2023. — № 5. — С. 34–41.

Статья поступила 25.06.2025 г.

Статья одобрена к публикации 30.06.2025 г.

В условиях глобального ужесточения экологических нормативов и роста потребительского спроса на «чистые» технологии водоподготовки традиционные методы обеззараживания демонстрируют свою ограниченную эффективность. Особенно остро эта проблема стоит перед предприятиями по розливу питьевой и минеральной воды, где качество конечного продукта становится ключевым конкурентным преимуществом.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (2023), до 20 % заболеваний желудочно-кишечного тракта в развивающихся странах напрямую связаны с потреблением некачественной воды. В России ситуация усугубляется износом централизованных систем водоснабжения — по информации Роспотребнадзора, около 15 % проб воды не соответствуют санитарным нормам по микробиологическим показателям.

Озонирование как альтернатива хлорированию предлагает комплексное решение этих проблем. Технология, известная с начала XX века, сегодня переживает новый виток развития благодаря:

1. Совершенствованию оборудования (энергоэффективные генераторы озона).

2. Появлению точных систем контроля параметров.

3. Накоплению доказательной базы по эффективности.

Для предприятий розлива ключевыми преимуществами озонирования становятся:

Технологические:

— в 50–300 раз более высокая бактерицидная активность по сравнению с хлором;

— одновременное решение задач обеззараживания, окисления и дезодорации;

— отсутствие образования токсичных побочных продуктов (тригалометаны, хлорамины).

Экономические:

— сокращение эксплуатационных расходов;

— уменьшение производственного брака;

— возможность выхода на премиальные ценовые сегменты.

Маркетинговые:

— формирование экологичного имиджа бренда;

Для Цитирования:
Максимов К.М., Хаустова Е.В., Озонирование воды: экономическая целесообразность и реализация технологии. Водоочистка. 2025;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: