По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.372.2

Оценочные обязательства в учете и отчетности отечественных и зарубежных строительных компаний

Ланцова Светлана Кирилловна магистрант Департамента учета, анализа и аудита, научный руководитель – профессор Департамента учета, анализа и аудита, д-р экон. наук, профессор Сотникова Людмила Викторовна, ФГБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» 107996, Москва, ул. Кибальчича, д. 1 E-mail: SKLantcova@mail.ru

Строительные компании, кроме тех, что являются субъектами малого предпринимательства, обязаны формировать и в большинстве своем действительно формируют оценочные обязательства. Однако качество формирования этих обязательств, т.е. их оценка, оставляет желать много лучшего. Для строительных организаций, желающих совершенствоваться в процессе создания оценочных обязательств, полезным будет изучение опыта передовых компаний, применяющих аналогичный ПБУ 8/2010 Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) IAS 37. Статья поступила 1 декабря 2016 г

Литература:

1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».

2. Приказ Минфина России от 13.12.2010 № 167н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)».

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы».

4. Разъяснение к МСФО КР МСФО 1 «Изменения существующих обязательств по выводу активов из эксплуатации, восстановлению участка и других подобных обязательств».

5. Годовая бухгалтерская отчетность за 2015 г. АО «Адмиралтейские верфи» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://admship.ru.

6. Сотникова Л.В. Бухгалтерский и налоговый учет резервов. Производственно-практическое издание. – М.: Налоговый вестник, 2005.

Крупные компании большинства развитых стран в настоящий момент ведут учет и формируют отчетность в соответствии с МСФО.

В Российской Федерации после принятия Федерального закона от 27.07.2010 № 208-ФЗ значительная часть предприятий также обязаны формировать консолидированную отчетность, основанную на принципах МСФО [1].

По мнению специалистов, применение МСФО позволяет получить возможность сопоставления финансовых положений и состояний российских организаций с зарубежными компаниями, изучить динамику развития, проанализировать отличия и поднять статус российских компаний, их привлекательность для иностранных инвесторов.

Представляется актуальным сравнение требований международных и российских стандартов учета в области отражения оценочных обязательств, условных обязательств и активов, так как бухгалтерский учет представляет собой документальное отражение элементов финансовой отчетности, и очевидно, что важным является не их физическое наличие, а правильная оценка их стоимости. Именно в оценке оценочных и условных обязательств возникает сложность с определением стоимости и времени возникновения обязательства или актива. Данную область учета регулируют МСФО IAS 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы».

Существует расхожее мнение, что ПБУ 8/2010 полностью повторяет все требования МСФО IAS 37, однако это не соответствует действительности. Сравним основные положения стандартов и выявим сходства и различия требований учета, а также проанализируем практику их применения для компаний строительной отрасли.

В соответствии с МСФО резерв – это обязательство, в отношении срока либо суммы погашения которого имеется неопределенность. Резерв признается, когда предприятие имеет (или велика вероятность того, что имеет) правовую или конструктивную (подразумеваемую) обязанность, возникшую в результате прошлых событий; скорее вероятен, чем нет, отток ресурсов, содержащих экономические выгоды; расчетную сумму оттока ресурсов можно надежно оценить [2, п. 10, 14].

Для Цитирования:
Ланцова Светлана Кирилловна, Оценочные обязательства в учете и отчетности отечественных и зарубежных строительных компаний. Бухучет в строительных организациях. 2017;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: