По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Оценка риска неоптимального состояния основных фондов для компаний нефтегазовой отрасли

Иванова А. Н. магистр экономики, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Казакова Н. А. д-р экон. наук, профессор, заведующая кафедрой анализа хозяйственной деятельности, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова

В статье проведен анализ одного из ключевых рисков деятельности отечественных компаний нефтегазовой отрасли — неоптимального состояния основных фондов. Обосновано его включение в рейтинг основных бизнес-рисков компаний нефтегазовой отрасли международной консалтинговой компании Ernst & Young, сформированный на основе экспертных оценок руководителей нефтегазовых компаний из 15 стран мира. В то же время российская нефтегазовая отрасль для решения проблемы неоптимальной структуры основных фондов активно использует лизинг. Эти и некоторые другие факты, например, конкурентоспособность и высокая рентабельность деятельности отечественных нефтегазовых гигантов заставили нас усомниться в достоверности оценок, полученных экспертами Ernst & Young относительно высокого уровня износа оборудования российских компаний нефтегазовой отрасли. В статье представлен расчет и обоснована оценка риска неоптимального состояния основных фондов для компании ОАО «Роснефть».

Литература:

1. Казакова Н. А., Кисничян М. Б. Актуальные проблемы экспресс-анализа российских компаний.//: Лизинг — 2015 — № 1. — С. 25-31.

2. Казакова Н. А., Когут Е. А., Иванова А. Н. Анализ влияния амортизационной политики на финансовые результаты хозяйственной деятельности лизинговой организации. // Лизинг –№ 1-2015. — С. 32-35.

3. Казакова Н. А., Хлевная Е. А., Французова И. И., Наседкина Т. И. Анализ факторов формирования инновационной модели развития региональной экономики: российский и мировой опыт. // Менеджмент в России и за рубежом — 2009 — № 3 — С. 56-62.

4. Казакова Н. А. Бизнес-аналитика как мировой тренд на рынке труда в условиях глобализации экономических рисков.// Международная экономика — 2015 — № 7 — С. 72-77.

5. Казакова Н. А., Федченко Е. А. Институциональные аналитические аспекты и проблемы достоверности учетной информации о развитии бизнеса // Международный бухгалтерский учет. — 2012 –№ 35 (233) — C. 2-12.

6. Казакова Н. А Информационно-аналитическая система как современный инструмент экономического анализа.//Вопросы статистики. –2003 — № 10 — С. 32.

7. Казакова Н. А., Кисничян М.Б. Экспресс-анализ и оценка предпринимательских рисков производственной компании. // Учет. Анализ. Аудит. — 2015 — № 3-С.61-66.

8. Казакова Н. А., Кисничян М. Б., Сивкова А. Е., Казаков А.Ю. Учет, анализ и оценка рисков предпринимательской деятельности на рынке лизинговых услуг.// Лизинг. — 2015 –№ 4 — С. 53-61.

9. Казакова Н. А., Голубева Г. Ф., Казаков А. Ю. О повышении качества учетно-аналитической информации лизинговых компаний.// Лизинг. — 2015. — № 4-С. 37-45.

10. Казакова Н. А. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. — М.: ИНФРА-М, 2011.

11. Казакова Н. А. Финансовый анализ. — Юрайт, 2015.

12. Шамис И. Проблемные вопросы амортизационной политики // Нефть, газ, бизнес — 2009. — № 5.

13. httр://www.rоsnеft.ru /

14. http://www.ey.com /

Ведущим принципом в работе любой коммерческой организации является стремление к получению как можно большей прибыли. Но ограничивается оно ничем иным, как возможностью понести убытки. Другими словами, здесь появляется понятие «риск». Именно поэтому изучение рисков, позволяющее понять их природу, причины возникновения и возможности сокращения до минимального уровня, играет такую большую роль в сегодняшних условиях.

В то же время, не смотря на всю важность этой категории, понятие «риск» до сих пор не имеет однозначного определения, понимания и единого видения своей сущности. Это объясняется, в частности, многоаспектностью явления, которое имеет множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ, что и обуславливает возможность такой неопределенности.

Поэтому в рамках необходимости внесения данного определения, мы приведем академическое понятие риска для общего понимания этого термина. Экономический риск как экономическая категория — это совокупность экономических отношений между субъектами (государственный сектор, сектор фирм, сектор домохозяйств) и объектами (государственного сектора: финансовые и нефинансовые активы, страховые и резервные фонды, обязательства, бюджетные ассигнования, финансовый результат; сектора фирм: оборотные и внеоборотные активы, капитал и резервы, краткосрочные и долгосрочные обязательства, рабочая сила, бренд и репутация; сектора домохозяйств: недвижимое имущество, индивидуальные способности, финансовые активы и сбережения) по поводу достижения целевых результатов (экономическая прибыль от текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности; заработная плата (реальная и номинальная); процент; рента) и их распределения между субъектами в условиях неопределенности [1,3, 11,12].

В рискологии важное место принадлежит классификации рисков, так как построение детальной классификации рисков позволяет наиболее основательно подойти к проблеме проявления рискообразующих факторов и увидеть возможности их снижения. И при этом сегодня также нет общего мнения и в выделении принципов классификации рисков. Подавляющее большинство классификаций, которые можно было бы привести, либо слишком абстрактны, теряя применимость на практике, либо слишком конкретны, что не позволяет им охватить всю картину в целом. Поэтому мы решили ограничить классификацию, которой будем руководствоваться, по отраслевому признаку для ее большей спецификации и, следовательно, соответствия реально складывающейся картине на рынке в данный момент.

Для Цитирования:
Иванова А. Н., Казакова Н. А., Оценка риска неоптимального состояния основных фондов для компаний нефтегазовой отрасли. Лизинг. 2016;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: