По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 504:351.77

Оценка рентгенофазового анализа пыли от дробеструйных установок литейного производства

Головина Е.И. Воронежский государственный университет, 394006, Россия, Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 84, е-mail: u00111@vgasu.vrn.ru
Иванова И.А. канд. техн. наук, доцент, Воронежский государственный технический университет, 394018, Россия, Воронеж, Университетская площадь, д. 1, е-mail: ivanova-eco@mail.ru
Ивков С.А. аспирант, Воронежский государственный технический университет, 394018, Россия, Воронеж, Университетская площадь, д. 1, е-mail: archer90@inbox.ru

Промышленную безопасность литейного производства определяют по состоянию технологических режимов и чистоте рабочей зоны различных участков литейных цехов. Состояние рабочей зоны в цехах литейного производства в значительной степени определяется количеством источников выделения вредных веществ производственного оборудования и состоянием средств очистки воздуха. Загрязнители попадают в организм человека главным образом через систему дыхания. В работе на основании данных представлены результаты рентгенофазового анализа по элементному составу пыли, экспериментальные данные визуализированы. Авторами в процессе исследования методом рентгенофазового анализа при использовании дифрактометра рентгеновский «ДРОН 04», дифрактометра рентгеновский «Радиан ДР-02», волнового рентгенофлуоресцентного спектрометра Bruker S8 Tiger представлены сведения по дисперсности и элементному составу. Рентгенофазовый анализ показал более точное процентное соотношение элементов в образце. Результаты анализа показывают, что в литейных цехах имеет место наличие дисперсной пыли менее 10 мкм, при этом на дробеструйном участке в пыли присутствует 78% железа (Fe).

Литература:

1. Азаров В.Н. О фракционном составе пыли в рабочей зоне и инженерно-экологических системах // Технология, строительство и эксплуатация инженерных систем: материалы междунар. науч.‑техн. конф. — СПб., 2002. — С. 10–13.

2. Андреев С.Е. Методы определения фракционных составов // Горный журнал. — 1951. — № 11. — С. 32–36.

3. Белов С.В. Охрана окружающей среды / С.В. Белов. — 2‑е изд. — М.: Высш. шк., 1991. — 319 с.

4. Бромлей М.Ф., Красилов Г.И. Отопление. Вентиляция чугунолитейных цехов. — М.: Профиздат, 1954. — 288 с.

5. Головина Е.И. Опасные и вредные факторы литейного производства и их влияние на состояние атмосферы в рабочей зоне / Вестник технологического университета. — 2016. — Т. 19, № 23. — С. 126–131.

6. Головина Е. И., Манохин В. Я., Иванова И. А. Оценка опасных факторов литейного производства / Комплексные проблемы техносферной безопасности — материалы Международной научно‑практической конференции. — 2016. — С. 170–173.

7. Градус Л. Я. Руководство по дисперсионному анализу методом микроскопии. — М.: Химия, 1979. — 232 с.

8. Иванова И. А., Манохин В. Я. Оценка дисперсного состава пыли участка черного литья // Вестник ДГТУ. — 2010. — Т. 10, № 2 (45). — С. 200–204.

9. Иванова И. А. Снижение запыленности в рабочей зоне литейных цехов // Дисс. канд. техн. наук: 05.26.01. — Ростов‑на‑Дону, 2010. — 114 с.

10. Иванова И. А. Безопасность технологических процессов литейного производства // Высокие технологии в экологии: материалы 13‑й межрегиональной научно‑практической конференции. — Воронеж, 2010. — С. 23–28.

11. Писаренко А. П., Поспелова К. А., Яковлев А. Г. Курс коллоидной химии. — М.: Высшая школа, 1969. — 248 с.

12. Трухов Ю. А. Технология литейного производства: литье в песчаные формы / Под ред. А. П. Трухова. — М.: Академия, 2005. — 524 с.

Введение. Загрязнение воздуха рабочей зоны предприятия зависит от качества и постоянства технического обслуживания и состояния пылеулавливающего оборудования.

В производство литейных цехов входят плавильные агрегаты, участки складирования и транспортировки сыпучих материалов, дробления, приготовления формовочных и стержневых смесей, розлива металла, сушки, выбивки форм и стержней, пескоструйной и дробеструйной очистки отливок [1–9].

В технологических процессах литейного производства выделяются окислы серы (SО2, SО3 ), окислы азота (NO2, NO), окислы углерода СО и СО2, фенол (С6Н5ОН), формальдегид (НСНО), бензопирен (С20Н12). Бензопирен является наиболее типичным химическим канцерогеном окружающей среды, он опасен для человека даже при малой концентрации. Лавров Н.В. предлагает следующий механизм образования бензопирена:

С6Н2 + 3С2Н2 + 4С2Н = С20Н12,

где: С6Н2 — полирадикал — зародыш сажи, С2Н2 и С2Н — элементарные строительные блоки. Данные ингредиенты влияют на здоровье персонала, в присутствии влаги образуют слабоконцентрированные кислоты, вызывая коррозию строительных конструкций.

В литейном производстве, кроме пыли, выделяется значительное количество оксидов углерода, а также сернистый ангидрид, углеводороды, оксид азота. При плавке алюминия в индукционных печах выделяются также хлор и фтористый водород. Технология литейного производства характеризуется газовыделением при воздействии теплоты жидкого металла на формовочные смеси [10–12]. В зависимости от вида компонентов формовочных смесей из них может выделяться бензол, формальдегид, фенол, фуран, цианид, аммиак, а также другие токсические вещества. Степень риска технологического процесса также зависит от чистоты атмосферного воздуха на различных участках цеха, так как технологический процесс на всех фазах литья сопровождается выделением значительного количества вредных газов и пыли [8].

Для Цитирования:
Головина Е.И., Иванова И.А., Ивков С.А., Оценка рентгенофазового анализа пыли от дробеструйных установок литейного производства. Главный механик. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: