По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.9 DOI:10.33920/pro-2-2010-04

Оценка производительности многономенклатурного металлообрабатывающего производства

Пьянков А. Н., МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, е-mail: shura.pyankov.1996@mail.ru

Предложена оригинальная методика определения целесообразного уровня планируемых к выполнению технологических операций, учитывающая многономенклатурный характер производства. Новизна предложенного подхода состоит в выявлении новых связей производственных ресурсов и показателей их эффективного использования при многономенклатурном производстве машин. Практическая значимость — возможность создания на базе результатов работы программных приложений, позволяющих автоматизировать поиск эффективных по использованию производственных проектных решений.

Литература:

1. Кутин, А. А., Луцюк, С.В. Технологическое перевооружение машиностроительных предприятий на основе оценки эффективности производства // Экономика и управление в машиностроении. — 2011. — №2. — С. 39–42.

2. Шаумян, Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов. — Москва: Машиностроение, 1973. — 640 с.

3. Автоматизация производственных процессов в машиностроении: учеб. для втузов / Н.М. Капустин, П.М. Кузнецов, А.Г. Схиртладзе и др.; под ред. Н.М. Капустина. — Москва: Высш. шк., 2004. — 415 с.: ил.

4. Технология машиностроения: учеб. для вузов: в 2 т. Т. 1: Основы технологии машиностроения / Бурцев В.М. и др.; под ред. Дальского А.М., Кондакова А.И. — 3‑е изд., испр. и перераб. — Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. — 478 с.

5. Hoda, A. ElMaragh. Changeable and Reconfigurable Manufacturing Systems // Editor Springer-Verlag, London Limited, 2009.

6. Расчет затрат для инженеров / Ханс Варнеке, Ханс-Йорг Буллингер, Рольф Хихерт, Арно Фёгеле; пер. с нем. — Москва: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 307 с. — (Серия «Производственный менеджмент»).

7. Технология машиностроения: учеб. для вузов: в 2 т. Т. 1: Основы технологии машиностроения / Бурцев В.М. и др.; под ред. Дальского А.М., Кондакова А.И. — 3‑е изд., испр. и перераб. — Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. — 478 с.

8. Автоматизация производственных процессов: учеб. пособие. — 2‑е изд., стер. / Л.И. Волчкевич. — Москва: Машиностроение, 2007. — 380 с.: ил.

9. Фесенко, М. А., Кондаков А.И. Оценка производительности многоцелевых станков с ЧПУ // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. — 2015. — № 10. — С. 71–75.

10. Чейз, Р. Б., Джейкобс, Ф. Р., Аквилино, Н.Дж. Производственный и операционный менеджмент / Пер. с англ. — Москва: Вильямс, 2007. — 1184 с.

11. Технология машиностроения: учеб. для вузов: в 2т. Т. 2: Производство машин / Бурцев В.М., Васильев А.С., Деев О.М. и др.; под ред. Мельникова Г.Н. — Москва: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. — 640 с.

12. Кондаков, А.И. Формирование групп технологически подобных деталей при обеспечении загрузки производственных систем // Вестник МГТУ. Машиностроение. — 2001. — №3. — С. 117–126.

Современное металлообрабатывающее производство многономенклатурное и характеризуется перманентными изменениями номенклатуры и объемов выпуска производимых изделий. Одной из основных задач, связанных с организацией и построением многономенклатурного производства (МП), является определение показателей производительности для разных деталей, изготавливаемых на одном оборудовании. Это существенный недостаток при сравнении изделий многономенклатурного производства.

Ресурсы МП, как правило, ограниченны, а их стоимость непрерывно возрастает, что требует дополнительных затрат времени и средств для поддержания эффективности производства. Эффективность производства — это способность успешно решать постоянно изменяющиеся производственные задачи за счет рационального использования имеющихся ограниченных ресурсов [1]. Важнейшим показателем эффективности производства является производительность [2].

Существуют различные оценки производительности. Одинаковые по форме, они различаются по содержанию, значениям определяющих их факторов и области применения (табл. 1). Разработка системы оценок производительности исторически связана с появлением теории производительности рабочих машин [3, 4].

В МП изготавливают вариативные семейства изделий, конструктивнотехнологические параметры которых могут меняться в широких пределах, что вызывает необходимость постоянного изменения технологических процессов [5].

Приведенные в табл. 1 оценки производительности учитывают только время изготовления продукции (расходование временного ресурса производственной системы). Такое сравнение предполагает тождественность предметов труда и исключает корректное использование показателей производительности, например, для разных деталей, изготавливаемых на одном и том же оборудовании. Это существенный недостаток сравнения изделий МП.

Все ресурсы можно выразить в денежном эквиваленте и оценить их усредненными суммарными затратами, отнесенными к единице времени (So ), руб/ч [6]:

Для Цитирования:
Пьянков, Оценка производительности многономенклатурного металлообрабатывающего производства. Главный механик. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: