По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.37-002-08-035

Оценка отдаленных результатов лечения тяжелого острого панкреатита

Омельянович Дмитрий Александрович аспирант кафедры неотложной и общей хирургии ГБОУ ДПО «РМАПО» МЗ РФ, эл. почта: o.d.a@mail.ru, тел. 89197731393
Ермолов Александр Сергеевия д-р мед. наук, проф., член-корр. РАН, заведующий кафедры неотложной и общей хирургии ГБОУ ДПО «РМАПО» МЗ РФ
Иванов Петр Алексеевич д-р мед. наук, проф., главный научный сотрудник отделения острых хирургических заболеваний печени и поджелудочной железы НИИ СП им. Н.В. Склифосовского
Благовестнов Дмитрий Алексеевич д-р мед. наук, декан хирургического факультета, проф. кафедры неотложной и общей хирургии ГБОУ ДПО «РМАПО» МЗ РФ
Рогаль Михаил Леонидович д-р мед. наук, проф., и.о. заведующего научным отделением острых хирургических заболеваний печени и поджелудочной железы
Андреев Вадим Георгиевич канд. мед. наук, доцент кафедры неотложной и общей хирургии ГБОУ ДПО «РМАПО» МЗ РФ

Целью работы является оценка отдаленных результатов и качества жизни пациентов после различных лечебно-тактических подходов лечения тяжелого острого панкреатита. Отдаленные результаты лечения изучены у 210 пациентов, перенесших тяжелый острый панкреатит в период с 2003 по 2013 г. Большинство были мужчины — 144 (68,6%). Качество жизни у 166 (79%) пациентов, перенесших тяжелый острый панкреатит, снижено, средний балл GIQLI составил 107±15,7 по сравнению со здоровой популяцией. Рецидив острого панкреатита отмечен у 58 пациентов (27,6, сахарный диабет развился у 62 (29,5%) пациентов, из них инсулинзависимый — у 30 (14,3%) пациентов, экзокринная дисфункция выявлена у 116 (55,2%) пациентов. После хирургических вмешательств послеоперационная грыжа отмечена у 42 (30,8%) из 136 пациентов. Псевдокисты поджелудочной железы выявлены у 10 (12,5%) из 80 обследованных в стационаре пациентов. Качество жизни выше у пациентов, вылеченных только консервативными методами и мининвазивными хирургическими вмешательствами. Рецидив острого панкреатита, экзокринная дисфункция поджелудочной железы, сахарный диабет развиваются чаще у пациентов, перенесших субтотальный и крупноочаговый панкреонекроз.

Литература:

1. Острый панкреатит (Протоколы диагностики и лечение) / С.Ф. Багненко, А.Д. Толстой, В.Б. Красногоров и др. // Анналы хирургической гепатологии. — 2006. — Т. 11, № 1 — С. 60-66.

2. Прогнозы и исходы хирургического лечения больных панкреонекрозомв свете современных представлений о танатогенезе заболевания (сообщение 1 и 2) / С.З. Бурневич, Ю.Н. Игнатенко, К.В. Кирсанов // Анналы хирургии. — 2004. — № 3, 4. — С. 30-32 и 37-41.

3. Отдаленные результаты и качество жизни больных после хирургического лечения панкреонекроза / Н.Ш. Бурчуладзе, А.Г. Бебуришвили, И.И. Рязанова // Вестн. Волгоградского государственного медицинского университета. — 2007. — № 3. — С. 68-72.

4. Гальперин Э.И., Дюжева Т.Г. Панкреонекроз: неиспользованные резервы лечения // Анналы хирургической гепатологии. — 2007. — Т. 12. — № 2. — С. 46-51.

5. Выбор метода хирургического лечения острого панкреатита в зависимости от особенностей течения заболевания / А.В. Гришин, П.А. Иванов, Д.А. Благовестнов и др. // Хирург. — 2007 — № 12 — С. 37-42.

6. Громов М.С. Качество жизни больных после перенесенного острого панкреатита // Анналы хирургии. — 2010 — № 2. — С. 28-34.

7. Дибиров М.Д., Юанов А.А. Панкреонекроз. Протокол диагностики и лечения. Учебно-методическое пособие. — М., 2012. — 366 с.

8. Диагностика и лечение острого панкреатита / А.С. Ермолов, П.А. Иванов, Д.А. Благовестнов, А.В. Гришин, В.Г. Андреев. — М.: Видар, 2013. — 382 с.

9. Зубрицкий В.Ф. Отдаленные результаты хирургического лечения больных панкреонекрозом // Военномедицинский журнал. — 2009 — Т. 330. — № 12. — С. 43.

10. Диагностика и лечение деструктивного панкреатита / Ю.А. Нестеренко, В.В. Лаптев, С.В. Михайлусов. — М.: Бином-пресс, 2004 — 304 с.

11. Сравнительная оценка ранних оперативных вмешательств при субтотально-тотальных формах панкреонекроза / А.И. Панков, А.В. Бельков, С.В. Игнатьев // Вестник СГМА. — 2001. — № 1. — C. 35-42.

12. Панкреонекрозы / В.С. Савельев, М.И. Филимонов, С.З. Бурневич. — М.: МИА, 2008. — 264 c.

13. Шаповальянц С.Г., Оперативные вмешательства при остром деструктивном панкреатите / С.Г. Шаповальянц, А.Г. Мыльников, А.Г. Паньков // Анналы хирургической гепатологии. — 2010 — № 2 — C.5 8.

14. Atilla, S. Outcome and quality of life of patients with acute pancreatitis requiring intensive care / S. Atilla, C. Lakshmipath., K.W.Lee Kenneth, A. Samuel, Tisherman // J. Surg. Res. — 2000. — 91 — P. 89-94.

15. Beger, H.G. Severe acute pancreatitis: Clinical course and management / H.G. Beger, B.M. Rau // World J. Gastroenterol. — 2007 — 13 — P. 5043-5051.

16. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Working Group IAP/APA (International Association of Pancreatology /American Pancreatic Association) Acute Pancreatitis Guidelines // Pancreatology. — 2013№13- Р. 1- 15.

17. Eypach, E. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument/ E. Eypach, J.I. Williams, S. WoodDauphinee et al //British Journal of Surgery. — 1995 — 82 — P. 216-222.

Острый панкреатит в последнее 10-летие стойко занимает третье место среди острых хирургических заболеваний органов брюшной полости. В 15-20% случаев острый панкреатит носит тяжелый характер.

Несмотря на достигнутые успехи в совершенствовании интенсивной терапии и различных методов хирургического лечения острого панкреатита, общая и послеоперационная летальность при тяжелом остром панкреатите на протяжении последних 20 лет остается на высоком уровне, достигая в ряде наблюдений 21% и 50% соответственно [8, 15]. Вместе с тем по статистическим данным 70% больных острым панкреатитом — это лица активного трудоспособного возраста. Среди больных тяжелым панкреатитом стойкая утрата трудоспособности достигает 70% и более [10].

Большинство пациентов с тяжелым острым панкреатитом (ТОП) не нуждаются в хирургическом вмешательстве и успешно лечатся консервативными методами [5, 8]. В то же время, 20-30% пациентов в процессе развития тяжелого панкреатита и его осложнений подвергаются различным хирургическим вмешательствам. Спектр последних разнообразен — от малоинвазивных до обширных традиционных оперативных вмешательств [4, 13].

В большинстве стран Европы и Америки используются утвержденные Международной Ассоциацией панкреатологов (2013) унифицированные рекомендации по лечению больных панкреатитом, с едиными лечебно-тактическими подходами [16]. Напротив, в нашей стране до сих пор такие рекомендации не выработаны. Вопросы о выборе метода лечения ТОП и сроках его использования до сих пор дискутабельны [1, 5, 7, 8, 11, 12]. При этом большинство хирургов оценивают эффективность того или иного метода лечения ТОП на основании оценки ближайших результатов лечения, это в первую очередь — летальность и частота гнойных осложнений, а во вторую очередь — экономические затраты.

В то же время изучению влияния различных лечебных подходов, в том числе хирургических, на основные показатели качества жизни пациентов в отдаленном периоде после лечения тяжелого острого панкреатита уделяется значительно меньше внимания. Имеются противоречивые данные [2, 3, 6, 9, 14]. Одни авторы указывают на значительное снижение качества жизни, другие — об отсутствии отличий от здоровой популяции. В литературе отсутствуют работы, посвященные анализу влияния различных тактических подходов в лечении тяжелого острого панкреатита на качество последующей жизни пациентов.

Для Цитирования:
Омельянович Дмитрий Александрович, Ермолов Александр Сергеевия, Иванов Петр Алексеевич, Благовестнов Дмитрий Алексеевич, Рогаль Михаил Леонидович, Андреев Вадим Георгиевич, Оценка отдаленных результатов лечения тяжелого острого панкреатита. Хирург. 2015;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: