При возведении зданий и сооружений из монолитного бетона нередко возникают споры между поставщиком и потребителем бетонной смеси. Суть разногласий заключается в том, что класс бетонной смеси, указанный поставщиком, не соответствует классу бетона в конструкции в возрасте 28 сут. Как правило, он ниже. При этом следует учитывать тот фактор, что поставщик бетонной смеси гарантирует поставку бетона одного класса, одного состава и по одной технологии. Возникает вопрос: чем объяснить снижение класса бетона, как и какими способами его определять? В условиях реального строительства на качество бетонной смеси влияет множество факторов [1], в том числе:
— правильность подбора состава бетонной смеси;
— точность и достоверность дозировки компонентов бетонной смеси;
— сроки и условия транспортировки бетонной смеси;
— сроки и качество укладки бетонной смеси;
— условия твердения бетонной смеси.
Все эти факторы влияют на прочность бетона и соответственно на класс бетона. В настоящее время определение класса бетона регламентируется ГОСТ 18105–2010 «Бетоны. Правила контроль и оценки прочности», который был введен взамен ГОСТ 53231–2001 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности». По поводу целесообразности такой замены ведется достаточно острая дискуссия [2–5], где мнения авторов расходятся. Например, в статье Л. М. Дерюгина [2] отмечено, что «введенный ГОСТ 53231–2001 не прошел широкое предварительное рассмотрение с участием заинтересованных в нем организаций, в первую очередь строительных, которые являются основными потребителями монолитного бетона». Автор статьи указывает на несовершенство и на неоднозначную трактовку термина партии монолитного бетона — «партии БСГ» и высказывает сомнение в целесообразности применения сплошного контроля прочности бетона неразрушающими методами, аргументируя свою позицию следующими соображениями:
— неточность неразрушающих методов;
— недостаточность инструментальной базы и квалифицированного персонала;