По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.2.053.7:591.134 (470.46)

Оценка изъятия водных биоресурсов любительским рыболовством на водных объектах Астраханской области

В. В. Барабанов канд. биол. наук, Волжско-Каспийский филиал ФГБНУ «ВНИРО» (КаспНИРХ), Россия, Астрахань, e-mail: barabanov2411@yandex.ru

Представлены результаты исследований по влиянию любительского рыболовства на водные биоресурсы в Астраханской области. Определены количество рыболовов-любителей, посетивших водные объекты региона, интенсивность любительского лова, видовой состав объектов любительского рыболовства, их биологические характеристики и объем вылова водных биоресурсов. Показано, что любительское рыболовство является существенным фактором, влияющим на современные запасы водных биоресурсов бассейна. Ежегодно объемы изъятия водных биоресурсов со стороны рыболовов-любителей оцениваются в среднем в 7400 т, или около 20% сверх статистических уловов. При этом основу их уловов составляют наиболее ликвидные виды рыб.

Литература:

1. Барабанов В.В. Любительское рыболовство как фактор, лимитирующий запасы водных биоресурсов Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область) // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Материалы V научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. — М.: Изд-во ВНИРО, 2017. — С. 31–33.

2. Барабанов В.В. Опыт ретроспективной оценки критического размера популяции северокаспийской воблы (Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew, 1870)) // Вопросы рыболовства. — 2018. — Т. 19. — № 2. — С. 163–170.

3. Барабанов В.В. Оценка влияния любительского рыболовства на водные биологические ресурсы и разработка мер по его регулированию в условиях Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область): Автореф. дис. канд. биол. наук. — Новосибирск: НГАУ, 2017. — 24 с.

4. Барабанов В.В. Результаты научно-исследовательской работы в области любительского рыболовства в Волго-Каспийском бассейне (Астраханская область) / В.В. Барабанов, С.В. Шипулин, С.В. Канатьев, В.Н. Ткач // Рыбное хозяйство. — 2017. — № 2. — С. 70–74.

5. Васильева Т.В. Состояние запасов водных биоресурсов, перспективы их сохранения и использования в Волжско-Каспийском бассейне / Т.В. Васильева, С.В. Шипулин, Ю.А. Кузнецов, А.Д. Власенко // Рыбохозяйственные исследования в низовьях реки Волги и Каспийском море: Сб. науч. тр. — Астрахань: Изд-во ФГУП «КаспНИРХ», 2012. — С. 32–38.

6. Власенко А.Д. Современное состояние и основные проблемы восстановления рыбных ресурсов Волго-Каспийского бассейна / А.Д. Власенко, С.А. Власенко // Вопр. рыболовства. — 2012. — Т. 13. — № 4 (52). — С. 719–736.

7. Волков И.В. Современное состояние промысла полупроходных и речных рыб в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / И.В. Волков, В.Н. Ткач // Рыбохозяйственные исследования в низовьях реки Волги и Каспийском море: Сб. науч. тр. — Астрахань: Изд-во ФГУП «КаспНИРХ», 2012. — С. 44–46.

8. Костюрин Н.Н., Барабанов В.В., Асейнов Д.Д. Определение влияния любительского рыболовства на водные биологические ресурсы Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона (Астраханская область) в 2012 г. / Н.Н. Костюрин, В.В. Барабанов, Д.Д. Асейнов // Вестник рыбохозяйственной науки. — 2014. — Т. 1. — № 1 (1). — С. 10–15.

9. Костюрин Н.Н., Барабанов В.В., Просвирин Д.Н., Асейнов Д.Д. Методические решения для оценки общей численности рыболовов-любителей, их уловов в Волго-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне (Астраханская область) / Н.Н. Костюрин, В.В. Барабанов, Д.Д. Просвирин, Д.Д. Асейнов // Рыбохозяйственные водоемы России. Фундаментальные и прикладные исследования. Международная научная конференция, посвященная 100-летию ГосНИОРХ. — СПб.: ГосНИОРХ, 2014. — С. 435– 445.

10. Левашина Н.В. Промыслово-биологическая характеристика популяции судака SANDER LUCIOPERCA дельты Волги в современный период // Вопросы рыболовства. — 2018. — Т. 19. — № 3. — С. 343–353.

11. Мирзоян А.В. Биоразнообразие объектов водных биологических ресурсов Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна / А.В. Мирзоян, Р.П. Ходоревская // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. — 2017. — № 4. — С. 49–60.

На водных объектах Астраханской области, лежащих в пределах Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, широкое развитие получило любительское рыболовство. Это связано с высокой транспортной доступностью водных объектов региона сравнительно с соседними субъектами Российской Федерации, множеством водотоков и водоемов и относительным изобилием рыбных запасов.

Ежегодно Астраханскую область посещает большое количество рыболовов-любителей, часто неорганизованных (рис. 1), с целью заготовки и вывоза рыбы, что приводит к дополнительной нагрузке на водные биологические ресурсы региона. Объектами любительской рыбалки являются ценные для рыболовов-любителей виды рыб — вобла, лещ, судак, сазан, сом, щука, вобла и линь, а также ряд менее ценных видов рыб, относящихся к группе «прочие», в которую входят карась, красноперка, густера, окунь, синец, чехонь, жерех и др. Промысловые запасы ряда видов, таких как вобла, судак, сазан, в последние годы по ряду причин находятся в депрессивном состоянии [5–7].

Актуальной является задача оценки влияния любительского рыболовства на водные биологические ресурсы, необходимой для разработки оптимального управления этим видом деятельности с целью сохранения и рационального использования рыбных запасов региона.

Любительский и промышленный лов рыб базируется на единой ресурсной базе, которая состоит в основном из наиболее ликвидных видов рыб. Причем суммарная доля по биомассе воблы, леща, судака, щуки, сазана, сома и линя в промышленности в 2018 году составила 55,5% от общего улова, в уловах рыболовов-любителей — 40,6%.

Общий запас видов рыб, для которых устанавливается ОДУ, являющихся основными объектами как промысла, так и любительского рыболовства (вобла, лещ, сазан, судак, сом и щука), в последние пять лет (2014–2018 годы) не растет, оставаясь на низком уровне (около 160 тыс. т). При этом сокращение промыслового запаса отмечено у воблы (на 14%) и линя (на 27,3%), а рост запаса отмечен только у судака (на 34%) [2; 10; 11]. Причинами стагнации и депрессивного состояния запасов многих видов рыб являются неудовлетворительный режим весеннего половодья, соответственно, низкий уровень естественного воспроизводства, проблемы НННпромысла и др.

Для Цитирования:
В. В. Барабанов, Оценка изъятия водных биоресурсов любительским рыболовством на водных объектах Астраханской области. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: