По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.61:338.432

Оценка эффективности государственных вложений в НТП

А. В. Корниенко д-р с.-х. наук, доцент, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, Россия, г. Москва
Е. Е. Можаев д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса» (РАКО АПК), Россия, г. Москва, e-mail: eemojaev@yandex.ru
Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва, e-mail: kostomakhin@mail.ru
Е. Н. Костомахина канд. биол. наук, ИД «Панорама», Россия, г. Москва

Оценка эффективности проектов и программ, использования бюджетных средств является чрезвычайно актуальной с точки зрения не только совершенствования практических механизмов государственной поддержки, но и экономической науки. В статье рассматриваются различные методы оценки эффективности использования государственных средств, авторы дают рекомендации по эффективности применения различных методов оценки. Предложенная методика позволяет оценивать эффективность использования государственных средств на разных этапах. В частности, данные методы могут быть задействования при предварительной разработке проектов использования государственных средств, на стадии планирования, а также реализации проектов. При этом могут сравниваться плановые и фактические показатели, причем под эффективностью необходимо будет понимать более высокий уровень фактического показателя, нежели рассчитанного по плановым данным, полученным в ходе разработки бюджетов.

Литература:

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. — М.: КноРус, Проспект, 2014. — 288 c.

2. Аграрная экономика / Под ред. М. Н. Ма лыша. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Лань, 2012. — 688 с.

3. Азрилиян А. Н. Большой экономический словарь / А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян, Е. В. Калашникова. — 6-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2014. — 1376 с.

4. Актуальные проблемы стратегического управления развитием агросферы региона: вопросы теории, методологии, практики: монография / Е. Е. Можаев, В. Г. Новиков, С. Г. Куракин. — М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК, 2009. — 172 с.

5. Андреев П. A. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. — М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 2010. — 184 с.

6. Андреев П. А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. — М.: РАКО АПК, 2000. — С. 52.

7. Анфиногенова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногенова // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 10. — С. 6–8.

8. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 416 с.

9. Баутин В. М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК. — М.: Росинформагротех, 2013. — С. 13–18.

10. Башина О. Э. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / О. Э. Башина, А. А. Спирин; под ред. О. Э. Башиной — М.: Финансы и статистика, 2015. — 440 с.

11. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь / И. Бернар, Ж.-К. Колли. — М.: Международные отношения, 2014. — 394 с.

12. Бичик С. В. Словарь экономических терминов / С. В. Бичик, А. С. Деморацкая. — Минск: Универси тет, 2008. — 237 с.

13. Костомахин Н. Сельское хозяйство нуждается в государственном регулировании / Н. Костомахин // Животноводство России. — 2004. — № 9. — 10–12.

14. Костомахин Н. Сельское хозяйство и государственное регулирование / Н. Костомахин, Е. Костомахина // АгроРынок. — 2004. — № 12. — С. 3–4.

15. Костомахин Н. Российскому животноводству — практическую поддержку / Н. Костомахин, Е. Косто махина // АгроРынок. — 2005. — № 3. — С. 9.

16. Костомахин Н. М. Государственное регулирование развития животноводства в Российской Федерации / Н. М. Костомахин, Е. Н. Костомахина // Главный зоотехник. — 2005. — № 10. — С. 15–18.

17. Костомахин Н. М. Оптимальный подход к решению национального проекта «Развитие АПК» в области животноводства / Н. М. Костомахин, Е. Н. Костомахина // Аграрная Россия. — 2007. — № 4. — С. 24–25.

18. Костомахин Н. Цены на молоко должны стимулировать развитие животноводства / Н. Костомахин, Е. Костомахина // Главный зоотехник. — 2010. — № 6. — С. 4–10.

19. Костомахин Н. Будущее и настоящее российского животноводства / Н. Костомахин, Е. Костомахина // Главный зоотехник. — 2010. — № 8. — С. 4–8.

20. Можаев Е. Е. Экономическая эффективность роботизированного доения коров / Е. Е. Можаев, Н. М. Кос томахин // Главный зоотехник. — 2020. — № 11 (208). — С. 52–59. DOI: 10.33920/sel-03-2011-06.

Эффективность проектов и программ, любых общественно значимых нововведений, тем более разрабатываемых и реализуемых на бюджетные средства, на средства налогоплательщика, — объект внимания государственного и общественного контроля [8, 9, 14, 16]. Это регламентируют правовые документы, требующие подробного учета эффективности программ в рублях, отдачи на рубль затраченных средств, что обусловливает необходимость оценки социально-экономической эффективности государственных расходов [3, 13].

В последние годы в Российской Федерации получил широкое распространение аудит эффективности. Бюджетный кодекс Российской Федерации определяет одним из принципов бюджетной системы эффективность и экономность использования бюджетных средств, устанавливает обязанность получателей бюджетных средств эффективно их использовать в соответствии с целевым назначением [1, 19].

Существующая организация бюджетного процесса фактически не имеет механизмов реализации данного принципа, указанной обязанности. Для решения данной проблемы и создания необходимых условий для осуществления эффективного бюджетного процесса на основе бюджетирования, ориентированного на результат, необходима организация аудита эффективности [4, 5, 20].

Это вид государственного финансового контроля над формированием и исполнением бюджета, при котором планирование, выделение и расходование бюджетных средств осуществляются в соответствии с целями и задачами государственной политики и должны обеспечивать достижение получателями бюджетных средств установленных конечных социальноэкономических результатов, а также выполнение возложенных на них задач и функций [7, 10, 16, 17].

Под эффективностью в широком смысле слова следует понимать совокупную результативность работы, действий, системы мероприятий, являющихся следствием определенных материальных усилий. Экономическая эффективность характеризуется сравнением результатов с ресурсами, применяемыми для достижения этих результатов. Она раскрывается через такие понятия, как «результативность» и «экономичность», хотя они и не полностью ее характеризуют [6, 15, 18].

Для Цитирования:
А. В. Корниенко, Е. Е. Можаев, Н. М. Костомахин, Е. Н. Костомахина, Оценка эффективности государственных вложений в НТП. Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2022;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: