Деятельность научных бюджетных учреждений агропромышленной сферы заключается в проведении фундаментальных и прикладных исследований на всех стадиях сельскохозяйственного производства и в активном продвижении результатов своей интеллектуальной деятельности, в частности реализации и использовании нематериальных активов (далее — НМА).
Цель исследования: методические аспекты учета нематериальных активов в бюджетных учреждениях, подведомственных Министерству сельского хозяйства России.
Задачи исследования: изучить НМА как модель жизненного цикла, разработать алгоритм принятия управленческих решений и отражения в бухгалтерском учете НМА на каждой стадии его жизненного цикла.
В процессе исследования были применены научные методы достижения поставленной цели и решения поставленных задач: сравнение, анализ, обобщение и систематизация, а также приемы систематизации теоретического и практического материала.
Бюджетные учреждения агропромышленной сферы участвуют в национальных и международных конкурсах, выставках и конференциях, получают поддержку в продвижении инновационных проектов, издают монографии и журналы, регистрируют патенты. Авторы провели анализ действующих сайтов 44 научных учреждений агропромышленного комплекса, где опубликованы научные достижения, списки которых ежегодно обновляются. Также авторы провели анализ финансовой отчетности федеральных бюджетных научных учреждений агропромышленного комплекса, размещенной на сайте bus.gov.ru [5], по форме Баланса государственного учреждения (форма 0503730) по строке 040 «Нематериальные активы» за последние три года. По результатам была составлена сравнительная таблица (табл. 1).
В таблице предложено разделение на три группы: 1 группа — «Новаторы-стандартизаторы», где видна динамика отражения НМА в отчетности, 2 группа — «Флегматики» — отражение НМА присутствует без динамики, 3 группа «Девианты» — отражение НМА противоречит правилам стандарта, данные отсутствует. Название групп предложены авторами и отражают сущность поведения учреждения по применению стандартов бухгалтерского учета. По второй и третьей группам можно заметить явное несоответствие опубликованных результатов интеллектуальной деятельности и балансовой стоимости нематериальны активов (далее — НМА).