По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.214

Отдельные правовые аспекты обжалования решений о приостановлении осуществления кадастрового учета

Михольская В. В. доцент кафедры земельного права и государственной регистрации недвижимости Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), кандидат юридических наук (г. Москва), E‑mail: mikholskaya@mail.ru

В статье рассматриваются правовые аспекты, возникающие при обжаловании решений о приостановлении кадастрового учета недвижимости. Проведен анализ судебной практики, на основе которой выявлен ряд проблем в данной области, и предложены пути их решения.

Литература:

1.  О  внесении изменений в  Федеральный закон «О  государственном кадастре недвижимости» и статью 76 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров: Федеральный закон от 30 декабря 2015 № 452‑ФЗ. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26 января 2018 года).

2. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218‑ФЗ. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26 января 2018 года).

3. О кадастровой деятельности: Федеральный закон от 24.07.2007 № 221‑ФЗ // Собрание законодательства РФ. 30.07.2007. № 31. Ст. 4017.

4. О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» (вместе с «Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии»): Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 // Собрание законодательства РФ. 22.06.2009. № 25. Ст. 3052.

5.  Положения о  порядке формирования и  работы апелляционной комиссии, созданной при  органе регистрации прав, перечня и  форм документов, необходимых для  обращения в апелляционную комиссию, а также документов, подготавливаемых в  результате ее работы: Приказ Минэкономразвития России от  30.03.2016 №  193. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26 января 2018 года).

6. URL: https://rosreestr.ru/site/activity/apellyatsionn (дата обращения: 20 января 2018 года).

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от  24.07.2002 №  95‑ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 г. по делу № А4135610/17. URL: http://ras.arbitr.ru

9.  Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 г. по делу № А21-7109/2017. URL: http://ras.arbitr.ru

10. Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. Июль. 2017.

11. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2017 г. по делу № №А41-35610/2017. URL: http://ras.arbitr.ru

12. Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество: Приказ Минэкономразвития России от 07.06.2017 № 278. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26 января 2018 года).

Как следует из положений ч. 1 ст. 26.1 ФЗ Закона о кадастровой деятельности, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в случаях, если Федеральный закон № 218‑ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон № 218, Закон о регистрации) допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав или решение о приостановлении осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав (далее — решение о приостановлении), принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем (его представителем), а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, либо юридическим лицом, работником которого является этот кадастровый инженер, в апелляционную комиссию, созданную при органе регистрации прав, его территориальных органах в установленном Законом о кадастровой деятельности порядке.

Данная норма корреспондирует с ч. 9 ст. 26 Закона о регистрации, предусматривающей, что приостановление осуществления государственного кадастрового учета или государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, в случаях, установленных Законом № 218, может быть обжаловано в административном порядке, установленном ст. 26.1 Закона о кадастровой деятельности.

На основании п. 2 ст. 26.1 Закона о кадастровой деятельности апелляционная комиссия формируется органом регистрации прав в каждом субъекте Российской Федерации. Таким органом, обладающим полномочиями по государственному кадастровому учету, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ведению ЕГРН, наделена Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) [4].

Приказом Минэкономразвития России от 30.03.2016 № 193 утверждено Положение о порядке формирования и работы апелляционной комиссии, перечень и формы документов, необходимых для обращения в апелляционную комиссию, а также документов, подготавливаемых в результате ее работы (далее — Положение о комиссии) [5].

Для Цитирования:
Михольская В. В., Отдельные правовые аспекты обжалования решений о приостановлении осуществления кадастрового учета. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: