По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:636.2:616–022

Особенности телязиозной инвазии у крупного рогатого скота в Костанайской области

К. Сулейманова канд. биол. наук, доцент, Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, e-mail: S. K. U. 777@mail.ru

В статье представлена информация об 11 видах зоофильных мух Musca domestica L., Musca amica Zimin, Musca autumnalis Deg., Musca Osiris Wd., Morellia hortorum FU., Morellia simplex Lx., Stomoxys calcitrans L., Haemotobia stimulans mg., Liberosia titillans Br., Liberosia irritans L., Hydrotea meneorica L., а семейство Calliphoridae: Protophormia terriaenovae RD., Lucillia serikata Meig., отловленных в Костанайской области предположительных промежуточных хозяев телязиоза. Передача телязиозной инвазии осуществляется с помощью Musca autumnalis Deg. в период с июня по август, которая в в 4,8 % оказалась промежуточным хозяином личинок телязий. Возбудители телязиозав представлены двумя видами: Thelazia gulosa – 87,6 % и Thelazia skrjabini – 12,4 %. Результаты исследований прижизненной диагностики телязиозов методами ирригации существенно не отличаются от результатов, полученных при исследовании животных на убойном пункте г. Костаная.

Литература:

1. Найманов Д. К., Попов В. П. Методы повышения продуктивности крупного рогатого скота северного Казахстана. – Костанай: Костанайский печатный двор, 1998. – 365 с.

2. Гусейнов Н. Г. Телязиоз крупного рогатого скота // Ветеринария. – 2010. – № 2. – С. 33–35.

3. Акбаев М. Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных. – М.: Колос, 2002. – 743 с.

4. Зубаирова М. М., Атаев А. М., Карсаков Н. Т. Зараженность крупного рогатого скота телязиями в разрезе вертикальной поясности Дагестана // Российский паразитологический журнал. – 2008. – № 3. – С. 89–88.

5. Дашинимаев Б. Ц. Телязиозы крупного рогатого скота в Читинской области и меры борьбы с ними // Авт. дис. … канд. вет. наук. – Чита, 2001. – С. 8–13.

6. Штакельберг А. А. Синатропные двукрылые фауны СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 163 с.

7. Воронин А. В. Практикум по клинической диагностике. – СПб.: Лань, 2004. – 273 с.

8. Третьякова О. Н. Методика исследования глаз крупного рогатого скота на зараженность телязиями // Материалы XV конф. ВОГ. – М.,1965. – Ч. 3. – С. 269–270.

9. Днекешев А. К., Валиева Ж. М. Использование ретробульбарной блокады при постановке прижизненной диагностики телязиоза крупного рогатого скота // Актуальные проблемы менеджмента качества профессионального образования и подготовки кадров в Республике Казахстан: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Орёл, 2008. – С. 94–96.

10. Ивашкин В. М., Мухамадиев С. А. Определитель гельминтов крупного рогатого скота. – М.: Наука, 1981. – 196 с.

Решение проблемы обеспечения людей мясом без резкого увеличения производства говядины – невозможно.

В балансе мяса в целом по СНГ она занимает около половины, в Казахстане – до 50 %, а в Костанайской области – 75 % [1]. Только здоровые животные могут давать продукцию высокого качества, и это понятно, так как при всякой болезни резко снижается продуктивность животных, ухудшается качество получаемой от них продукции, требуются дополнительные расходы на лечение. Большое значение в благополучии скотоводства как отрасли является предотвращение паразитарных заболеваний, которые представлены различными группами, одним из представителей которых являются телязиозы крупного рогатого скота [2]. Возбудителями телязиозов являются гельминты из семейства Thelaziidae, подотряда Spirurata [3]. Зараженность крупного рогатого скота, по данным литературных источников, достигает 60–80 % и встречается повсеместно [4, 5]. Несмотря на то что эпизоотология инвазии, биология и морфология телязии исследовались многими учеными, а на фармацевтическом рынке ежегодно появляются новые противопаразитарные препараты, борьба с телязиозом не утратила своей актуальности.

Цель нашей работы – изучить особенности телязиозной инвазии крупного рогатого скота в хозяйствах Костанайской области. В задачи исследований входило:

– изучить видовой состав мух и возможных промежуточных хозяев телязий;

– изучить динамику зараженности промежуточных хозяев личинками телязий;

– изучить виды возбудителей телязий Костанайской области;

– сравнить результаты исследований прижизненной диагностики телязиоза с результатами, полученными при исследовании животных на убойном пункте;

– Провести клиническое обследование органов зрения у инвазированных животных.

Изучение эпизоотологической особенности телязиоза крупного рогатого скота проводили с июня 2011 по октябрь 2013 г. на животноводческих фермах АГФ «Боровское», ПК «Буденовский», ТОО «Беляевка», ПК «Молодежный» Костанайской области. Для изучения видового состава мух, а также для выявления среди них промежуточных хозяев телязий в пастбищный период проводили сборы насекомых на крупном рогатом скоте с применением энтомологического сачка. Определение вида мух проводили в лаборатории паразитологии кафедры ветеринарной медицины ФВиТЖ при помощи МБС-10 с использованием определителей насекомых [6]. Клиническое обследование органов зрения животных проводили по общепринятым методикам [7]. Для прижизненной диагностики применяли ретробульбарную блокаду как усовершенственный метод диагностики у крупного рогатого скота [8]. На мясоперерабатывающих предприятиях г. Костаная изучали распространение телязиоза путем гельминтологического вскрытия органов зрения по методу О. Н. Третьяковой [9].

Для Цитирования:
К. Сулейманова, Особенности телязиозной инвазии у крупного рогатого скота в Костанайской области. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: