По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 591.524.12.

Особенности структурно-функциональной организации зооценоза сибирской горно-таежной реки в зоне поступления промышленных сбросов (р. Томь, Западная Сибирь)

Е. Н. Ядрёнкина д-р биол. наук, Институт систематики и экологии животных СО РАН, Россия, Новосибирск, e-mail: Yadr@eco.nsc.ru
Д. М. Безматерных канд. биол. наук, Институт водных экологических проблем СО РАН, Россия, Барнаул
Н. И. Ермолаева канд. биол. наук, Институт водных экологических проблем СО РАН, Россия, Барнаул

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о негативном воздействии токсичных вод, поступающих в р. Томь с площади золоотвала гидроэлектростанции, на биологические ресурсы беспозвоночных животных, являющихся кормовыми объектами рыб. Выявлено снижение показателей биомассы зоопланктона и зообентоса. При этом на фоне теплового загрязнения в результате сброса подогретых вод Томь-Усинской ГРЭС наблюдается интенсификация процессов эвтрофикации водного объекта и возрастание роли видов-интродуцентов в структуре гидробионтов. Оценка воздействия промышленных стоков электростанции на гидрофауну Верхней Томи отражает существенные изменения в структурно-функциональной организации зооценоза в зоне поступления подогретых вод по сравнению с фоновыми участками речного русла.

Литература:

1. Башмакова А. Я. Изменения в видовом составе рыб реки Томи в пределах Томского рыбозавода // Тр. Барабинского отделения ВНИОРХ. — Новосибирск, 1949. — Т. III. — С. 109–113.

2. Белышев Б. Ф. Определитель стрекоз Сибири по имагинальным и личиночным стадиям. — М.-Л.: АН СССР, 1963. — 114 с.

3. Боруцкий Е. В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 219 с.

4. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах (одобрена Министерством рыбного хозяйства СССР, утверждена Госкомприроды СССР 20.10.1989).

5. Вудивисс Ф. Биотический индекс реки Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям: Тр. совет.-англ. семинара. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 132–161.

6. Гундризер А. Н., Иоганзен Б. Г., Кафанова В. В., Петлина А. П. Ихтиология и гидробиология в Западной Сибири. — Томск, 1982. — 319 с.

7. Гундризер А. Н., Иоганзен Б. Г., Кривощеков Г. М. Рыбы Западной Сибири. — Томск: Изд-во ТГУ, 1984. — 121 с.

8. Гундризер А. Н., Иоганзен Б. Г. Водоемы Томской области и рациональное использование их рыбных ресурсов // Природокомплекс Томской области. — Томск, 1990. — С. 104–108.

9. Гундризер А. Н., Юракова Т. В. Оценка запасов сибирской стерляди и возможности увеличения ее вылова в водоемах Томской области // Экология и практика. — Томск, 1989. — С. 151–154.

10. Гундризер А. Н. Неотложные задачи сохранения и увеличения промысловых запасов ценных видов рыб в бассейне реки Оби // Природокомплекс Томской области. — Томск, 1995. — Т. 11. — С. 153–160.

11. ГОСТ 17.1.2.04-77 Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов (http://www.internet-law.ru / gosts / gost / 33538 / ).

12. Жадин В. И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — 376 с.

13. Иванова М. Б. Методы биологического анализа пресных вод. — Л.: Труды ЗИН АН СССР, 1976.

14. Иоганзен Б. Г. Классы рыбопродуктивности водоемов Сибири // Тр. ВГБО, 1989. — Т. 29. — С. 112–117.

15. Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. — Л.: Наука, 1969. — Т. 1. — 638 с.

16. Китаев С. П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. — М.: Наука, 1984. — 208 с.

17. Китаев С. П. О соотношении некоторых трофических уровней и «шкалах трофности» озер разных природных зон // V съезд ВГБО, ч. 2. — Куйбышев, 1986. — С. 254–255.

18. Крохалевский В. Р. и др. Использование комбинированнных сетей для определения размерного состава и численности рыб в сорах Нижней Оби // Методы оценки запасов и прогнозирования уловов рыбы в водоемах Западной Сибири. — Л., 1988. — С. 4–11.

19. Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР. — Л.: Наука, 1970.

20. Лукьянцева Л. В. Оценка эффективности биотестирования загрязненных природных вод // Чтения памяти Ю. А. Львова. — Томск, 1995. — С. 233–236.

21. Мануйлова Е. Ф. Некоторые данные о динамике численности ветвистоусых рачков в озерах в связи с термическими и пищевыми факторами // Проблемы гидробиологии внутренних вод. — М.-Л., 1954. — Вып. 2. — С. 44–50.

22. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Отв. ред. Ф. Д. Мордухай-Болтовский; АН СССР, Ин-т биологии внутренних вод. — М.: Наука, 1975. — 240 с.

23. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР / Под ред. Л. А. Кутиковой и Я. И. Старобогатова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 512 с.

24. Определитель пресноводных беспозвоночных России: в 6 т. — Л.: ЗИН РАН, 1992–2001. — Т. 1–5.

25. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР (Diptera, Сhironomidae = Tendipedidae). — Л.: Наука, 1970. — 343 с.

26. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Сhironomidae = Tendipedidae). — Л.: Наука, 1983. — 296 с.

27. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Сhironomidae = Tendipedidae). — Л.: Наука, 1977. — 154 с.

28. Петлина А. П., Юракова Т. В. Влияние антропогенного воздействия на рыбные запасы р. Томи //Экология промышленного города (методические разработки). — Томск, 1992. — С. 34–37.

29. Петлина А. П., Юракова Т. В. Развитие репродуктивной системы некоторых видов рыб бассейна р. Томи в условиях антропогенного воздействия // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. — Томск, 1996. — С. 33–34.

30. Петлина А. П., Юракова Т. В., Залозный Н. А. и др. Гидробионты малых водотоков нижней Томи и их значение в оценке экологической ситуации водоемов // Сиб. экол. журн., 2000. — Т. 3. — С. 323–335.

31. Попкова Л. А. Состояние зоопланктонных сообществ в водоемах рекреационной зоны г. Томска // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. — Томск, 1996. — С. 34–35.

32. Пособие к СНИП 11.01.95 По разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды», раздел «Охрана растительности и животного мира». — М., 2000 (http://fi les.stroyinf.ru / Data1 / 7 / 7560 / #i292489)

33. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. — Л., 1966. — 376 с.

34. Рылов В. М. Пресноводные Calanoida СССР // Пресноводная фауна. — Л., 1930. — Вып. 1. — 318 с.

35. Рылов В. М. Об отрицательном значении минерального сейстона в питании планктонных Entomostraca // Докл. АН СССР, 1940. — Т. 29, № 7. — С. 522–524.

36. Руководство по гидробиологическому мониторингу поверхностных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.

37. Чекановская О. В. Водные малощетинковые черви СССР. — М., Л.: АН СССР, 1962. — 411 с.

38. Юракова Т. В. Влияние разработок нерудных строительных материалов на воспроизводство рыб реки Томи // Природокомплекс Томской области. — Томск, 1990. — С. 109–113.

39. Kruglov N. D., Starobogatov Ya. I. Guide to Recent mollusks of northern Eurasia. 3. Annotated and illustrated catalogue of species of the family Lymnaeidae (Gastropoda Pulmonata Lymnaeiformes) of Palearctic and adjacent river drainage areas. Part. 1. Ruthenica. — 1993a. 3 (1). — Р. 65–92.

40. Kruglov N. D., Starobogatov Ya. I. Guide to Recent mollusks of northern Eurasia. 3. Annotated and illustrated catalogue of species of the family Lymnaeidae (Gastropoda Pulmonata Lymnaeiformes) of Palearctic and adjacent river drainage areas. Part. 2. Ruthenica. — 1993б. 3 (2). — P. 161–180.

41. Goodnight C. J., Whitley L. S. Oligochetes as indicators of pollution // Proc. 15-th Ind. Waste Conf., Pardue Univ. Ext., Sec., 1961. — V. 106. — P. 139–142.

Окончание. Начало см. в № 9/2017 г.

Показатели численности зоопланктона на участке, расположенном в 1 км ниже места сбросов электростанции, практически соответствуют таковым фоновых участков за счет массового развития коловраток, относящихся к категории видовиндикаторов β-мезосапробности. Однако в отличие от фоновых площадей акватории виды-индикаторы олигосапробности или олигоβ-мезосапробности не отмечены, что свидетельствует о повышенном уровне загрязнения прибрежных вод левобережья реки Томи ниже места сброса вод предприятия. Так, в состав доминирующего комплекса Rotatoria кроме Euchlanis dilatata (160 экз/м3 ) и Testudinella patina (480 экз/м3 ), входит Euchlanis incisa (120 экз/м3 ). Ветвистоусые ракообразные (Cladocera) в пробах не обнаружены. Веслоногие ракообразные (Copepoda) представлены только науплиями планктонных и придонных форм (копеподиты и взрослые Copepoda в пробах не отмечены). Величина индекса сапробности варьировала от 1,9 до 2,4. Таким образом, зона, расположенная в 1 км ниже поступления промышленных стоков Томь-Усинской ГРЭС, характеризуется как β-мезосапробная.

Таким образом, зона реки Томи выше места расположения золоотвала Томь-Усинской ГРЭС характеризуется наибольшим видовым разнообразием планктонных беспозвоночных. Биомасса зоопланктона на этом участке в 2,0–2,5 раза превышает показатели зоны воздействия техногенных сбросов предприятия. На фоновых участках реки качество вод соответствует типу олиго-β-мезосапробности, в зоне антропогенного воздействия — α-βмезосапробности, а в 1 км ниже золоотвала — β-мезосапробности.

Результаты проведенного исследования показали, что доминирующий комплекс зообентоса обследованного участка реки Томи составили малощетинковые черви — трубочники (Oligochaeta: Tubificidae: Limnodrilus sp.) и брюхоногие моллюски — прудовики и катушки (Gastropoda: Lymnaea ovata, L. balthica, Planorbis sp.). Группу субдоминантов составили личинки насекомых (Insecta): поденки (Ephemeridae: Potamathus luteus) и комары-звонцы (Diptera: Chironomidae). Также в образцах присутствуют личинки стрекоз (Odonata: Stylurus flavipes, Ischnura pumilio) и двустворчатые моллюски — беззубки, шаровки и горошинки (Bivalvia: Anadonta anatine, Spherium corneum, Euglesa sp.).

Для Цитирования:
Е. Н. Ядрёнкина, Д. М. Безматерных, Н. И. Ермолаева, Особенности структурно-функциональной организации зооценоза сибирской горно-таежной реки в зоне поступления промышленных сбросов (р. Томь, Западная Сибирь). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2017;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: