По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.315.2

Особенности современных методов контроля силовых кабельных линий

Багиев Х. Г. Институт автоматики и информационных технологий НАН КР, Кыргызский государственный технический университет им. И. Раззакова
Брякин И.В. Институт автоматики и информационных технологий НАН КР, Кыргызский государственный технический университет им. И. Раззакова
Бочкарев И.В. Институт автоматики и информационных технологий НАН КР, Кыргызский государственный технический университет им. И. Раззакова

Рассматриваются особенности применения современных методов контроля силовых кабельных линий, таких как импульсная рефлектометрия, методы частичных разрядов и кратковременной дуги, волновой метод. Анализируются физические эффекты, лежащие в основе реализации данных методов контроля. Системно излагается регламент необходимых операционных процедур соответствующих методов контроля. Предлагается для улучшения качественных показателей методов контроля использование новых физических эффектов.

Литература:

1. Сазыкин В. Г., Кудряков А. Г., Нетребко С.А. Теоретический и практический аспекты повышения надежности кабельных линий электропередачи / Актуальные вопросы технических наук. — Уфа. — 2014. — С. 127–154.

2. Кудряков А. Г., Сазыкин В. Г. и др. Техническое состояние агропромышленных кабельных линий напряжением 6–10 кВ / Актуальные проблемы энергетики АПК; под ред. В.А. Трушкина, 2014. — С. 174–178.

3. Грунтович Н.В. Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования. — Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2013. — 271 с.

4. Шабанов В.А. Методы диагностики силовых кабелей // Электротехника. — 2002. — № 7. — С. 51–53.

5. Холодный С.Д., Серебрянников С.В., Боев М.А. Методы испытаний и диагностики в электроизоляционной и кабельной технике. — М.: Изд-во МЭИ, 2009. — 232 с.

6. Гильманов Э.А., Тлявлин А.З., Султанов А.Х. Методы диагностики кабельных линий // Электромеханика, электротехнические комплексы и системы. Межвузовский научный сборник. — Уфа: УГАТУ, 2008. — С. 248–252.

7. Сазыкин В. Г., Кудряков А. Г., Николаев А.М. Организация технического диагностирования силовых кабелей неразрушающими методами / Материалы V Межд. научно-практ. конф., 2014. — С. 118–120.

8. Юртин И.И. Неразрушающая диагностика силовых кабельных линий//Электрик. — 2009. — № 11–12. — С. 22–26.

9. Лебедев Г.М. Диагностика изоляции кабельных линий 6–10 кВ методом высокочастотной рефлектометрии // Электрика. — 2005. — № 5. — С. 39–41.

10. Аксенов Ю.П., Ляпин А.Г., Певчев Б.Г. Применение рефлектометрии для диагностики кабелей // Электрические станции. — 1997. — № 4. — С. 62–68.

11. Кадомская К.П., Сахно В.В. Метод импульсной диагностики соединительных муфт и оболочек кабелей // Электротехника. — 2000. — № 12. — С. 12–17.

12. Султанов Г.А., Сазыкин В. Г., Кудряков А. Г., Кучеренко Д. Е. Устройства и методы для определения мест повреждения кабельных линий / Наука XXI века — по итогам Межд. научно-практ. конф., 2016. — С. 86–88.

13. Привалов И. Н., Пугачев А. А., Таджибаев А. И. Диагностика электрических кабелей // Научно-технические ведомости СПбГПУ. — 2007. — № 3. — С. 176–182.

14. Кадомская К. П., Качесов В. Е., Лавров Ю. А., Овсянников А. Г., Сахно В. В. Диагностика и мониторинг кабельных сетей среднего напряжения // Электротехника. — 2000. — № 11. — С. 48–51.

15. Александрова Н. П. Мани А. К. Развитие и обнаружение местных дефектов в кабельной изоляции / Изв. НИИПТ. — 1961. — № 7. — С. 215–230.

16. Кучинский Г. С. Частичные разряды в высоковольтных конструкциях. — Л.: Энергия, Ленингр. отд., 1979. — 224 с.

17. Голенко О. В., Живодерников С. В., Овсянников А. Г. Регистрация частичных разрядов в действующем оборудовании цифровым осциллографом // Энергетик. — 2001. — № 2. — С. 48.

18. Шкляр А. С. Будущее кабельных линий — комплексная диагностика // КабельNews. — 2009. — № 5. — С. 21–23.

19. Гатауллин А. М., Матухин В. Л., Шмидт С. В., Крупнов Б. А. Комплексный метод регистрации параметров частичных разрядов изоляции электрооборудования // Известия вузов. Проблемы энергетики. — № 9–10. — С. 98–104.

20. Шабанов В. А., Баширов М. Г., Хлюпин П. А. и др. Диагностика технического состояния электрооборудования систем электроснабжения. — Уфа: Нефтегазовое дело, 2013. — 372 с.

21. Брякин И. В., Денисов Г. С. Феррозондовый датчик с упругим возбуждением сердечника // Проблемы автоматики и управления. — 2017. — № 1 (32). — С. 50–59.

22. Брякин И. В., Турдумаматов С. Метод нелинейно-параметрической радиолокации для малоглубинной геофизики // Проблемы автоматики и управления. — 2017. — № 2 (33). — С. 103–114.

Для надежного и бесперебойного снабжения электроэнергией потребителей в городах и поселках важнейшее значение имеет поддержание кабельного хозяйства в исправном состоянии, поскольку неисправности и повреждения силовых кабелей наносят большой ущерб экономической и социальной сфере любого общества [1]. В связи с этим быстрое и точное нахождение и устранение повреждений кабельной сети является важным экономическим фактором [2].

Известно, что кабельные линии, питающие промышленные или коммунальные объекты, должны удовлетворять определенным требованиям в отношении электрической прочности изоляции и целостности электропроводящих элементов этой линии [3].

Основными причинами возникновения подобных повреждений кабельных линий являются заводские дефекты; дефекты монтажа и прокладки; пробои и вмятины, нанесенные при раскопках на кабельных трассах; коррозия свинцовой оболочки; старение изоляции или ее перегрев; обрывы токоведущих жил при осадках или смещениях грунта на трассе линии; перегорание жил во время короткого замыкания.

Не удовлетворяющая существующим требованиям кабельная линия относится к категории «поврежденных» и должна быть отключена со стороны как потребителя, так и поставщика электроэнергии, что, в свою очередь, предопределяет необходимость быстрого нахождения места повреждения и его оперативного устранения. Разнообразие структуры и условий работы электрических сетей, а также причин возникновения дефектов и характера повреждений не позволяет создать универсальный метод определения места повреждения кабеля (ОМПК).

В реальных условиях место повреждения кабельной линии обычно определяют в два приема: сначала находят зону повреждения кабеля, после чего локализуют место повреждения в пределах этой зоны. Соответственно, существующие методы ОМПК условно можно разделить на две основные группы:

1 — дистанционные методы, позволяющие определять расстояние от места измерения до места повреждения, а также тип повреждения;

2 — топографические методы, указывающие место повреждения непосредственно на трассе (географически).

Для Цитирования:
Багиев Х. Г., Брякин И.В., Бочкарев И.В., Особенности современных методов контроля силовых кабельных линий. Современные методы технической диагностики и неразрушающего контроля деталей и узлов. 2019;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: