По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.1, ВАК 08.00.12 DOI:10.33920/sel-11-2205-05

Особенности признания и оценки обязательств по восстановлению окружающей среды в соответствии с МСФО и ОПБУ США

Гришкина С. Н. д-р экон. наук, профессор Департамента аудита и корпоративной отчетности факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Россия, г. Москва, E-mail: sgrishkina@list.ru
Трушина А. А. магистр Департамента аудита и корпоративной отчетности факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Россия, г. Москва, E-mail: nastasya_trushina@mail.ru

В статье рассмотрены основные особенности формирования величины обязательств по восстановлению окружающей среды. Актуальность данного вопроса обусловливает необходимость в разумной и наиболее обоснованной оценке данных обязательств. В статье проанализированы сходства и различия в трактовке основных особенностей учета экологических обязательств в соответствии с МСФО и ОПБУ США.

Литература:

1. МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н).

2. ASC 410-20 Asset Retirement Obligations [Электронный ресурс]. — URL: http://asc.fasb.org

3. ASC 410-30 Environment Obligations [Электронный ресурс]. — URL: http://asc.fasb. org

4. Демина И.Д., Кришталева Т.И. Формирование оценочных обязательств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и международными стандартами финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — № 43 (193). — С. 2–10.

5. Дружиловская Т.Ю. Оценочные обязательства и резервы: трактовка и проблемы учета в системах российских и международных стандартов // Международный бухгалтерский учет. — 2016. — № 21 (411). — С. 2–18.

6. Дружиловская Э.С. Формирование величины оценочных обязательств по МСФО // Бухгалтерский учет. — 2020. — № 4. — С. 16–23.

7. Вывод активов из эксплуатации: отчет, подготовленный PWC [Электронный ресурс]. — URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/defining-decommissioning-rus.pdf

8. A Roadmap to Accounting for Environmental Obligations and Asset Retirement Obligations: отчет, подготовленный Deloitte [Электронный ресурс]. — URL: https:// www2.deloitte.com/us/en/pages/audit/articles/a-roadmap-to-accounting-for-environmental-obligations-and-asset-retirement-obligations.html

1. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation N 217n dated 28.12.2015 «Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets».

2. ASC 410-20 Asset Retirement Obligations. — URL: http://asc.fasb.org

3. ASC 410-30 Environment Obligations. — URL: http://asc.fasb.org

4. Demina I.D., Krishtaleva T.I. Formation of estimated liabilities in accordance with the Russian accounting regulations and international financial reporting standards // International accounting. — 2011. — № 43 (193). — P. 2–10.

5. Druzhilovsky T.Yu. Estimated liabilities and provisions: interpretation and problems of accounting in the system of Russian and international standards, international accounting. — 2016. — № 21 (411). — P. 2–18.

6. Druzhilovsky E. S. Formation of the value of provisions under IFRS // Accounting. — 2020. — No. 4. — P. 16–23.

7. Report is prepared by PWC «Decommissioning of assets». — URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/defining-decommissioning-rus.pdf

8. Report is prepared by PWC Deloitte «A Roadmap to Accounting for Environmental Obligations and Asset Retirement Obligations». — URL: https://www2.deloitte.com/us/en/pages/audit/articles/a-roadmap-to-accounting-for-environmental-obligations-and-asset-retirement-obligations.html

Вопросы признания и оценки обязательств по выводу активов из эксплуатации и по восстановлению окружающей среды являются наиболее актуальными для компаний добывающих отраслей, занимающихся разведкой и разработкой месторождений, а также компаний ядерной энергетики.

Восстановление окружающей среды, следующее за выводом актива из эксплуатации, представляет собой длительный процесс, требующий значительных затрат. Экологические обязательства могут быть связаны с восстановлением участка, на котором располагался актив, рекультивацией земель, утилизацией отходов, предотвращением и ликвидацией разливов нефти и нефтепродуктов. Организация данного процесса предполагает принятие решений в отношении использования внутренних ресурсов компании или выбора сторонней организации, которая будет заниматься восстановлением окружающей среды, утверждение конкретного проекта из имеющихся альтернатив, а также детальную проработку каждого из этапов процесса по восстановлению окружающей среды.

Согласно прогнозам консалтинговой компании IHS Markit, на эту деятельность на 20 различных рынках до 2040 г. может быть потрачено до 200 млрд долл. США [7]. Неопределенность в выполнении обязанностей по восстановлению окружающей среды может означать, что компаниям потребуется значительно больше средств, чем планировалось первоначально. В связи с этим возникает необходимость рассмотреть особенности формирования наиболее обоснованной и разумной оценки обязательств по восстановлению окружающей среды в соответствии с различными системами учета. Рассмотрим основные принципы признания обязательств по восстановлению окружающей среды в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (US GAAP) и международными стандартам финансовой отчетности (IFRS).

Регулированию данного вопроса в ОПБУ США посвящены следующие стандарты:

− стандарт ASC 410-20 «Обязательства по выводу активов из эксплуатации» ограничивается регулированием обязательств по восстановлению окружающей среды, возникающих в результате нормальной эксплуатации долгосрочного актива и связанных с выводом этого актива из эксплуатации [2];

Для Цитирования:
Гришкина С. Н., Трушина А. А., Особенности признания и оценки обязательств по восстановлению окружающей среды в соответствии с МСФО и ОПБУ США. Бухучет в сельском хозяйстве. 2022;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: