По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Особенности индивидуального учёта в системе пенсионного страхования

Могут ли дополнительные сведения, представленные в отношении застрахованных лиц, не указанных в первоначальных данных за спорный период, лишать орган ЗАГС возможности без применения к нему штрафных санкций исправить допущенную ошибку и представить дополнительные сведения? Постановление Верховного Суда Российской Федерации ставит точку в этом судебном споре. Предлагаем выдержку из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, которая поможет в практике работы органов ЗАГС, ранее столкнувшихся с этой проблемой. Кстати, по этим же аргументам служба ЗАГС Астраханской области в аналогичной ситуации выиграла суд с Пенсионным фондом в 2018 году.

36. Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении Пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечёт привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

По результатам проверки дополнительно представленных учреждением 27 апреля 2017 г. сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон № 27-ФЗ), о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. в отношении четырёх застрахованных лиц, которые не были отражены в первоначальных сведениях за указанный период, Пенсионный фонд пришёл к выводу о представлении учреждением неполных и недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. и принял решение о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ.

В целях добровольной уплаты применённой финансовой санкции учреждению было выставлено требование, неисполнение которого в установленный срок послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.

При этом, получив уведомление Пенсионного фонда от 26 апреля 2017 г. о расхождениях между сведениями о застрахованных лицах и ежемесячных отчётах по форме СЗВ-М, в том числе за октябрь 2016 г., учреждение на следующий день — 27 апреля 2016 г. представило в Пенсионный фонд дополнительные (корректирующие) сведения о четырёх застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г., которые не были отражены в первоначальных сведениях за указанный период.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении требований отказано.

Для Цитирования:
Особенности индивидуального учёта в системе пенсионного страхования. ЗАГС. 2020;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: