Исследования, проведенные в ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, выявили реальную картину утилизации сельскохозяйственной техники в АПК России: за последние 3–5 лет она осуществляется без использования современных энерго- и ресурсосберегающих экологически безопасных технологий, при этом велики потери материальных ресурсов, качество получаемых вторичных материалов очень низкое. Происходит интенсивное загрязнение окружающей среды опасными компонентами, вышедшей из эксплуатации сельскохозяйственной техники и оборудования.
Проблемы утилизации и переработки отходов сельскохозяйственной техники, завершившей свой жизненный цикл, является составной частью глобальной проблемы рационального использования ресурсов, вовлекаемых в процессы производства и потребления.
Цель исследования — рассмотреть и обозначить основные особенности и проблемы формирования системы утилизации сельскохозяйственной техники, животноводческого и ремонтно-технологического оборудования «Сельхозрециклинг» в АПК.
По экспертным данным [1], в ближайшие 3–5 лет будет выведено из эксплуатации около 320 тыс. единиц сельскохозяйственных машин и оборудования, в том числе около 200 тыс. единиц мобильной техники (см. таблицу).
Ежегодный общий объем отходов от утилизации сельскохозяйственной техники составляет около 4 млн т, а стоимость ориентировочно — 4,5–5,0 млрд рублей. Наибольшую долю в отходах занимают черные металлы — 75 %, на резину, цветные металлы и пластмассы приходится примерно по 6 % для каждого вида, прочие материалы (асбест, ковровые покрытия, стекловолокно, ткань и т. п.) занимают 4 %, жидкости — 3 %. На рисунке 1 представлено движение металлофонда в АПК РФ за последние 2–3 года, обозначены объемы ежегодных потерь металла в отрасли.
Значительные объемы этих материалов скапливаются на машинных дворах, размещаются на пахотных землях, снижая плодородие почв, причиняя значительный вред окружающей среде. Они загрязняют почву, водные объекты, захламляют территорию. Количественную оценку экологического ущерба от размещения этих отходов в виде неорганизованных свалок в настоящее время посчитать затруднительно из-за отсутствия соответствующих методик [2, 3].