По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 005.915

Особенности доходного подхода к оценке стоимости бизнеса

Светлана Николаевна Петренко д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры бухгалтерского учета Института учета и финансов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», Россия, 283100, г. Донецк, ул. 50-летия СССР, д. 157, Petrenko777@yandex.ru
Виктория Викторовна Федорова главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «Восточный Донбасс», Россия, 283100, г. Донецк, пл. Конституции, д. 1, Victoriy0780@yandex.ru

Статья посвящена актуальной проблеме определения и увеличения рыночной стоимости предприятий. Авторы рассматривают важность оценочной деятельности в системе управления финансами, подчеркивая, что, несмотря на стремление руководства максимизировать финансовую стоимость компаний, понимание роли оценки среди отечественных менеджеров остается не полностью сформированным. Исследование направлено на анализ недостатков текущих методов формирования рыночной стоимости и важности учета всех факторов при оценке, включая риски и неопределенность. Работа также подчеркивает значимость исследований зарубежных и отечественных ученых в области оценки бизнеса. В статье определены возможности увеличения стоимости предприятия и бизнеса в целом. Предложены методы совершенствования процесса определения стоимости предприятия.

Литература:

1. Петренко С.Н. Организационно-экономический механизм как инструмент обеспечения устойчивой экономической безопасности предпринимательской деятельности / С.Н. Петренко // Донецкие чтения 2023: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: материалы VIII Международной научной конференции, Донецк, 25–27 октября 2023 года. — Донецк: Донецкий государственный университет, 2023. — С. 101–103. — EDN XVVPSD.

2. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия [Текст] / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. — СПб.: Лань, 2002. — 879 с.: ил., табл.; 25 см. — ISBN 5-8114-0450-6.

3. Литвин М.И. Как определить плановую потребность предприятия в оборотных средствах / М.И. Литвин // Финансы. — 2013. — № 10. — С. 10–13.

4. Чеботарь Ю.М. Корпоративное управление: монография / Ю.М. Чеботарь. — М.: Автономная некоммерческая организация «Академия менеджмента и бизнес-администрирования», 2017. — 136 с. — ISBN 978-5-9500241-0-8.

5. Amram M. Practical Guide to Tree Methods of Enterprise Valuation / M. Amram, L. Martin, D.A. Medina // Working paper. — March, 2006. — P. 45–54.

6. Isik I. Two DCF Approaches for Valuing Companies Under Alternative Financing Strategies (And How to Choose Between Them) // Inselbag Isik, Howard Kaufould // Journal of Applied Corporate Finance. — 1997 (Winter). — P. 56.

7. Ravi J. Do we need CAMP for Capital Budgeting? / Jagannathan Ravi, Iwan Meier // Financial Management. — 2002. — P. 67.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008), утв. приказом Минфина России от 24.10.2008 № 116н, с изм. и доп. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_82067/b4c025f9945511bd2c9a79e689a42e4d271bf0b2/.

9. Корниенко О.Ю., Макарова В.А. Актуальные вопросы оценки эффективности корпоративного риск-менеджмента: монография / О.Ю. Корниенко, В.А. Макарова. — 2-е изд., доп. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. — 279 с.

1. Petrenko S.N. Organizational and economic mechanism as a tool for ensuring sustainable economic security of entrepreneurial activity / S.N. Petrenko // Donetsk Readings 2023: Education, Science, innovation, culture and Modern Challenges: Proceedings of the VIII International Scientific Conference, Donetsk, October 25–27, 2023. — Donetsk: Donetsk State University, 2023. — Р. 101–103. — EDN XVVPSD.

2. Vechkanov G.S. Modern economic encyclopedia [Text] / G.S. Vechkanov, G.R. Vechkanova. — St. Petersburg: Lan, 2002. — 879 p.: ill., table; 25 cm. ISBN 5-8114-0450-6.

3. Litvin M.I. How to determine the planned need of an enterprise for working capital / M.I. Litvin // Finance. — 2013. — No. 10. — Р. 10–13.

4. Chebotar Yu.M. Corporate governance: monograph / Yu.M. Chebotar. — M.: Autonomous non-profit organization “Academy of Management and Business Administration”, 2017. — 136 p. ISBN 978-5-9500241-0-8.

5. Amram M. Practical Guide to Tree Methods of Enterprise Valuation / M. Amram, L. Martin, D.A. Medina // Working paper. — March, 2006. — P. 45–54.

6. Isik I. Two DCF Approaches for Valuing Companies Under Alternative Financing Strategies (And How to Choose Between Them) / Inselbag Isik, Howard Kaufould // Journal of Applied Corporate Finance. — 1997 (Winter). — P. 56.

7. Ravi J. Do we need CAMP for Capital Budgeting? / Jagannathan Ravi, Iwan Meier // Financial Management. — 2002. — P. 67.

8. Accounting Regulations “Accounting for construction contracts” (PBU 2/2008), approved by Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated October 24, 2008 N 116n. with amendments and additions [Electronic resource]. — Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82067/ b4c025f9945511bd2c9a79e689a42e4d271bf0b2/.

9. Kornienko O.Yu., Makarova V.A. Topical issues of evaluating the effectiveness of corporate risk management: Monograph / O.Yu. Kornienko, V.A. Makarova. Ed. 2nd, supplemented.— St. Petersburg: Publishing House of the Polytechnic University. unita, 2015. — 279 p.

Сегодня для принятия эффективных управленческих решений руководителям предприятия необходима информация о стоимости бизнеса.

На сегодняшний момент среди представителей руководства компаний и фирм постоянно осуществляется поиск оптимальных путей и финансовых рычагов, которые бы смогли увеличить рыночную стоимость этих организаций.

Максимизация финансовой стоимости капитала компаний становится приоритетной стратегической целью их руководства.

Исторический анализ осуществления рыночной деятельности предприятий Донецкого региона позволил сделать вывод о том, что, несмотря на понимание важности роста рыночной стоимости предприятия, роста эффективности использования финансовых ресурсов, у отечественного менеджмента еще не сложилось четкого понимания роли оценочной деятельности в системе управления финансами предприятия, средств определения стоимости различных объектов собственности.

В проведении оценочных работ заинтересованы также другие стороны: государственные учреждения (контрольно-ревизионные и другие органы), кредитные организации, страховые компании, отправители, инвесторы и акционеры.

Формирование рыночной стоимости предприятия сегодня осуществляется в большинстве случаев не совсем профессионально и не всегда соответствует целям и приведенным задачам оптимизации структуры финансовых ресурсов предприятий.

Это свидетельствует о том, что, с одной стороны, есть недостаточность теоретической и законодательной обоснованности поставленной проблемы, а с другой — отсутствие опыта с использованием современных методов в оценке собственного капитала и его активов, поэтому следует более подробно рассмотреть особенности внедрения доходного подхода, привести формулы расчета и подчеркнуть актуальность их внедрения.

Анализ исследований и публикаций последних лет

Теоретические аспекты формирования рыночной стоимости предприятия, а также доходного подхода разработаны в трудах многих зарубежных ученых. На сегодняшний день проблема оценки стоимости бизнеса с использованием доходного подхода привлекает внимание многих исследователей и практиков. В числе наиболее значимых работ, рассматривающих эту тему, следует выделить работы И. Ансофф, Р. Брейли, А. Дамодаран, М. Миллер, Ф. Модильяни, Д. Моррис.

Для Цитирования:
Светлана Николаевна Петренко, Виктория Викторовна Федорова, Особенности доходного подхода к оценке стоимости бизнеса. Бухучет в строительных организациях. 2024;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: