По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.447.6

Основные судебные споры проектировщиков и архитекторов

Дружинина Ирина Игоревна заместитель главы аппарата управления ООО «Коралл», drujinina-ira@yandex.ru

В данной статье, посвященной основной проблематике судебных споров, которые чаще всего случаются у проектировщиков и архитекторов, отражена актуальная и яркая судебная практика, иллюстрирующая эти проблемы. А также сделаны выводы, оберегающие стороны от неприятностей, которые могут возникнуть при заключении договоров, о которых идет речь в статье.

Литература:

1. Для написания статьи автор использовал материалы справочно-правовой системы «Консультант+»,

2. Данные о судебных спорах заимствованы c сайта www.kadrarbitr.ru.

Архитектор — это физическое или юридическое лицо, создающее произведения архитектуры1 .

Стоит помнить о том, что деятельность архитектора включает в себя деятельность, вытекающую из подрядных отношений, а также деятельность, защищаемую авторским правом.

Исходя из деятельности, которую осуществляет проектировщик/архитектор можно говорить о том, что при взаимодействии с заказчиком (потребителем) заключается договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Данный вид договора отражен в ст. 758 Гражданского кодекса РФ «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат»2 .

А также (при необходимости) заключается договор на осуществление функций авторского надзора, данный вид договора не выделен отдельно в Гражданском кодексе РФ и квалифицируется как договор оказания услуг.

Исходя из указанных выше договоров и формируется судебная практика, подробнее о которой указано ниже.

Итак, основные споры проектировщиков и архитекторов можно разделить на несколько больших категорий.

1. Судебные споры из договора подряда на выполнение проектных работ

Рассмотрим данную категорию споров на примере дела № А41-60591/17. Спорные правоотношения, сложившиеся сторонами в связи с заключением и исполнением Договора, по своей правовой природе являются подрядными, регулируются, помимо общих норм об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ.

Как установлено судом, обосновывая факт выполнения и сдачи результата выполненных работ по договору, истец предъявил суду три расчетно-платежных документа: акты сдачи-приемки выполненных работ. Все акты подписаны подрядчиком в одностороннем порядке. Вместе с тем основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»)3 .

Для Цитирования:
Дружинина Ирина Игоревна, Основные судебные споры проектировщиков и архитекторов. Юрисконсульт в строительстве. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: