Введение. После распада Советского Союза и перехода российской экономики с административно-командной системы управления на рыночные условия хозяйствования отечественная бухгалтерская система подверглась кардинальной трансформации, в результате которой полностью были пересмотрены методы обработки учетно-аналитической информации. Они были переориентированы с формальной обработки учетных данных, поступающих на основе первичных учетных документов, до их аналитической трансформации с целью получения необходимых сведений менеджментом экономического субъекта и принятия на ее основе эффективных управленческих решений.
Это привело к возникновению потребности разделения бухгалтерских систем экономических субъектов, в том числе функционирующих в строительной отрасли экономики, на взаимодействующие между собой подсистемы финансового и управленческого учета. При этом глубокой переработке подвергалась сложившаяся нормативно-правовая база регулирования бухгалтерского учета. Основным направлением реформирования бухгалтерского законодательства явились его сближение и адаптация с действующей международной учетной практикой, основанной на международных стандартах финансовой отчетности [7].
Цель исследования: рассмотреть основные принципы формирования учетно-аналитической информации в системе управленческого учета экономического субъекта, функционирующего в строительной отрасли экономики.
Задачи исследования: определение основных определяющих признаков подсистем финансового и управленческого учета экономического субъекта, функционирующего в строительной отрасли экономики; оценка возможности применения отдельных систем управленческого учета в строительстве (стандарт-кост и директ-костинга) в рамках различных комплектов прикладных решений.
Материалы, методы и условия проведения исследования. Систематизированы характеристики подсистем финансового и управленческого учета для строительных организаций, изучены основные системы управленческого учета и предложены альтернативные комплекты прикладных решений для их внедрения в строительстве. Методы исследования: монографический, сравнение, анализ.