По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 630 DOI:10.33920/pro-05-2306-05

Основные правила безопасной эксплуатации универсальных лесозаготовительных машин*

Куницкая О.А. Арктический государственный агротехнологический университет, кафедра технологии и оборудования лесного комплекса, e-mail: ola.ola07@mail.ru
Кривошеев А.А. Ухтинский государственный технический университет
Швецов А.С. филиал Военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в Сызрани
Григорьева О.И. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, кафедра лесоводства

Для мелких и малообъемных лесозаготовительных предприятий, которые преобладают в лесном комплексе Российской Федерации, в условиях острого дефицита вальщиков леса универсальные лесозаготовительные машины являются одним из наиболее предпочтительных вариантов для проведения лесосечных работ. По сравнению с классическими многомашинными лесозаготовительными комплексами они требуют значительно меньше капиталовложений, операторов, затрат на их перемещение с лесосеки на лесосеку. В статье рассмотрены современные варианты универсальных лесозаготовительных машин — харвардеры, форвестеры и валочно-трелевочно-процессорные машины, а также правила их безопасной эксплуатации.

Литература:

1. Grigorev I., Ivanov V., Gasparian G., Nikiforova A., Khitrov E. Softwood harvesting and processing problem in Russian Federation // 14th international multidisciplinary scientific geoconference SGEM 2014. Sofia, 2014. С. 443–446.

2. Григорьев И.В., Григорьев М.Ф., Степанова Д.И. Перспективы модульных систем машин для лесозаготовительного производства в Якутии // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2017. — Т. 5, № 9 (35). — С. 74–77.

3. Grigorev I., Ivanov V., Khitrov E., Kalistratov A., Bozhbov V. New approach for forest production stocktaking based on energy cost // 14th international multidisciplinary scientific geoconference SGEM 2014. Sofia, 2014. С. 407–414.

4. Григорьев И.В., Куницкая О.А., Рудов С.Е., Давтян А.Б. Пути повышения эффективности работы лесных машин // Энергия: экономика, техника, экология. — 2020. — № 1. — С. 55–63.

5. Григорьев И.В., Григорьева О.И., Чураков А.А. Эффективные технологии и системы машин для малообъёмных заготовок древесины // Энергия: экономика, техника, экология. — 2018. — № 2. — С. 61–66.

6. Александров И.К., Григорьев И.В., Иванов В.А., Елизаров Ю.М., Чуднов Ю.Н. Методика определения топливной экономичности бензомоторных пил // Вестник КрасГАУ. — 2010. — № 2 (41). — С. 112–117.

7. Григорьев И.В. Параметры и показатели работы перспективного форвардера для малообъемных лесозаготовок // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. — 2018. — Т. 6, № 4 (40). — С. 21–25.

8. Григорьев И.В., Чураков А.А. Совершенствование конструкции активного полуприцепа форвардера на базе сельскохозяйственного колесного трактора // Транспортные и транспортно-технологические системы. Материалы Международной научно-технической конференции. Отв. ред. Н.С. Захаров. — 2018. — С. 84–88.

9. Григорьев И.В., Григорьева О.И., Никифорова А.И., Глуховский В.М. Перспективные направления развития технологических процессов лесосечных работ // Труды БГТУ. № 2. Лесная и деревообрабатывающая промышленность. — 2016. — № 2 (184). — С. 109–116.

10. Григорьев И.В., Григорьева О.И., Куницкая О.А. Переработка древесины на лесосеке: перспективы развития // Энергия: экономика, техника, экология. — 2017. — № 2. — С. 27–33.

11. Григорьев И.В., Войнаш С.А. Повышение эффективности подготовки операторов лесных машин // Лесоэксплуатация и комплексное использование древесины. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. — Красноярск, 2020. — С. 62–66.

12. Григорьев И.В., Жукова А.И., Лепилин Д.В., Есин Г.Ю. Пути повышения эффективности сплошных рубок // Леса России в XXI веке. Материалы Первой международной научно-практической интернет-конференции. — 2009. — С. 169–172.

13. Мазилова О.А., Григорьев И.В., Локштанов Б.М. Формирование и разгрузка штабелей хлыстов и сортиментов на межсезонный период // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Материалы международной научно-технической конференции. — 2017. — С. 77–80.

14. Григорьев И.В. Повышение эффективности освоения лесосечного фонда малой концентрации // Повышение эффективности лесного комплекса. Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 65-летию высшего лесного образования в Республике Карелия. — 2016. — С. 62–65.

15. Григорьев И.В. Направления совершенствования харвестерных головок // Повышение эффективности лесного комплекса. Материалы Шестой всероссийской национальной научно-практической конференции с международным участием. — Петрозаводск, 2020. — С. 45–47.

16. Григорьев И.В. Калибровка харвестерных головок // Наука и инновации: векторы развития. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых. Сборник научных статей. В 2 книгах. — 2018. — С. 78–82.

17. Тамби А.А., Григорьев И.В. Повышение эффективности работы харвестера путем исключения потерь времени на подготовку режущего инструмента // Ремонт. Восстановление. Модернизация. — 2020. — № 4. — С. 12–16.

18. Куницкая О.А., Чернуцкий Н.А., Дербин М.В., Рудов С.Е., Григорьев И.В., Григорьева О.И. Машинная заготовка древесины по скандинавской технологии. — СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2019. — 192 с.

19. Григорьев И.В., Чураков А.А. Перспективный машинный комплекс для заготовки древесины // Природные ресурсы и экология Дальневосточного региона. Материалы II Международного научно-практического форума. — 2017. — С. 170–175.

20. Григорьев И.В. Особенности эксплуатации лесных машин в сильные морозы // Новые материалы, оборудование и технологии в промышленности. Материалы международной научно-технической конференции молодых ученых. Главный редактор И.С. Сазонов. — 2018. — С. 102.

21. Григорьев И.В., Григорьева О.И. Лесозаготовительные машины на экскаваторной базе // Повышение эффективности лесного комплекса. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — 2018. — С. 45–46.

* Работа выполнена в рамках научной школы «Инновационные разработки в области лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства» Арктического государственного агротехнологического университета. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-16-00092, https://rscf.ru/project/23-16-00092/.

В Российской Федерации подавляющее большинство юридических лиц, имеющих в ОКВЭД уставной деятельности направление «лесозаготовка» и занимающихся этим видом деятельности, относятся по объему данного производства к мелким, т. е. заготавливающим до 100 тыс. м3 древесины в год. Более того, подавляющая часть таких лесозаготовительных предприятий и организаций относятся даже не к мелким, а к малообъемным, с объемом заготовки древесины до 25 тыс. м3 в год [1]. Ярким примером этой ситуации может служить лесозаготовительная отрасль Республики Саха (Якутия), в которой даже крупнейшее в республике комплексное лесопромышленное предприятие — ООО «АЛМАС» заготавливает и перерабатывает около 80 тыс. м3 древесины в год. Оставшиеся лесозаготовительные предприятия, по большей части ИП, заготавливают не более 15 тыс. м3 древесины в год [2].

При таких небольших объемах заготовки древесины, часто в условиях сильно дефрагментированного лесосечного фонда, включающего в себя разрозненные, небольшие по площади и запасу ликвидной древесины лесосеки, использование высокопроизводительных машинных комплексов, например валочно-пакетирующей машины (ВПМ) + скиддер + процессор, или харвестера + форвардер, не имеет никакого экономического смысла, поскольку большую часть времени эти достаточно дорогие машины будут простаивать и приносить убыток, а не доход [3–5].

Традиционно малообъемные лесозаготовки ориентированы на сортиментную механизированную заготовку древесины, которую осуществляют вальщики леса при помощи бензиномоторных пил [6]. Они могут работать по скандинавской технологии (под форвардер), производя валку деревьев, обрезку сучьев и раскряжевку на пасеке, после чего форвардер собирает заготовленные сортименты, трелюет их на погрузочный пункт и раскладывает в соответствующие штабели групп сортировки [7, 8]. Могут работать по технологии с трелевкой хлыстов — когда на пасеке производится валка деревьев вершинами на волок, обрезка сучьев, с укладкой кроновой части на трелевочные волока, последующая трелевка хлыстов за вершины и их раскряжевка на верхнем складе бензиномоторными пилами на разделочно-раскаточной эстакаде, с последующей раскаткой и укладкой в соответствующие штабели групп сортировки [9]. Менее распространен, но достаточно известен вариант, когда после механизированной валки деревьев на пасеках их трелюют за комли на верхний склад, на котором установлен делимбер для обрезки сучьев, а далее на разделочно-раскаточной эстакаде выполняется раскряжевка хлыстов бензиномоторными пилами, с последующей раскаткой и укладкой в соответствующие штабели групп сортировки [10]. Также известен, но практические не встречается в практике отечественных лесозаготовительных предприятий вариант, когда после механизированной валки деревьев их дальнейшая обработка — обрезка сучьев и раскряжевка стволов на сортименты на пасеке или на верхнем складе производится при помощи мобильных сучкорезно-раскряжевочных машин (процессоров).

Для Цитирования:
Куницкая О.А., Кривошеев А.А., Швецов А.С., Григорьева О.И., Основные правила безопасной эксплуатации универсальных лесозаготовительных машин*. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2023;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: