По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.81 DOI:10.33920/sel-10-2006-01

Основные факторы, влияющие на развитие инженернотехнической системы АПК России

Игнатов В. И. д-р техн. наук, гл. спец., «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 1
Герасимов В. С. вед. спец., «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 1
Андреева Д. В. инженер, «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 1

К настоящему моменту учеными сформулирована структура агропромышленного комплекса (АПК) России, которой придерживается большинство исследователей. Эта структура трактуется в качестве модели, состоящей из четырех сфер. Первая из них — совокупность отраслей, специализирующихся на средствах производства для сельского хозяйства. Сюда же входит строительство в аграрном секторе и его материально-техническое обеспечение. Вторая сфера — это само сельскохозяйственное производство, а третья — отрасли, связанные с хранением продукции, ее реализацией, переработкой и пр. В состав АПК России также включены виды деятельности, которые не вошли ни в одну из сфер. Это, например, специальная сельскохозяйственная наука, управление, подготовка кадров и т. д. Таким образом, можно выделить четвертую сферу, которая объединяет направления (отрасли), не создающие продукцию, но обеспечивающие эффективную работу АПК. В статье определены тенденции развития инженерно-технической системы АПК России как в доперестроечный период, так и в настоящее время с учетом отечественного и зарубежного опыта. Сельскохозяйственная техника является локомотивом АПК, совершенствование которого определяет структуру сельхозтоваропроизводителей. Ее постоянное развитие и применение для сельхозработ в конечном итоге определяют не только технологии сельскохозяйственных работ, но и социальный уклад сельского населения. Именно совершенствование сельхозтехники послужило расслоению социального положения крестьян, которые изначально были собственниками небольших участков земли. В последние годы основным направлением развития техники является повышение ее мощности и производительности в расчете на обработку больших площадей, что не всегда совпадает с запросами аграриев. Несмотря на прогресс, значительная часть сельхозтоваропроизводителей работает на весьма ограниченных площадях, что часто сказывается на приоритетном спросе на технику предыдущего поколения. В результате проведенных исследований можно сформулировать следующие основные принципы ключевых направлений АПК: сельское хозяйство — отрасль экономки, направленная на обеспечение населения продовольствием (пищей, сырьем) и является донором для других отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения насущных задач страны. В настоящее время эффективность АПК России существенно ниже, чем в странах-лидерах, и важно не только проанализировать имеющиеся проблемы, но и рассмотреть варианты изменения сложившейся ситуации. Основным локомотивом развития АПК является сельскохозяйственная техника, которая формирует потенциал сельскохозяйственного производства. Этот потенциал зависит от уровня технического обеспечения отраслей сельхозмашинами и оборудованием для проведения сельхозработ широкого спектра. Рассмотрение и анализ возможности повышения этого уровня с учетом национальной специфики России и международного опыта развития промышленности, в том числе сельхозмашиностроения, являются также достаточно важной задачей. По мнению авторов, ТСТ является неотъемлемым и важнейшим элементом сельхозмашиностроения, а следовательно, стержневым элементом АПК. Анализ этого элемента с учетом прошлого опыта, а также новых отечественных и зарубежных наработок позволит обосновать направления модернизации ТСТ с учетом национального менталитета.

Литература:

1. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития // Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. — М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.

2. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем // РАН. — М.: Наука, 1992. — 207 с.

3. Глазьев С. Ю., Харитонов В. В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике: монография. — М.: Тровант, 2009. — 304 с.

4. Основы технологии производства и ремонта транспортных и транспортно-технологических машин и оборудования: Учебное пособие / В.И. Игнатов, В.А. Макуев, А.В. Сиротов, Г.В. Кустарев, В.С. Герасимов; под общ. ред. В.И. Игнатова. — М.: ФГБОУ МГУЛ, 2015. — 552 с.

5. Шестой технологический уклад // Наука и жизнь. — 2010. — № 4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/ articles/17800/.

6. Тарасов И. В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития. Стратегии бизнеса. — 2018; (5): 43–49 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17747/23117184-2018-5-43-49.

7. Ориент Микс. Четвертая промышленная революция, известная за рубежом как «Индустрия 4.0», первоначально появилась в западных странах в 2011 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://pandia.ru/ text/81/622/65415.php.

8. Мезина Т. В. Предпосылки внедрения концепции «Индустрия 4.0» // Экономика и Право. — 2019. — № 6 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nauteh-journal. ru/files/7e638ca1-4847-4b1d-a274312f34601017.

9. Гета Е. Трудности реализации «Индустрии 4.0». 10.02.2020 // Фин. информ. портал CFO Russia [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// www.cfo-russia.ru/issledovaniya/index. php?article=59451.

10. Кобяков А. Вызовы XXI века: как меняет мир четвертая промышленная революция [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rbc.ru/ opinions/economics/12/02/2016/56bd9 a4a9a79474ca8d33733.

11. Развивающиеся страны // Материал из «Википедии» [Электронный ресурс]/ — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Развивающиеся_страны.

12. ФСБ опубликовала новые основы пограничной политики. С какими странами у России есть конфликты из-за границ? // Meduza. — 2018.

13. Указ Президента РФ от 25 апреля 2018 г. № 174 «Об утверждении Основ государственной пограничной политики Российской Федерации».

14. Число построенных заводов при Сталине и закрытых при Путине [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cont.ws/@ lapsha71/1568211.

15. Число потенциальных банкротов в России превысило 1 млн // Финансы. — 26.11.2019 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ttps://www. rbc.ru/fi nances/26/11/2019/5ddcfcea9a7 94731778589c8.

Поскольку сельское хозяйство является важнейшей отраслью экономки РФ, зависящей от состояния не только сельхозмашиностроения, но и промышленности в целом, очень важно понимать современные тенденции мировой экономики и возможности России интегрироваться в процессы, происходящие в этой экономике. Недооценка возможностей зарубежных конкурентов, особенно в области сельхозмашиностроения, чревата потерей ориентации в развитии направлений в АПК РФ.

При разработке стратегии развития АПК следует исходить из фактического состояния отрасли, учитывающего угрозы, связанные с изменениями, которые происходят в мировой экономике, особенно в машиностроительной промышленности.

Изучению фактических закономерностей изменения общества, связанных с промышленным развитием стран, посвящено большое количество работ. Сутью этих работ стало выявление и обоснование тенденций развития технологий в связи с общегносеологическими закономерностями развития экономики (структурой причинно-следственных связей) с целью прогнозирования экономического развития социума. Считалось, что перспективное прогнозирование — занятие неблагодарное, но, опираясь на современные тенденции в сфере развития информационных технологий, можно делать конкретные выводы и обоснованные предположения для изменения отрицательных трендовых ситуаций в положительную сторону, используя новые стратегии развития с учетом прошлых ошибок и новых научных открытий. Ученые России в силу специфики развития внесли существенный вклад в экономическую теорию, а результаты их работ используются во всем мире.

Уже в 20-е гг. XX в. Н. Д. Кондратьев (основоположник теории экономических циклов, обосновавший «новую экономическую политику» в СССР) выдвинул теорию больших циклов хозяйственной конъюнктуры, которые впоследствии получили название «Длинные волны Кондратьева». На основе этой теории С. Ю. Глазьев (российский экономист, политик, советник Президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, доктор экономических наук, профессор, академик) сформулировал теорию долгосрочного технико-экономического развития общества [1–3], которое рассматривается им как «неравномерный процесс последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств — "технологических укладов"». К настоящему времени на основании развития науки и производства сформировалась модель развития производства продукции различных видов с позиций формирования разных технологических укладов.

Для Цитирования:
Игнатов В. И., Герасимов В. С., Андреева Д. В., Основные факторы, влияющие на развитие инженернотехнической системы АПК России. Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2020;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: