По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2502-01

Опыт робот-ассистированных антирефлюксных оперативных вмешательств при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы с применением платформ Da Vinci и Versius

Переходов Сергей Николаевич член-корреспондент РАН, д-р мед. наук, профессор, директор Клинической больницы «МЕДСИ» в Отрадном (Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, влд. 2, стр. 1, Российская Федерация), ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Москва), ORCID: 0000-0001-7166-0290, E-mail: s.perekhodov@bk.ru
Семенякин Игорь Владимирович д-р мед. наук, профессор, медицинский директор АО ГК «МЕДСИ» (Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, влд. 2, стр. 1, Российская Федерация), ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Москва), ORCID: 0000-0003-3246-7337, E-mail: iceig@mail.ru
Васильченко Михаил Иванович д-р мед. наук, профессор, зам. главного врача по хирургической помощи Клинической больницы «МЕДСИ» в Отрадном, Московская область, г.о. Красногорск, пос. Отрадное, влд. 2, стр. 1, Российская Федерация, E-mail: vasilhenko@mail.ru
Ерин Сергей Александрович канд. мед. наук, заместитель главного врача по хирургической помощи, ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24» Департамента здравоохранения Москвы, 127015, г. Москва, Писцовая улица, 10, корп. 2, Российская Федерация, ORCID: 0000-0003-1083-8678, E-mail: sererin@yandex.ru
Гололобов Григорий Юрьевич ассистент кафедры общей хирургии ИКМ Первого МГМУ имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) (г. Москва), врач-хирург, ГБУЗ «Городская клиническая больница № 24» Департамента здравоохранения Москвы (127015, г. Москва, Писцовая улица, 10, корп. 2, Российская Федерация), ORCID: 0000-0001-9279-8600, E-mail: grriffan@gmail.com
Овчинникова Ульяна Романовна врач-ординатор кафедры общей хирургии Первого МГМУ имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), 119146, Москва, Большая Пироговская ул., д. 19, стр. 1, ORCID: 0000-0002-6416-9070, E-mail: ulinopulinop@gmail.com
Гадлевский Глеб Сергеевич ассистент кафедры общей хирургии ИКМ Первого МГМУ имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) (г. Москва), врач-хирург Клинической больницы «МЕДСИ» в Отрадном (г.о. Красногорск, пос. Отрадное), ORCID: 0000-0003-0547-2085, E-mail: gleb_gadlevskiy@icloud.com

Актуальность. В настоящее время в мире накоплен небольшой опыт применения роботизированных хирургических комплексов в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и грыж пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД), что сделало актуальным включение в настоящее исследование результатов многолетнего опыта лечения пациентов с применением методики робот-ассистированной фундопликации по Ниссену с целью проведения многофакторного анализа интраоперационных и послеоперационных результатов и оценки объективного периоперационного статуса больных с учетом динамики показателей, определяющих качество жизни в отдаленном послеоперационном периоде. Материалы и методы. Группой авторов проведена ретроспективная оценка результатов клинических наблюдений, а также архивных данных пациентов, оперированных на клинических базах. В исследование вошли пациенты, которым была выполнена робот-ассистированная лапароскопическая фундопликация (РАЛФН) по типу «short floppy» Nissen на платформе Da Vinci Si (Intuitive Surgical Inc., США) и Versius (CMR Surgical) — 203 пациента (100 %). Проведена оценка интраоперационных и послеоперационных результатов лечения. Результаты. РАЛФН по Ниссену выполнена 203 пациентам (100 %). Интраоперационные осложнения выявлены у 13 (6,4 %) пациентов. Медиана продолжительности операции составила 122 (70–160) мин.; медиана интраоперационной кровопотери составила 60 (30–300) мл. Интраоперационных конверсий доступа и летальных исходов не было. Послеоперационные осложнения 3b степени по шкале Clavien-Dindo наблюдались у 3 (1,5 %) пациентов. Пациенты находились под диспансерным наблюдением в течение 1 года после хирургического вмешательства. Анализ качества жизни пациентов по GERD-Q демонстрировал средний балл 3,8 через 12 месяцев после операции. Согласно данным на 2025 г., зафиксировано 6 клинических рецидивов. Обсуждение. Робот-ассистированная антирефлюксная методика обеспечивает низкий процент послеоперационных осложнений, быстрое исчезновение болевых ощущений, оптимальные результаты лечения у больных ГЭРБ, рефлюкс-эзофагитом и/или ГПОД. Результаты настоящего исследования и данные мировой литературы демонстрируют несомненную безопасность и эффективность указанной методики.

Литература:

1. Hunt R, Scarpignato C, Goh KL, et al. World Gastroenterology Organisation global guidelines: GERD global perspective on gastroesophageal reflux disease. J Clin Gastroenterol. 2017;51 (6):467–478.

2. Eusebi LH, Ratnakumaran R, Yuan Y, Solaymani-Dodaran M, Bazzoli F, Ford AC. Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms: a meta-analysis. Gut. 2018;67 (3):430–440.

3. Dean BB, Gano AD, Knight K, Ofman JJ, Fass R. Effectiveness of proton pump inhibitors in nonerosive reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004;2 (8):656–664.

4. Fass R, Sifrim D. Management of heartburn not responding to proton pump inhibitors. Gut. 2009;58 (2):295–309.

5. Yadlapati R, DeLay K, Protonotarios N, Pandolfino J, Vaezi M, Smout A, et al. Management options for patients with GERD and persistent symptoms on proton pump inhibitors: recommendations from an expert panel. Am J Gastroenterol. 2018;113 (7):980

6. Katz PO, Schnoll-Sussman F. Is it time to revisit surgery and endoscopic therapy for refractory GERD? Gastrointest Endosc. 2020;92 (1):88–90.

7. Gawron AJ, Pandolfino JE, Yadlapati R, et al. Surgical and endoscopic management options for patients with GERD based on proton pump inhibitor symptom response: recommendations from an expert US panel. Gastrointest Endosc. 2020;92 (1):78–87. e2.

8. Slater BJ, Velanovich V, Kohn GP, et al. SAGES guidelines for the surgical treatment of gastroesophageal reflux (GERD). Surg Endosc. 2021;35:4903–4917.

9. Patti MG. An evidence-based approach to the treatment of gastroesophageal reflux disease. JAMA Surg. 2016;151 (1):73– 78.

10. Downing TE, Sporn TA, Bollinger RR, et al. Pulmonary histopathology in an experimental model of chronic aspiration is independent of acidity. Exp Biol Med. 2008;233 (10):1202–1212.

11. Maret-Ouda J, Wahlin K, Lagergren J, Lagergren P. Antireflux surgery and risk of esophageal adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2016;263 (2):251–257.

12. Balci D, Turkcapar AG. Assessment of quality of life after laparoscopic Nissen fundoplication in patients with gastroesophageal reflux disease. World J Surg. 2007;31:116–121.

13. Lundell LR, Dent J, Bennett JR, et al. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification. Gut. 1999;45 (2):172–180.

14. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240 (2):205.

15. Yadlapati R, DeLay K, Protonotarios N, Pandolfino J, Vaezi M, Smout A, et al. Management options for patients with GERD and persistent symptoms on proton pump inhibitors: recommendations from an expert panel. Am J Gastroenterol. 2018;113 (7):980.

16. Sifrim D, Zerbib F. Diagnosis and management of patients with reflux symptoms refractory to proton pump inhibitors. Gut. 2012;61 (9):1340–1354.

17. Fass R, Murthy U, Hayden CW, et al. Omeprazole 40 mg once a day is equally effective as lansoprazole 30 mg twice a day in symptom control of patients with gastro‐oesophageal reflux disease (GERD) who are resistant to conventional‐dose lansoprazole therapy — a prospective, randomized, multi‐centre study. Aliment Pharmacol Ther. 2000;14 (12):1595–1603.

18. Hershcovici T, Fass R. An algorithm for diagnosis and treatment of refractory GERD. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2010;24 (6):923–936.

19. Katz PO, Dunbar KB, Schnoll-Sussman F, et al. ACG clinical guideline for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2022;117 (1):27–56.

20. Fock KM, Talley NJ, Fass R, et al. Asia-Pacific consensus on the management of gastro-oesophageal reflux disease: an update focusing on refractory reflux disease and Barrett’s oesophagus. Gut. 2016;65 (9):1402–1415.

21. Sifrim D, Zerbib F. Diagnosis and management of patients with reflux symptoms refractory to proton pump inhibitors. Gut. 2012;61 (9):1340–1354.

22. Ronkainen J, Aro P, Storskrubb T, et al. High prevalence of gastroesophageal reflux symptoms and esophagitis with or without symptoms in the general adult Swedish population: a Kalixanda study report. Scand J Gastroenterol. 2005;40 (3):275–285.

23. Rubenstein JH, Taylor JB. Esophageal adenocarcinoma incidence in individuals with gastroesophageal reflux: synthesis and estimates from population studies. Am J Gastroenterol. 2011;106 (2):254–260.

24. Remacle M, Lawson G. Diagnosis and management of laryngopharyngeal reflux disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;14 (3):143–149.

25. Tolboom RC, Draaisma WA, Broeders IAMJ. Evaluation of conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic redo hiatal hernia and antireflux surgery: a cohort study. J Robot Surg. 2016;10:33–39.

Согласно данным Всемирной организации гастроэнтерологов (WGO — World Gastroenterology Organization, 2015), гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) является самым распространенным гастроэнтерологическим заболеванием, обуславливая наличие диспепсических симптомов и снижение качества жизни у 18–46 % населения развитых стран, в том числе Российской Федерации [1]. Следует отметить, что большинство эпидемиологических данных основаны на оценке клинической картины состояния пациентов, предъявляющих жалобы на диспепсические проявления. Отчасти это связано с тем, что описание и номенклатура симптомов ГЭРБ различаются в зависимости от региональных особенностей диагностики, а также с тем, что диспепсические симптомы могут быть аналогично описаны у пациентов с различной патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта, включая язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, функциональную и моторную диспепсию, а также непосредственно ГЭРБ. Тем не менее, данные о распространенности диспепсических симптомов во всем мире не теряют своей актуальности, поскольку имеют претестовую вероятность связи с гастроэзофагеальным рефлюксом. Актуальность данной проблемы наглядно иллюстрируется статистическими данными, указывающими на развитие воспалительных изменений в пищеводе (катаральный рефлюкс-эзофагит, эрозии и язвы пищевода) у 45–80 % пациентов с длительно текущей ГЭРБ [2].

Медикаментозная терапия ГЭРБ, направленная на подавление повышенной кислотности желудочного содержимого за счет ингибиторов протонной помпы (ИПП), является основным направлением лечения данной группы пациентов в большинстве случаев, однако результаты многочисленных исследований демонстрируют высокий процент развития рецидива заболевания в ранние сроки после прекращения приема лекарственных препаратов, а также наличие рефрактерности к приему антисекреторных средств у ряда больных с эзофагитом [3]. В связи с высокой частотой развития осложнений затяжного течения ГЭРБ на фоне неэффективности медикаментозного подавления секреции соляной кислоты одной из наиболее важных задач в ведении пациентов с рефлюкс-эзофагитом является установление факта затяжного рефрактерного течения ГЭРБ и определение показаний к хирургическому вмешательству. По мнению экспертов, отсутствие удовлетворительного симптоматического ответа на введение стандартных доз ИПП, подтвержденное суточным внутрипросветным pH-мониторингом (в том числе с целью исключения диагноза функциональной изжоги), принято рассматривать как неэффективность антисекреторной терапии [4, 5]. Помимо этого, целевой группой пациентов, которым показано проведение оперативного лечения, являются молодые пациенты с гипотензией нижнего пищеводного сфинктера, что обуславливает непереносимость ИПП, а также контингент сниженного комплаенса относительно регулярного длительного приема препаратов [6, 7]. Достоверными показаниями к выполнению антирефлюксных оперативных вмешательств являются осложнения ГЭРБ, такие как тяжелый эзофагит класса C и D (Los Angeles Classification, 1994), доброкачественная пептическая стриктура при неэффективности медикаментозной терапии, а также объемная регургитация, вызывающая типичные гастроэнтерологические или атипичные симптомы (например, хронический кашель, манифестация бронхиальной астмы, висцерокардиальный синдром Бергмана при развитии приступов симуляции стенокардии или нарушения сердечного ритма) [8]. Стойкий рефлюкс слабокислого или щелочного желудочного содержимого через несостоятельный нижний пищеводный сфинктер также подлежит хирургической коррекции [9, 10].

Для Цитирования:
Переходов Сергей Николаевич, Семенякин Игорь Владимирович, Васильченко Михаил Иванович, Ерин Сергей Александрович, Гололобов Григорий Юрьевич, Овчинникова Ульяна Романовна, Гадлевский Глеб Сергеевич, Опыт робот-ассистированных антирефлюксных оперативных вмешательств при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы с применением платформ Da Vinci и Versius. Хирург. 2025;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: