По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.084.1:636.087.7/.8+612.1 DOI:10.33920/sel-05-2109-04

Опыт применения пробиотического препарата в свиноводстве

А. А. Белооков д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк, e-mail: belookov@yandex.ru
О. В. Белоокова канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк
Е. В. Чухутин аспирант, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», Россия, Челябинская обл., г. Троицк

В статье представлены результаты исследований по применению в составе рациона молодняка свиней пробиотического препарата «Профорт». Исследования проведены в условиях ООО «Агрофирма Ариант» на помесном поголовье молодняка свиней. Целью исследований послужило изучение эффективности влияния пробиотического препарата «Профорт» при интенсивном выращивании свиней на воспроизводительную функцию свиноматок и продуктивные качества поросят. Для проведения научно-хозяйственного опыта на первом этапе было сформировано 2 группы супоросных свиноматок по 10 гол. в каждой. Кормление и содержание подопытных животных были одинаковыми. В дополнение к основному рациону свиноматкам опытной группы вводили пробиотическую добавку «Профорт» в дозе 500 г/т корма в течение 30 сут до и 30 сут после опороса. На втором этапе полученный молодняк был поделен на 3 группы. В дополнение к основному рациону молодняк 1-й опытной группы получал пробиотический препарат «Профорт» с 7-х по 105-е сут совместно с комбикормом. Поросята 2-й опытной группы получали пробиотическую добавку с 7-х по 30-е сут. В ходе исследований установлено, что в результате применения пробиотической добавки, многоплодие маток опытной группы оказалась выше – 10,6, против 10,4 гол. в контрольной группе. Сохранность поросят к отъему в опытной группе была 97,9 % против 93,9 % в контрольной. Абсолютный прирост живой массы поросят с 30-х по 105-е сут в опытных группах составил 34,94–36,98 кг, что было выше, чем в контрольной, на 7,9–14,2 %. В крови поросят опытных групп отмечено увеличение уровня эритроцитов, общего белка, кальция и фосфора.

Литература:

1. Бальников А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. Бальников, Н. Костомахин, С. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5–13.

2. Взаимосвязь гематологических показателей и продуктивности животных на фоне применения «Биовител» / Р. Р. Фаткуллин, А. А. Овчинников, А. А. Белооков и др. // Актуальные вопросы биотехнологии и ветеринарных наук: теория и практика: матлы Национ. науч. конф. Института ветеринарной медицины. – 2019. – С. 226–232.

3. Горелик А. С. Рост и развитие телочек при введении в рацион «Альбит-Био» / А. С. Горелик, Р. Р. Фаткуллин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2014. – № 4. – С. 9–13.

4. Кармацких Ю. А. Введение пробиотического препарата «Веткор» и бентонита в комбикорм для цыплят-бройлеров / Ю. А. Кармацких, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2020. – № 3. – С. 3–18.

5. Ковалева О. В. Пробиотики – перспективное направление в животноводстве / О. В. Ковалева, Н. М. Костомахин, Ю. А. Кармацких // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2019. – № 1. – С. 3–10.

6. Кожевников С. В. Переваримость питательных веществ комбикормов с использованием пробиотика и природной кормовой добавки / С. В. Кожевников, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 5. – С. 3–6.

7. Костомахин Н. М. Влияние пробиотика и природной кормовой добавки на переваримость питательных веществ комбикормов у бройлеров / Н. М. Костомахин, С. В. Кожевников // Научное и творческое наследие академика ВАСХНИЛ Ивана Семеновича Попова в науке о кормлении животных: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 130-летию со дня рождения выдающегося ученого в области кормления животных, педагога и общественного деятеля, проф., акад. ВАСХНИЛ, лауреата Ленинской премии И. С. Попова. – 2018. – С. 177–180.

8. Костенко О. В. Свиноводство России: основные экономические характеристики отрасли / О. В. Костенко // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2019. – № 20 (3). – С. 290–297 [Электр. ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.30766/20729081.2019.20.3.290-297.)

9. Молочная продуктивность коров при использовании пробио тических ферментных препаратов / А. Б. Гумеров, А. А. Белооков, О. Г. Лоретц и др. // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 4 (171). – С. 1.

10. Практическое обоснование применения современных энергетических добавок в молочном скотоводстве / И. Н. Миколайчик, Л. А. Морозова, Н. М. Костомахин, В. А. Морозов // Главный зоотехник. – 2019. – № 10. – С. 3–10.

11. Фаткуллин Р. Р. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных при применении биологически активной добавки Витартил / Р. Р. Фаткуллин // Аграрный вестник Урала. – 2008. – № 6 (48). – С. 56–59.

12. Delia By Etleva Efficiency of Probiotics in Farm Animals / By Etleva Delia, Myqerem Tafaj, Klaus Männer // Submitted: January 20th 2012 Reviewed: May 22nd 2012 Published: October 3rd 2012. DOI: 10.5772/50055.

13. Dowarah R. The use of lactobacilli as an alternative to growth-promoting antibiotics in pigs: a review / R. Dowarah, A. K. Verma, N. Agarwal // Animnutr. 2017; 3 (1):1-6. pmid: 29767055.

14. Feeding Enterococcus faecium NCIMB 10415 results in intestinal miRNA-42305pinduced regulation of Immunorelevant genes / S. Kreuzer-Redmer, J. C. Bekurtz, D. Arends et al. // Appl. Environ. Microbiol. – 2016. – Vol. 82 (8). – P. 2263–2269. pmid: 26826223.

15. Probiotic administration affects f4 (K88)-positive enterotoxigenic attachment of Escherichia coli and expression of intestinal cytokines in weaned pigs / J. F. Daudelin, M. Lessard, F. Beaudoin et al. // Vet. Res. – 2011. – P. 42–69. pmid: 21605377.

16. Safety and quality of feed for piglets / N. Kulmakova, T. Magomadov, N. Kostomahin et al. // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2021. – С. 52.

Актуальность темы. Свиноводство является одной из самых технологичных отраслей сельского хозяйства России. Высокий уровень ведения хозяйства свиноводческих предприятий позволяет не только обеспечивать внутренние потребности, но и выстраивать агрессивные стратегии развития с выходом на внешние рынки. Ежегодный прирост объемов производства свинины составляет 5–10 % [1].

Продуктивность и здоровье животных зависят от различных факторов, таких как кормление, условия содержания и др. Поросята сильно страдают от стресса, который возникает после отъема и приводит к серьезным экономическим потерям для свиноводов [8, 11, 12].

В связи с этим поиск новых резервов увеличения производства свинины, профилактики желудочно-кишечных заболеваний животных за счет использования новых пробиотических препаратов является актуальной задачей [4, 7, 10, 16].

Пробиотики – это жизнеспособные микробные кормовые добавки, которые стимулируют рост и здоровье, а также изменяют экологию кишечника благоприятным образом для хозяина [5, 6]. Пробиотики должны приводить к благоприятным эффектам для животного-хозяина за счет улучшения микробного баланса кишечника или свойств местной микрофлоры. Существует также множество механизмов, с помощью которых пробиотики улучшают здоровье кишечника, включая стимуляцию иммунитета, конкуренцию за ограниченные питательные вещества, ингибирование адгезии эпителия и слизистой оболочки, ингибирование инвазии эпителия и выработку антимикробных веществ [2, 3, 9, 12–15].

Таким образом, изучение влияния пробиотической кормовой добавки на продуктивность свиней является актуальной задачей.

Цель работы – изучить эффективность влияния пробиотического препарата «Профорт» при интенсивном выращивании свиней на воспроизводительные качества свиноматок и продуктивные качества поросят.

Материал и методы исследований. Исследования проведены в 2020 г. в условиях ООО «Агрофирма Ариант» Увельского района Челябинской области на поросятах в возрасте от рождения до 100 сут. Схема исследований представлена на рис.

Для Цитирования:
А. А. Белооков, О. В. Белоокова, Е. В. Чухутин, Опыт применения пробиотического препарата в свиноводстве. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2022;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: