В настоящее время основными системами, способствующими обеспечению безопасности людей при пожарах в административных зданиях, являются автоматическая пожарная сигнализация (АПС) и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ). Основной задачей данной системы является оперативное оповещение людей, находящихся в здании, и управление процессом их эвакуации в безопасную зону [1, 2].
Как отмечено в [1, 2], процесс эвакуации людей при пожаре условно можно разделить на три основных этапа (рис. 1): инерционность систем АПС, время принятия решения о начале эвакуации, непосредственно время движения по путям эвакуации. Это также справедливо и для административных зданий, входящих в систему управления ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).
Время, затраченное на обнаружение пожара (инерционность систем АПС), может занимать несколько десятков секунд и зависит от технической составляющей системы АПС — правильности монтажа, своевременности технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта. Уменьшить этот временной интервал до нуля невозможно. Однако в данный момент существуют способы снижения времени принятия решения о начале эвакуации.
Сокращение временного интервала на принятие решения о начале эвакуации в настоящий момент является актуальной задачей для большинства зданий с большим скоплением людей, и объекты ОАО «РЖД» не исключение. Для решения данной задачи в современных условиях можно выделить два направления (рис. 2): обучение работников и персонала организаций действиям при поступлении сигнала о пожаре с целью выработки условного рефлекса: «тревога — немедленная эвакуация»; применение специальных технических средств, направленных на побуждение человека к принятию одного единственно верного решения при существующей угрозе жизни и здоровья от воздействия на него опасных факторов пожара.
Работы по первому направлению ведутся довольно продолжительное время — требования о необходимости отработки планов эвакуации и проведения учений по эвакуации людей при пожаре существуют уже более 10 лет. Однако, как показывает практика, при проведении заранее анонсированных учений человек действует быстро и правильно, а услышав тот же самый сигнал в другое время действует совсем по-другому — пытается установить достоверность сигнала, узнать, что конкретно случилось, относится этот сигнал к нему лично или нет, а в некоторых случаях человек просто продолжает выполнять свою работу.