По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 658.5; ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2601-04

Оптимизация затрат на контроль качества продукции сельского хозяйства без потери эффективности

Алборов Г. Р. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической кибернетики и информационных технологии, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», 426069, Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail: g.r.alborov@mail.ru
Остаев Г. Я. канд. экон. наук, доцент, декан экономического факультета, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», 426069, Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail: ostaeff@yandex.ru
Джикия К. А. канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры организации производства и экономики, АПК ФГБОУ ВО РГАУ — МСХА им. Тимирязева, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, E-mail: dka1955@mail.ru
Кондратьев Д. В. канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой менеджмента и права, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», 426069, Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail: kondratievdmitri@mail.ru
Злобина О. О. канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», 426069, Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail: oksamari1@gmail.com

В статье работе рассматриваются проблемы контроля качества продукции в сельском хозяйстве в условиях растущих требований к безопасности и качеству продуктов. Отмечена роль контроля качества как систематической деятельности, обеспечивающей соответствие продукции установленным стандартам и требованиям на всех этапах производственного цикла. Проанализированы основные этапы и виды контроля качества, а также современные методы и инструменты, применяемые для оценки соответствия продукции нормативным требованиям. В качестве направлений оптимизации предложены автоматизация процессов контроля, аналитика данных, оптимизация внутреннего аудита и обучение персонала, а также внедрение принципов бережливого производства. Процесс оптимизации затрат на контроль качества должна быть интегрирована в общую стратегию организации и основываться на постоянном мониторинге и анализе результатов. Сделан вывод о том, что эффективная система контроля качества способствует повышению конкурентоспособности аграрного сектора, эффективности использования ресурсов и устойчивому развитию агропромышленного комплекса.

Литература:

1. Акмаров, П. Б. Роль искусственного интеллекта в цифровизации сельского хозяйства и проблемные вопросы его развития / П. Б. Акмаров, Г. Р. Алборов, Д. В. Кондратьев, О. П. Князева // Современные методы и технологии цифровизации, экономической безопасности и оптимизации учета, контроля и управления деятельностью хозяйствующих субъектов и публичных образований: Материалы Международной научно-практической конференции, Ижевск, 24 октября 2024 года. — Ижевск: ООО «Издательство «Шелест», 2025. — С. 11-14. — EDN NQMHXC.

2. Алборов, Р. А. Управленческий учет в системе бережливого производства / Р. А. Алборов // Менеджмент: теория и практика. — 2019. — №4. — С. 14-21. — EDN DFEMYS.

3. Алборов Р.А Контроль и анализ окупаемости затрат энергией и справедливой стоимостью производимой сельскохозяйственной продукции / Р.А. Алборов, М.К. Джикия, Г.Р. Алборов, Е.В. Захарова // Бухучет в сельском хозяйстве. 2024. №6. С. 382-389.

4. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание: пер. с анг. / под ред. А.Н. Петрова. — СПб. : Питер, 2009. — 344 с.

5. Бобрышев, А. Н. Управление рисками в системе проектного менеджмента / А. Н. Бобрышев, Н. П. Агафонова //. На страже экономики. — 2021. — №4(19). — С. 8-17. — DOI 10.36511/2588-0071-2021-4-8-17. — EDN LURBIC.

6. Бобрышев, А. Н. Разработка методики оценки ключевых показателей эффективности (KPI) бизнес-процессов / А. Н. Бобрышев, Е. А. Медведева // Экономический анализ: теория и практика. — 2022. — Т. 21, № 1(520). — С. 113-130. — DOI 10.24891/ea.21.1.113. — EDN YLOXHW.

7. Боровских, Н.В. Формирование и развитие конкурентных стратегий субъектов хозяйствования агропромышленного комплекса (на примере АПК Западной Сибири) [Текст]: монография /Н.В. Боровских. –Екатеринбург, 2008. — 48 с.

8. Остаев, Г. Я. Агропродовольственный сектор: анализ и перспективы / Г. Я. Остаев, З. М. Иванова, Ж. З. Маргушев // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2025. — Т. 13, №3(156). — С. 184-194. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.03.13.021. — EDN LRAJKY.

9. Остаев, Г. Я. Организационно- экономический механизм энергоэффективного развития региональной экономики / Г. Я. Остаев, З. М. Хочуева, Р. А. Карданов // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2025. — Т. 6, №8(161). — С. 125-132. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.08.06.014. — EDN ARAMQM.

10. Остаев, Г. Я. Управленческий учет макросреды, мезосреды и микросреды в аграрном бизнесе / Г. Я. Остаев, А. С. Клычова, И. Н. Соколова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2019. — Т. 14, №1(52). — С. 145-151. — DOI 10.12737/article_5ccedf7810aeb6.58459686. — EDN LSTEAU.

11. Хоружий, Л. И. Отчетность о биоразнообразии предприятий АПК: анализ состояния, рекомендации для совершенствования / Л. И. Хоружий, О. В. Ефимова, О. В. Рожнова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2025. — № 118. — С. 90-96. — DOI 10.21515/1999-1703-117-90-96. — EDN BZAIEB.

12. Хоружий, Л. И. Управленческий контроль в учетно-аналитической системе агроформирований / Л. И. Хоружий, Ю. Н. Катков, В. А. Титова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2022. — №1. — С. 56-70. — DOI 10.33920/sel-11-2201-05. — EDN QRMVTH.

1. Akmarov, P. B. The role of artificial intelligence in the digitalization of agriculture and problematic issues of its development / P. B. Akmarov, G. R. Alborov, D. V. Kondratyev, O. P. Knyazeva // Modern methods and technologies of digitalization, economic security and optimization of accounting, control and management of the activities of economic entities and public entities: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Izhevsk, October 24, 2024. — Izhevsk: OOO «Izdatelstvo» Shelest», 2025. — P. 11-14. — EDN NQMHXC.

2. Alborov, R. A. Management accounting in the lean manufacturing system / R. A. Alborov // Management: theory and practice. — 2019. — No. 4. — P. 14-21. — EDN DFEMYS.

3. Alborov R.A. Control and analysis of cost recovery with energy and fair value of agricultural products / R.A. Alborov, M.K. Dzhikiya, G.R. Alborov, E.V. Zakharova // Accounting in agriculture. 2024. No. 6. P. 382-389.

4. Ansoff I. Strategic management. Classic edition: trans. from English / ed. A. N. Petrova. — St. Petersburg: Piter, 2009. — 344 p.

5. Bobryshev, A. N. Risk management in the project management system / A. N. Bobryshev, N. P. Agafonova //. On guard of the economy. — 2021. — No. 4 (19). — P. 8-17. — DOI 10.36511 / 2588-0071-2021-4-8-17. — EDN LURBIC.

6. Bobryshev, A. N. Development of a methodology for assessing key performance indicators (KPI) of business processes / A. N. Bobryshev, E. A. Medvedeva // Economic analysis: theory and practice. — 2022. — Vol. 21, No. 1 (520). — P. 113-130. — DOI 10.24891/ea.21.1.113. — EDN YLOXHW.

7. Borovskikh, N.V. Formation and development of competitive strategies of business entities in the agro-industrial complex (on the example of the agro-industrial complex of Western Siberia) [Text]: monograph / N.V. Borovskikh. — Yekaterinburg, 2008. — 48 p.

8. Ostaev, G. Ya. Agri-food sector: analysis and prospects / G. Ya. Ostaev, Z. M. Ivanova, Zh. Z. Margushev // Economy and management: problems, solutions. — 2025. — Vol. 13, No. 3 (156). — P. 184-194. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.03.13.021. — EDN LRAJKY.

9. Ostaev, G. Ya. Organizational and economic mechanism of energy-efficient development of the regional economy / G. Ya. Ostaev, Z. M. Khochueva, R. A. Kardanov // Economy and management: problems, solutions. — 2025. — Vol. 6, No. 8 (161). — P. 125-132. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.08.06.014. — EDN ARAMQM.

10. Ostaev, G. Ya. Management accounting of the macroenvironment, mesoenvironment and microenvironment in agricultural business / G. Ya. Ostaev, A. S. Klychova, I. N. Sokolova // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. — 2019. — Vol. 14, No. 1 (52). — P. 145-151. — DOI 10.12737/article_5ccedf7810aeb6.58459686. — EDN LSTEAU.

11. Khoruzhy, L. I. Reporting on the biodiversity of agricultural enterprises: analysis of the state, recommendations for improvement / L. I. Khoruzhy, O. V. Efimova, O. V. Rozhnova // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. — 2025. — No. 118. — P. 90-96. — DOI 10.21515/1999-1703-117-90-96. — EDN BZAIEB.

12. Khoruzhy, L. I. Management control in the accounting and analytical system of agricultural formations / L. I. Khoruzhy, Yu. N. Katkov, V. A. Titova // Accounting in agriculture. — 2022. — No. 1. — P. 56-70. — DOI 10.33920/sel-11-2201-05. — EDN QRMVTH.

В современное время контроль качества становится актуальным аспектом в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности, обусловленным ростом требований к безопасности, экологической чистоте и качественным характеристикам продукции [8].

Контроль качества продукции — это процесс (комплекс мероприятий), направленный на проверку соответствия выпускаемой продукции установленным стандартам, техническим условиям и требованиям [6].

Контроль качества продукции в сельском хозяйстве представляет собой систематическую деятельность, включающую комплекс мероприятий, направленных на оценку соответствия выращенной, переработанной и реализуемой сельскохозяйственной продукции установленным стандартам, техническим условиям и санитарным требованиям [1]. Данный процесс обеспечивает выявление и устранение отклонений от нормативных требований на всех этапах производственного цикла — от посева и ухода за сельскохозяйственными культурами, сбора урожая, первичной обработки до хранения и транспортировки продукции [4]. В условиях сельского хозяйства контроль качества способствует повышению безопасности пищевых продуктов, сохранению их биологической ценности, а также обеспечению стабильности и доверия потребителей к продукции сельскохозяйственного происхождения [2, 3].

Контроль качества сельскохозяйственной продукции включает в себя проведение систематических и объективных оценок её характеристик с целью подтверждения соответствия установленным нормативным документам, стандартам и требованиям безопасности [7]. Этот процесс охватывает не только физические и химические показатели, такие как содержание вредных веществ, уровень нитратов, наличие патогенных микроорганизмов, но также и параметры, связанные с экономическими, управленческими и технологическими аспектами: правильностью выполнения методов выращивания, обработки, хранения и транспортировки [5]. Ключевым аспектом является применение современных методов анализа и диагностики, включая лабораторные испытания, визуальные оценки, а также использование статистических и математических инструментов для анализа данных [11]. Целью контроля является не только выявление отклонений и предотвращение реализации продукции, не отвечающей требованиям, но и формирование системы предупреждения и профилактики возможных нарушений [12]. В результате внедрения эффективных систем контроля качества обеспечивается повышение безопасности потребляемой продукции, минимизация риска распространения пищевых заболеваний, а также укрепление доверия потребителей и партнеров [10]. В условиях современного сельского хозяйства подобные мероприятия способствуют устойчивому развитию отрасли, повышению конкурентоспособности продукции и выполнению международных стандартов качества и безопасности.

Для Цитирования:
Алборов Г. Р., Остаев Г. Я., Джикия К. А., Кондратьев Д. В., Злобина О. О., Оптимизация затрат на контроль качества продукции сельского хозяйства без потери эффективности. Бухучет в сельском хозяйстве. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: