По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.47, ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2508-03

Оптимизация учета затрат в управлении устойчивым развитием аграрных организаций

Татаринова М. Н. канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, E-mail: vetrovamn@yandex.ru, http://orcid.org/0000-0003-1586-9895

Решение организационно-методических задач в области построения системы управленческого учета затрат в управлении устойчивым развитием сельскохозяйственных организаций имеет существенное значение для возможности быстрого реагирования и принятия оперативных управленческих решений, анализа и адаптации к изменяющимся условиям внешней среды, а также для сохранения конкурентоспособности и развития отрасли в целом. В статье рассматривается методика организации учета затрат и инструменты для их управления в аграрных организациях.

Литература:

1. Указ Президента РФ «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» (от 21.01.2020 № 20) [Электронный ресурс]. Режим доступа — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_343386/?ysclid = lu75di6vg8883190142. Дата обращения — 20.06.2025

2. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 №151-р (ред. от 13.01.2017) «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа — https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174933/f62ee45faefd8e2a11d6d88941a c66824f848bc2/?ysclid = lu75gkiens45926712. Дата обращения — 01.06.2025

3. Управленческий учет в контексте устойчивого развития: возможности и перспективы / Ивашкевич В.Б., Брюханов М.Ю., Бурова И.А., Бычкова С.М., Эльяшев Д.В., Несветайлов В.Ф., Хушвахтзода К.Х., Бухориев С.М., Вахрушина М.А., Воронова Е.Ю., Гордова М.А., Дорохова Е.Ю., Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С., Киркач Ю.Н., Костюкова Е.И., Фролов А.В., Давлатзода М.Х., Мизиковский И.Е., Мусаев Т.К. и др. — Москва, 2023.

4. Бобрышев А.Н. Проблемы учета затрат на производство и исчисление себестоимости сахарной свеклы / А.Н. Бобрышев, А.А. Кемпф // Бухучет в сельском хозяйстве. 2020. №10. С. 40-51.

5. Алборов Р.А. Совершенствование методики распределения косвенных затрат и исчисления себестоимости продукции комплексных производств / Р.А. Алборов, М.К. Джикия, Г.Н. Ардашева, Г.Р. Алборов // Бухучет в сельском хозяйстве. 2025. Т. 22. №1 (257). С. 6-16.

6. Хоружий Л.И. Интегральная оценка устойчивости деятельности организаций АПК // Л.И. Хоружий, Н.Ю. Трясцина, Т.Ф. Ануфриев, М.К. Джикия, Н.А. Трясцин // Бухучет в сельском хозяйстве. 2025. Т. 22. №2 (258). С. 76-88.

7. Джикия М.К. Методический подход к определению содержания интегрированной отчетности сельскохозяйственной организации / М.К. Джикия // Бухучет в сельском хозяйстве. 2024. №11. С. 735-751.

8. Романова А.А. Предпосылки трансформации информационно-аналитической системы для целей управления качеством продукции АПК / А.А. Романова, Е.В. Федотова, М.М. Шайлиева, Ю.Н. Нестеренко, И.Н. Салахов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2025. № 2. С. 25-31.

9. Бездольная Т.Ю. Необходимость поддержки агробизнеса для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного производства на мировом рынке Т. Ю. Бездольная, А.В. Нестеренко // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. — 2012.– №2(22). –С.107-112.

1. Decree of the President of the Russian Federation «On the approval of the food security doctrine of the Russian Federation» (dated 21.01.2020 No. 20) [Electronic resource]. Access mode — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ law_343386/?ysclid = lu75di6VG8883190142. Date of circulation — 20.06.2025.

2. The opposition of the Government of the Russian Federation of 02.02.2015 N 151-r (as amended on 13.01.2017) “On approval of the strategy of sustainable development of rural territories of the Russian Federation for the period until 2030” [Electronic resource]. Access mode — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_174933/ f62ee45faEFD8E2A2D88941AC66824F848BC2/?YSCLID = LU75GKIENS45926712. Date of circulation — 01.06.2025.

3. Management accounting in the context of sustainable development: opportunities and prospects / Ivashkevich V.B., Bryukhanov M.Yu., Burova I.A., Bychkova S.M., Elyashev D.V., Nesvetaylov V.F., Khushvakhtzoda K.Kh., Bukhoriev S.M., Vakhrushina M.A., Gorodova M.A., Dorokhova E.Ya.Yu. Druzhilovskaya T.Yu., Druzhilovskaya E.S., Kirkach Yu.N., Kostyukova E.I., Frolov A.V., Davlatzoda M.Kh., Mizikovsky I.E., Musaev T.K. et al. — Moscow, 2023.

4. Bobryshev A.N. Problems of accounting for the cost of production and calculating the cost of sugar beets / A.N. Bobryshev, A.A. Campf // Accounting in agriculture. 2020. No. 10. S. 40-51.

5. Alborov R.A. Improving the methodology for the distribution of indirect costs and calculating the cost of products of integrated production / R.A. Alborov, M.K. Jikia, G.N. Ardasheva, G.R. Alborov // Accounting in agriculture. 2025. T. 22. No. 1 (257). S. 6-16.

6. Khozholi L.I. Integral assessment of the stability of the activities of agro -industrial complex organizations // L.I. Khozlovy, N.Yu. Tyagitsin, T.F. Anufriev, M.K. Dzhikia, N.A. Tyagitsin // Accounting in agriculture. 2025. T. 22. No. 2 (258). S. 76-88.

7. Dzhikia M.K. A methodological approach to determining the content of integrated reporting of an agricultural organization / M.K. Jikia // Accounting in agriculture. 2024. No. 11. S. 735-751.

8. Romanova A.A. The prerequisites for the transformation of the informationanalytical system for the purposes of managing the quality of agricultural products / A.A. Romanova, E.V. Fedotova, M.M. Shailieva, Yu.N. Nesterenko, I.N. Salakhov // Economics of Agricultural and processing enterprises. 2025. No. 2. S. 25-31.

9. Bezdolnaya T.Yu. The need to support agribusiness in order to increase the competitiveness of agricultural production in the global market / T.Yu. Bezdolnaya, A.V. Nesterenko // Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of Economics and Management of the National Economy). Economic Sciences. — 2012.– No. 2(22). — Pp. 107-112.

Сегодня Россия является одной из ключевых стран в обеспечении продовольственной безопасности в мире. В связи с этим главным приоритетом должно стать обеспечение устойчивого движения экономики всего государства и аграрного сектора.

Сама же идея устойчивого развития, которая получила достаточно широкое распространение с 1970-х годов, поясняется исследователями во всему миру абсолютно по-разному: как экологическая защита, как ограничение человеческих нужд, а также как набор самых ключевых областей экономического и экологического прогресса [2]. Суть указанной концепции для экономических субъектов в агарном секторе экономики подтверждена, а также достаточно активно обсуждается в научных и профессиональных кругах [3–5].

Эффективность деятельности аграрных предприятий, как считает Ивашкевич В.Б. [3], в условиях устойчивого развития во многом определяется степенью развития управленческого учета. Поэтому анализ истории и современного состояния управленческого учета необходим для создания теоретической основы и усовершенствования методологии управленческого учета.

В отечественной практике аграрного сектора наблюдаются элементы интеграции различных видов информации, однако же полноценный контроль важных показателей в таких системах сложен из-за отсутствия нужной методологии, стандартов и регламентов по группировке затрат, калькулированию и формированию отчетности в сфере устойчивого развития организаций. В связи с этим, данная проблема заслуживает внимания.

По мнению Хоружий Л.И., «… рационализация организации управленческого учета должна строится на системе взаимосвязанных инструментов, механизмов и структурных связей, ориентированных на конкретные бизнес-процессы в соответствии с отраслевой спецификой» [5]. На наш взгляд, в аграрной сфере управление затратами должно играть основную роль на пути к устойчивому развитию отдельных отраслей производства.

Романова А.А. указывает, что в «… системе управленческого учета в сельскохозяйственных организациях зачастую отсутствуют методические и технические аспекты ведения учета и использования его информации в управлении сельскохозяйственным производством» [7]. Как показывает практика, организации стараются упростить документацию и регистры учета, игнорируют составление план-графика документооборота, формально распределяют обязанности между счетными работниками и выполняемой ими последовательности учетных работ, сама система управленческого учета децентрализована и бессистемна. Это приводит к несистемной работе в сфере управленческого учета и, как следствие, к формированию не релевантной информации, которая носит запоздалый характер и искажает представление о важности учетного инструментария в системе управления.

Для Цитирования:
Татаринова М. Н., Оптимизация учета затрат в управлении устойчивым развитием аграрных организаций. Бухучет в сельском хозяйстве. 2025;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: