По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334.02

Оптимизация процессов управления в инновационной деятельности предприятий Республики Казахстан

Нурпейсова А. А. Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина Республика Казахстан, 010011, г. Нур-Султан, пр. Женис, д. 62, e-mail: ardaknurpeisova.a@gmail.com
Муратова Г. К. Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина Республика Казахстан, 010011, г. Нур-Султан, пр. Женис, д. 62, e-mail: mugk@mail.ru

В статье рассмотрено инновационное развитие Казахстана: доля инновационно активных предприятий среди стран Европейского союза, доля инновационной продукции (товаров, услуг) к ВВП, цели перехода Казахстана на инновационную модель, возможности инновационного направления. Также в статье рассматриваются линейные оптимизационные модели, нелинейные оптимизационные модели, функция Кобба-Дугласа. Сделан вывод об актуальности применения оптимизационного моделирования как эффективного инструмента управления предприятием. А также рассматриваются методы решений экономических задач оптимизационного типа — линейные и нелинейные методы, для определения оптимального варианта решения при предоставлении производства, на основе которого можно оценить и прогнозировать, используются методы оптимизации производственных и технологических возможностей предприятия. С помощью этих методов можно решить широкий круг задач: транспортная задача, задача управления производствами, рациональное использование сырья и материалов, установление рационального режима работы, задача о назначении, товароснабжение города, распределение ресурсов, оценка эффективности инвестиции, оптимизация межотраслевых связей и т. д.

Литература:

1. Wright P. The three levels of innovation [online] [cit.2017-01-09]. Available on Internet: http:// www.ceoforum.com.au/articledetail.cfm?cid=6143&t=/Paul-Wright-Invetech/The-three-levels-ofinnovation.

2. Cooper R.D. Winning at new products. New York: Adison, 1998.

3. Košturiak J. 2009. Inovácie, inovácie, inovácie. [online]. [cit-2017-01-09]. Dostupné na internete: http://www.ipaslovakia.sk/sk/tlac-amedia/aktuality/inovacie-inovacie-inovacie.

4. Drucker F. P. 1993. Inovace a podnikavost: praxe a principy. Prel. P. Medek. 1.vyd. Praha: Management Press, 1993. 266 s. ISBN 80-85603-29-2.

5. Moravčíková D. 2016. Organizing of innovative activities in the company GoodRequest, Ltd. Diploma thesis. The University of Žilina. Faculty of Management Science and Informatics.

6. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм, демократия. — М.: Эксмо, 2007.

7. Об инновационной деятельности предприятий в Республике Казахстан: Статистический бюллетень / Агенство РК по статистике. — Астана, 2018.

8. Колемаев В. А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем. — М.: Юнити-дана, 2005. — 295 с.

9. Криптовалюты и ico как инновационный способ финансирования деятельности компаний / Я. Я. Погосян, Ш. У. Ниязбекова // Финансовые технологии в цифровой экономике: проблемы и перспективы развития в мире и России: Материалы Международного круглого стола. Российский университет дружбы народов. — 2019. — С. 127–140.

10. Сущность термина «инновация» и взгляды ученых на понятие / З. А. Имангожина, Ш.У. Ниязбекова, А. А. Нурпейсова, Г. И. Нуржанова; под ред. Н. Б. Осипян, М. А. Дмитриевой, М.И. Жбанниковой // Наука и общество — 2019: Материалы международной научной конференции. — 2019. — С. 206–211.

11. Банковские инновации на Ближнем Востоке и в регионе Северной Африки / Ш. У. Ниязбекова, О. Г. Блажевич, А. С. Зуева, В. И. Криштафович; отв. ред. Я. Ю. Радюкова // Современные проблемы и перспективы развития банковского сектора России: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина».— 2018.— С. 142–151.

12. Развитие инновационного предпринимательства в России и его основные барьеры / Ш.У. Ниязбекова, Д. Д. Хакимова; под общ. ред. С. В. Беспаловой // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы III Международной научной конференции. — 2018. — С. 319–320.

13. Проблемы перехода от сырьевой экономики к индустриально-инновационному типу в Республике Казахстан / Ш. У. Ниязбекова, С. С. Рахметалиева // Внешнеэкономическая деятельность страны в условиях вступления мировой экономики в режим турбулентности: Труды Международной научно-практической конференции. — 2015. — С. 374–379.

Слово «инновация» происходит от латинского novatio и означает «обновление». В литературе отечественных и зарубежных авторов можно найти множество определений инноваций (табл. 1). Однако общей чертой является создание чего-то нового через мысли, идеи. Этот термин может также определить инновацию как отражение креативности и оригинальности и заключается в создании чего-то нового (новых продуктов, услуг или их усовершенствовании).

По мнению Шумпетера, инновации являются основой циклического развития экономики. Причина для этого, что эти нововведения работают не равномерно, а в периодических циклах. Внедрение некоторых инноваций требует преодоления так называемого социального сопротивления, которое встает на пути всего нового, неподтвержденного и новаторского [6, 11].

Европейская комиссия в своей «зеленой книге по инновациям» определяет термин «инновация» как синоним для успешного производства, усвоения и использования новизны в экономической и социальной сферах. Инновационное предложение, новые решения проблем тем самым дают возможность удовлетворить потребности личности и общества [12, 13].

Инновации являются главным инструментом обеспечения конкурентоспособности продукции и обеспечения стабильности доходов на рынке предприятия в целом. Управление инновационной деятельностью является составной частью и одним из основных направлений стратегического управления предприятием.

Инновационное развитие Казахстана. В результате реализации государственной программы инновационного развития Республики Казахстан достигнуты значительные результаты [7]. Доля инновационно активных предприятий возросла с 4 до 10,6 % (рис. 1).

Доля инновационной продукции (товаров, услуг) к ВВП: 2008 год— 0,69%, 2009-й — 0,49, 2010-й — 0,65, 2011-й — 0,84, 2012-й — 1,22, 2013-й — 1,61, 2014-й — 1,64, 2015-й — 0,92, 2016-й — 0,95, 2017-й — 1,55, 2018 год — 1,91%. В 2018 году по отношению к 2008 году доля инновационной продукции к ВВП возросла в 2,7 раза. Среди инновационно активных предприятий развитых стран получили ряд высоких показателей Германия (78 %), Швеция (59,2), Финляндия (58), Бельгия (59,7), а в США составляет около 50% (рис. 2) [7, 9].

Для Цитирования:
Нурпейсова А. А., Муратова Г. К., Оптимизация процессов управления в инновационной деятельности предприятий Республики Казахстан. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: