По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Оптимизация процессов управления инвестиционным проектированием

В рамках данного исследования был изучен теоретико-игровой подход, используемый для оптимизации системы управления инвестиционными проектами. Теория игр обладает большим потенциалом для применения в экономической сфере, что делает актуальной необходимость апробации теоретико-игровой методики для инвестиционного процесса и решения его основных задач: управления его процессами и прогнозирования результатов. В результате изучения данного механизма были разработаны методика и алгоритм определения оптимальной ценовой стратегии для деятельности предприятия, что обеспечивает увеличение доходов и минимизирует потенциальные риски. Результаты демонстрируют эффективность использования данной методики и могут использоваться для разработки соответствующего инструментального средства для организации, предпринимающей инвестиционную деятельность.

Литература:

1. Буценко Е.В. Практика применения сетевого экономико-математического моделирования процесса инвестиционного проектирования // Вестник Томского государственного университета. — 2016. — №1 (33). — С. 147-158. — (Экономика).

2. Сигал А.В. Теория игр для принятия решений в экономике. — Симферополь: Изд-во Диайпи, 2014. — 308 с.

3. Расиел И.М. Метод McKinsey. Использование техник ведущих стратегических консультантов для решения личных и деловых задач. — М.: Издво Альпина Паблишер, 2014. — 192 с.

4. Угольницкий Г.А. Оптимизационные и теоретико-игровые модели управления инвестиционно-строительными проектами // Управление большими системами. — 2009. — №26 (1). — С. 348-365.

5. Isaacs R.Ph. Differential Games: A Mathematical Theory with Applications to Warfare and PursiLit, Control and Optinlization. — New York : John Wiley and Sons Inc., 1965. — 408 p. 6 . Blackwell D. I n s t r u c t o r ’s Commentary for Basic Statistics. — New York : McGraw-Hill Book Company, 1969. — 26 p.

7. Жуковский В.И., Кудрявцев К.Н., Смирнова Л.В. Гарантированные решения конфликтов и их приложения. — М.: Изд-во Красанд, 2013. — 368 с.

8. Shapley L. S. The Shapley value. — New York : Cambridge university press, 1988. — 338 p.

9. Подвальный Е.С., Маслобойщиков Е.В. Особенности использования нейросетевого прогнозирования финансовых временных рядов // Вестник Воронежского государственного технического университета. — 2011. — Т. 10. — №7. — С. 25–29.

10. Aumann R.J. Mixed and Behavior Strategies in Infinite Extensive Games // Advances in Game Theory. — 1964. — Vol. 52. — Pp. 627–650.

11. Буценко Е.В. Совершенствование модели инвестиционного проектирования на основе сетевого моделирования // Управленец. — 2015. — №1 (53). — С. 38–42.

12. Wald А. Sequential Analysis. — New York: John Wiley & Sons Inc., 1947. — 212 p.

13. Егорова Н.Е., Торжевский К.А. Методы и результаты прогнозирования российского фондового рынка // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2014. — №39. — С. 2–11.

14. Хендерсен Б.Д. Продуктовый портфель // Бостонская консалтинговая группа BCG Review. Дайджест. — М. : Бостонская консалтинговая группа, 2008. — Вып. 02. — С. 7–8.

15. Шубик М. Настоящее и будущее теории игр // Математическая теория игр и ее приложения. — 2012. — Т. 4. — Вып. 1. — С. 93–116.

Теории, способствующие оптимальному управлению различными экономическими системами и процессами, являются необходимыми для успешного функционирования экономики. К таким теориям относятся теории принятия решений, теории игр и прочие аналогичные методики, использующиеся для принятия управленческих решений в вопросах осуществления инвестиционной деятельности. В рамках данного исследования был изучен теоретико-игровой подход к управлению подобными процессами, основанный на том, каким образом различные экономические субъекты принимают решения.

Данный метод обладает следующими характеристиками:

  • в нем участвует несколько сторон, каждая из которых заинтересована в эффективной деятельности предприятия или влияет на ее рабочие процессы;
  • теоретико-игровой анализ включает в себя формирование математической модели, которая отвечает заданным условиям функционирования организации;
  • каждая из сторон, участвующих в деятельности предприятия, отличается неопределенностью поведения;
  • для каждого участника процесса характерно наличие множества альтернативных моделей поведения.

Главная задача теоретико-игрового анализа заключается в выявлении предиктивных результатов в процессе кооперативных стратегических игр с условием обладания неполной информации о намерениях разных участков. Среди игроков процесса присутствуют лица, непосредственно принимающие управленческие решения, все они находятся в зависимости от поведения друг друга. Такой формат позволяет разработать новые потенциальные стратегии, проанализировать возможные результаты от принятия тех или иных решений и разработать определенную последовательность действий всей организации.

Для отработки решений, характерных для инвестиционной деятельности, существует огромное количество различных теорий. В контексте данной статьи используетсяметод, реализованный с помощью модели «игры с природой», на основании которой определяется оптимальная стратегия развития предприятия. В качестве такой стратегии используется процесс формирования услуг в объеме, необходимом для достижения наилучшего гарантированного значения соотношения «риск — доходность». Оценка качества процессаразвития осуществляется на основании нескольких критериев:

Для Цитирования:
Сергей Владимирович Скляр, Оптимизация процессов управления инвестиционным проектированием. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: