По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 61-617-089

Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма у больных с постхолецистэктомическим синдромом

Басарболиева Жанна Вячеславовна ассистент кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, basarbolievazh@mail.ru
Ступин Виктор Александрович зав. кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, st.victor@mail.ru
Кобесов Николай Викторович аспирант кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, kobesovn@mail.ru
Васин Виталий Иванович ст. лаборант кафедры госпитальной хирургии № 1 лечебного факультета ГОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России
Дорошенко Дмитрий Александрович канд. мед. наук, доцент кафедры ультразвуковой диагностики ФУВ ГОУ ВПО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, DrDoroshenko@mail.ru

Цель – оптимизировать лечебно-диагностический алгоритм у больных с постхолецистэктомическим синдромом (ПХЭС). В исследование включено 125 больных, которые были разделены на 3 группы. 1 группа – больные с органической патологией, которым проводилась эндоскопическая коррекция выявленных патологических изменений. 2 группа – больные с функциональными нарушениями, которым проводилась консервативная терапия, направленная на ликвидацию спазма или недостаточности сфинктерного аппарата большого сосочка двенадцатиперстной кишки. 3 группа – больные с обострением заболеваний органов гепатобилиарной зоны. Лечение проводилось в зависимости от выявленной патологии верхнего отдела желудочно-кишечного тракта. Больным проводились УЗИ органов брюшной полости с нагрузочными пробами, эндоскопическая манометрия сфинктера Одди. Качество жизни пациентов оценивали по шкале SF-36. Выявлено, что комплексная диагностика больных с ПХЭС позволяет выявить органическую и функциональную патологию и проводить дифференцированное консервативное и эндоскопическое лечение данной категории больных

Литература:

1. Абдуламитов Х. К. Отдаленные результаты видеолапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / X. К. Абдуламитов, А. С. Ермолов, А. А. Гуляев и др. // Эндоскопическая хирургия. – 2009. – № 3. – С. 3–7.

2. Бурков С. Г., Гребенев А. Л. Болезни печени и билиарной системы. – М.: Медицина, 1995. – С. 417–441.

3. Зубова Н. В. Функциональные расстройства сфинктера Одди после холецистэктомии // РГГК. – 2011. – № 3. – Т. XXI. – С. 28–34.

4. Иванченкова Р. А. Принципы лечения больных желчнокаменной болезнью после холецистэктомии // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. – 2006. – № 1–2. – М61, № 215.

5. Ильченко А. А., Быстровская Е. В. Холедохолитиаз: этиология, патогенез, диагностика (обзор литературы) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2003 – № 2. – С. 40–46.

6. Ильченко А. А. Желчнокаменная болезнь. – М.: Анахарсис, 2004. – 200 с.

7. Ильченко А. А. Заболевания желчного пузыря и желчных путей: руководство для врачей. – М.: Анахарсис, 2006. 448 с.

8. Ильченко А. А. Постхолецистэктомический синдром: клинические аспекты проблемы // Consillium medicum. – 2006. – № 2.

9. Ильченко А. А. Тактика ведения больных с постхолецистэктомическим синдромом // Consilsum medicum. – 2010. – № 2. – С.8–11.

10. Козлова И. В., Граушкина Е. В., Волков С. В. Клинико-функциональные и структурные нарушения гастродуоденальной зоны после холецистэктомии // Врач. – 2010. – № 9. – С.72–76.

11. Лазебник Л. Б., Копанева М. И., Ежова Т. Б. Потребность в медицинской помощи после оперативных вмешательств на желудке и желчном пузыре (обзор литературы и собственные наблюдения) // Тер. арх. – 2004. – № 2. – С. 83–87.

12. Панцырев Ю. М., Шаповальянц С. Г., Чернякевич С. А., Паньков А. Г., Бабкова И. В., Орлов С. Ю., Ильиченко А. А., Быстровская Е. В. Терапия постхолецистэктомического синдрома // Фарматека. – 2009. – № 2. – С. 44–47.

13. Савельев В. С., Петухов В. А. Диагностические и терапевтические возможности гиосцина бутилбромида (Бускопан) при желчнокаменной болезни и бескаменном холестерозе желчного пузыря // РМЖ. – 2009. – № 17. – С. 1–10.

14. Суздальцев И. В., Золотухин Т. Ф., Архипов О. И. и др. Постхолецистэктомический синдром: причины, факторы риска, современные методы диагностики и лечения. – М.: АНМИ, 2003. – 118 с.

«Золотым стандартом» в хирургическом лечении ЖКБ на сегодняшний день является холецистэктомия. Ежегодно в мире выполняют более 1 млн холецистэктомий, в США – около 700 тыс., в России – 100 тыс. [2]. Однако хирургическое лечение не всегда избавляет больного от страданий. Частота неудовлетворительных отдаленных результатов после холецистэктомий составляет 2–40 % [5]. Подобные симптомы связаны с возникновением постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС) [6–8, 11].

Согласно Римскому консенсусу по функциональным расстройствам органов пищеварения 1999 г., термином «ПХЭС» принято обозначать дисфункцию сфинктера Одди. Согласно ему, дисфункция сфинктера Одди – нарушение сократительной функции сфинктера Одди, препятствующее нормальному оттоку желчи и панкреатического секрета в двенадцатиперстную кишку. Нарушение функции сфинктера Одди может носить органический (стенозы, стриктуры и т. д.) и/или функциональный характер. Отсутствие критериев диагностики органической и функциональной патологии у больных, перенесших холецистэктомию, создает трудности при выборе дифференцированного лечения данных больных.

Трансабдоминальное ультразвуковое исследование информативно при дисфункции сфинктера Одди при выполнении нагрузочных пищевых проб (Малярчук В. И., 2004).

Эндоскопическая сфинктероманометрия является наиболее информативным исследованием функции сфинктерного аппарата большого сосочка двенадцатиперстной кишки на сегодняшний день (Sgouros S. N., 2006). Однако не разработан алгоритм обследования и лечения данных больных. Диагностика и дифференцированный подход к лечению больных с дисфункцией сфинктера Одди продолжают оставаться одной из актуальных проблем современной хирургии. В связи с этим представляется актуальными цель данного исследования.

Цель: оптимизировать лечебно-диагностический алгоритм у больных с ПХЭС.

Проведено рандомизированное сравнительное проспективное исследование 125 больных, находящихся на стационарном лечении в ГКБ № 15 им. О. М. Филатова в период с 2005 по 2013 г. включительно с диагнозом постхолецистэктомический синдром. Обследование проводилось при добровольном информированном согласии пациента.

Для Цитирования:
Басарболиева Жанна Вячеславовна, Ступин Виктор Александрович, Кобесов Николай Викторович, Васин Виталий Иванович, Дорошенко Дмитрий Александрович, Оптимизация лечебно-диагностического алгоритма у больных с постхолецистэктомическим синдромом. Справочник врача общей практики. 2015;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: