По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332

Оптимизация деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе анализа предельных величин

Полунин Г. А. д-р экон. наук, руководитель центра исследования экономических проблем земельных отношений, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва
Алакоз В. В. академик МАИ, заведующий сектором, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва
Черкашин К. И. канд. экон. наук, заведующий сектором, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, E-mail: cyrilcher@gmail.com

В статье приведены методологические и методические основы оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе неоклассической (маржиналистской) теории с учетом требований землеустроительной науки и с применением методов экономико-математического моделирования.

Литература:

1. Менгер К., Бем-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии: пер. с нем. / предисл., коммент., сост. В.С. Автономова. — М.: Экономика, 1992.

2. Алакоз В.В., Никонов А.В. Система оптимизации сельскохозяйственного землепользования методами землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2014. — № 4. — С. 6–13.

3. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. В 3 т. — М., 1993. Т. III.

4. Орженцкий Р. Учение о ценности у классиков и канонистов. — Одесса, 1896.

5. Полунин Г.А., Алакоз В.В., Носов С.И., Бондарев Б.Е., Черкашин К.И. Метод исчисления государственной несвязанной поддержки в области растениеводства на основе оптимизационной модели (на материалах Белгородской области за 2013 г.) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2017. — № 8. — С. 34–42.

6. Полунин Г.А., Алакоз В.В., Черкашин К.И. Применение математического анализа для расчета предельных величин и определения критериев оптимальности в земледелии в краткосрочном периоде // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2017. — № 11.

7. Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 1. — СПб.: Экономическая школа, 2001. — С. 123–124.

8. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Гл. IV. Предпринимательская прибыль или прибавочная стоимость. — М., 2008.

9. Буров М.П., Гаджиев М.О. Особые экономические зоны как инструмент развития инновационной экономики // Вестник РАЕН. — 2009. — № 4. — С. 27–32.

Решению фундаментальной задачи — эффективности производства на микроуровне — получению максимального эффекта (максимальной прибыли) для фирмы при данных ограниченных ресурсах (задача на максимум) посвящены исследования маржиналистов середины 80‑х — конца 90‑х гг. — австрийцев К. Менгеля (1840–1921), Е. БемБаверка (1851–1914), Ф. Визера (1851–1926), англичанина У.С. Джевонса (1835–1882), француза Л. Вальраса (1834–1910).

Маржиналисты заменили теорию стоимости по затратам на производство товара учением о предельной полезности благ.

Предельную полезность Ф. Визер приписывал тем ресурсам, с помощью которых произведена единица блага, имеющая самую низкую полезность. Общую полезность всего ресурса можно исчислить, суммируя предельную полезность каждой единицы.

У.С. Джевонс дает количественное представление о предельной полезности благ, изменяемой обратно пропорционально их количествам.

Согласно мнению Й. Шумпетера (1883–1950), еще поздние представители схоластической доктрины — Луис де Молина и Хуан де Луго — иезуиты, жившие в XVI–XVII вв., отмечали, что полезность зависит от изобилия или редкости.

Лессий (Lessius) — высший иезуит, перечислил еще в то время все факторы, определяющие цену, исходя из предложения и спроса:

размеры спроса и предложения в зависимости от числа конкурентов среди продавцов и покупателей;

— естественное или искусственное ограничение числа продавцов или покупателей (монополия или монопсония);

— интенсивность предложения и спроса (степень необходимости сбыта и покупки товаров);

— влияние на цену общей платежеспособности покупателей [4].

«Единственное, что к ним надо добавить — это технический аппарат графиков предельных величин» [7].

Графическая модель экономического анализа отражает процесс и результат экономических отношений, приводит к пониманию экономического поведения в рыночных условиях.

Неоклассики [например, А. Маршалл (1842–1924)] пошли по пути согласования двух теорий — трудовой теории Д. Риккардо и теории предельной полезности Е. Бем-Баверка. Маршалл переработал теорию трудовой стоимости и теорию предельной полезности в теорию взаимных связей спроса и предложения [3].

Для Цитирования:
Полунин Г. А., Алакоз В. В., Черкашин К. И., Оптимизация деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе анализа предельных величин. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: