По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 638.145.42 DOI:10.33920/sel-03-2602-05

Оптимизация биологических показателей пчелиных семей переработкой воска и использованием инновационной вощины на фоне стимулирующей подкормки с добавлением янтарной кислоты

Ю. Н. Кутлин канд. биол. наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, ORCID: 0000-0002-6107-9213, E-mail: yura-0481@mail.ru
Г. Г. Степанов аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, ORCID: 0009-0005-8525-1283, E-mail: wingman98@yandex.ru
А. Г. Маннапов д-р биол. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева» Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, ORCID 0000-0002-5093-9740, E-mail: 54alfir@mail.ru

Целью настоящей работы являлась комплексная оценка влияния способов переработки воскового сырья, угла основания дна ячейки вощины (130° и 110°) и применения янтарной кислоты (в составе воска и стимулирующей подкормки) на развитие пчелиных семей. Исследования проводились в весенне-летний период 2022–2025 гг. на пчелиных семьях карпатской и среднерусской пород, размещенных в ульях Дадана–Блатта. В контрольной группе использовалась традиционная вощина с углом основания дна ячейки 130° без очистки воска и без добавления янтарной кислоты, в трех опытных группах, различались способы подготовки воскового сырья, геометрия ячейки и вид подкормки. Оценку эффективности проводили по показателям гнездостроительной активности, площади печатного расплода, уровню личиночного молочка и живой массе суточных рабочих пчел. Установлено, что гнездостроительная активность пчелиных семей во всех опытных группах достоверно превышала контрольную. Наиболее выраженный эффект отмечен при комплексном применении очищенного и осветленного воска с добавлением янтарной кислоты и вощины с углом основания дна ячейки 110°, где количество отстроенных сотов достигало 19,8±0,13 шт., что в 2,96 раза превышало контрольные значения (p < 0,05). При использовании неочищенного воска, но с уменьшенным углом ячейки до 110° показатель возрастал в 2,27 раза. Площадь печатного расплода во всех опытных группах на протяжении периода наблюдений была выше контрольной. Содержание личиночного молочка в ячейках с трехдневными личинками также было выше в опытных группах. Наиболее выраженное различие отмечено 26 апреля, когда уровень личиночного молочка в комплексном варианте достигал 13,8±0,98 мг, что в 1,30 раза превышало контроль (p < 0,05). Живая масса суточных рабочих пчел в начале эксперимента не имела достоверных различий между группами. Ко 2 июня в комплексном варианте опыта данный показатель увеличивался до 109,6±1,03 мг, что в 1,03 раза превышало контрольные значения (p < 0,05) при суммарном приросте 7,8 мг относительно исходного уровня. Таким образом, комплексное применение очищенного воскового сырья, янтарной кислоты и инновационной вощины с углом основания дна ячейки 110° обеспечивает наиболее выраженное и стабильное улучшение показателей развития пчелиных семей, превосходя контроль в 1,1–3,0 раза.

Литература:

1. Агапов В. П. Товароведение и экспертиза меда и других продуктов пчеловодства: учеб. пособие / В. П. Агапов. – М.: Дашков и К, 2019. – 256 с.

2. Батрак О. В. Идентификация и обнаружение фальсификации пчелиного воска / О. В. Батрак, И. А. Ушакова, С. В. Шипилова // Вестник КрасГАУ. – 2015. – № 10. – С. 148–153.

3. Березин П. В. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов пчеловодства: учеб. пособие / П. В. Березин, А. М. Емельянов. – СПб.: ГИОРД, 2016. – 160 с.

4. Влияние очистки воска, аттрактантов и угла наклона дна ячеек на пчелиные семьи / А. Г. Маннапов, Г. Г. Степанов, У. А. Маннапов, Ю. Н. Кутлин // Пчеловодство. – 2024. – № 9. – С. 21–23.

5. Влияние параметров вощины на жизнедеятельность пчел / А. С. Скачко, А. Г. Маннапов, О. А. Антимирова и др. // Пчеловодство. – 2020. – № 3. – С. 52–55.

6. Водная ультразвуковая очистка воскового сырья / Д. Н. Бышов, Д. Е. Каширин, И. А. Успенский и др. // Вестник РГАТУ. – 2019. – № 2 (42). – С. 92–95. – EDN: WYXDJO.

7. ГОСТ 21179-2000 Воск пчелиный. Технические условия: дата введения 2002.01.01. – М.: Стандартинформ, 2020. – 12 с.

8. Зыкина Е. А. Определение качества воска и вощины / Е. А. Зыкина, У. А. Дыдыкина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2024. – № 11. – С. 40–47.

9. Кривцов Н. И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Туников. – М.: КолосС, 2007. – 432 с.

10. Лебедев В. И. Научно обоснованный регламент производства продуктов пчеловодства / В. И. Лебедев, М. Н. Харитонова // Пчеловодство. – 2017. – № 2. – С. 46–50.

11. Лебедев В. И. Технология продуктов пчеловодства / В. И. Лебедев, Н. И. Кривцов. – М.: Колос, 2003. – 312 с.

12. Лебедев В. И. Факторы, влияющие на восковыделение и строительство сотов пчелами / В. И. Лебедев, Т. Г. Чепко // Пчеловодство. – 2012. – № 4. – С. 15–17.

13. Максимов Н. М. Перспективная технология переработки воскового сырья на пасеках с использованием парогенератора / Н. М. Максимов, В. В. Морозов // Традиции и инновации в развитии АПК: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – 2019. – С. 493–499.

14. Маннапов А. Г. Влияние геометрии вощины на биологические показатели пчел / А. Г. Маннапов, Л. А. Редькова, Н. А. Симоганов // Пчеловодство. – 2014. – № 10. – С. 20–22.

15. Маннапов У. А. Гнездовые постройки / У. А. Маннапов, А. Г. Маннапов // Пчеловодство. – 2010. – № 4. – С. 34–35.

16. Маннапова Р. Т. Иммунная защита пчел при воздействии акарицидными препаратами с адаптогеном / Р. Т. Маннапова, Е. Б. Смирнова, Ю. Н. Кутлин //Пчеловодство. – 2022. – № 10. – С. 20–22.

17. Патент 2739400 Рос. Федерация: МПК A 01 K 59/06 Способ очистки пчелиного воска от антибиотиков, пестицидов и тяжелых металлов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://patents.google. com/patent/RU2739400C1/ru.

18. Проблемы гнездовых построек в мировой практике пчеловодства и ее решение в России / А. Г. Маннапов, А. С. Скачко, Ю. А. Мамонтова и др. // Зоотехния. – 2020. – № 1. – С. 27–30.

19. Репникова Л. В. Качество воска и вощины / Л. В. Репникова // Современные направления научно-технического прогресса в пчеловодстве: мат-лы Междунар. науч. конф., посв. 100-летию со дня рождения Г. Ф. Таранова. – Рыбное: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пчеловодства», 2007. – С. 236–239.

20. Русакова И. А. Фальсификация пчелиного воска и методы ее обнаружения / И. А. Русакова, О. В. Батрак // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 12 (68). – С. 564–568.

21. Содержание тяжёлых металлов в продуктах пчеловодства вблизи автомагистрали М 4 ДОН на территории Краснодарского края / Л. Я. Морева, А. А. Ефименко, Р. К. Мегес и др. // Известия Кубанского государственного университета. Естественные науки. – 2013. – № 1 (2). – С. 7–11.

22. Технология производства продукции пчеловодства по законам природного стандарта / А. Г. Маннапов, Л. И. Хоружий, Н. А. Симоганов, Л. А. Редькова – М.: Проспект, 2016. – 184 с.

23. Трухачев В. И. Инновационный прорыв в биологии пчел и технологии производства продуктов пчеловодства / В. И. Трухачев, А. Г. Маннапов // Пчеловодство. – 2020. – № 3. – С. 4–6.

24. Чудаков В. Г. Технология продуктов пчеловодства / В. Г. Чудаков. – М.: Колос, 1979. – 160 с.

25. A review on beeswax: Properties, composition, adulteration, and its detection / R. Subramanian, N. Zawawi, R. Misnan et al. // Journal of Food Composition and Analysis. – 2021. – Vol. 103. – P. 104077.

26. Bogdanov S. Beeswax: composition, properties and adulteration / S. Bogdanov // Apiacta. – 2009. – No. 44 (1). – P. 2–13.

27. Characterization of beeswax: a review / D. Lucchetta et al. // Journal of Agricultural and Food Chemistry. – 2013. – No. 61 (26). – P. 6095–6110.

28. Characterization of Italian beeswax / M. G. Piazza, M. Accorti, L. P. Oddo & R.Colombo // Apidologie. – 2005. – No. 36 (4). – P. 533–543.

29. Comparison of Different Analytical Methods for the Detection of Paraffi n Wax in Beeswax / L. Schulz et al. // Foods. – 2019. – No. 8 (10). – P. 470.

30. Detection of adulteration in beeswax by gas chromatography and chemometrics / Pérez- G. Rodríguez et al. // Food Chemistry. – 2015. – Vol. 173. – P. 1103–1109.

31. Hermosin I. Chemical changes and microbiological activity in beeswax of deteriorated historical beehives / I. Hermosin, R. M. Chicón & C. Saiz-Jimenez // International Biodeterioration & Biodegradation. – 2003. – No. 52 (2). – P. 85–91.

32. Quality and authenticity of beeswax / A. G. Sabatini et al. // Apidologie. – 2009. – Vol. 40 (3). – P. 349–367.

33. Quality control of beeswax: Analysis of hydrocarbons and fatty acids by gas chromatography / C. Lüllmann, B. Radovic, W. von der Ohe & T. Ulrici // Apidologie. – 2002. – No. 33 (5). – P. 549–561.

34. Standard methods for honey quality / L. P. Oddo, S. Bogdanov, O. Escuredo, & M. C. Seijo // Bee Product Science. – 2013. – P. 1–16.

35. The use of infrared spectroscopy and thermal analysis for the quick detection of adulterated beeswax / M. Miłek, A. Drogoń, M. Pyda et al. // Journal of Apicultural Research. – 2020. – No. 59 (4). – P. 677–684.

1. Agapov V. P. Commodity science and expertise of honey and other bee products: manual / V. P. Agapov. – Moscow: Dashkov and K, 2019. – 256 p.

2. Batrak O. V. Identifi cation and detection of falsifi cation of beeswax / O. V. Batrak, I. A. Ushakova, S. V. Shipilova // Bulletin of KrasGAU. – 2015. – No. 10. – P. 148–153.

3. Berezin P. V. Veterinary and sanitary examination of bee products: manual / P. V. Berezin, A. M. Yemelyanov. – St. Petersburg: GIORD, 2016. – 160 p.

4. Infl uence of wax cleaning, attractants and the angle of inclination of the cell bottom on bee colonies / A. G. Mannapov, G. G. Stepanov, U. A. Mannapov, Yu. N. Kutlin // Beekeeping. – 2024. – No. 9. – P. 21–23.

5. Infl uence of wax parameters on the vital activity of bees / A. S. Skachko, A. G. Mannapov, O. A. Antimirova et al. // Beekeeping. – 2020. – No. 3. – P. 52–55.

6. Water ultrasonic cleaning of wax raw materials / D. N. Byshov, D. E. Kashirin, I. A. Uspensky et al. // Bulletin of RGATU. – 2019. – No. 2 (42). – P. 92–95. – EDN: WYXDJO.

7. State National Standard 21179–2000 Beeswax. Technical specifi cations: date of introduction 2002.01.01. – Moscow: Standartinform, 2020. – 12 p.

8. Zykina E. A. Determination of wax and honey comb quality / E. A. Zykina, U. A. Dydykina // Bulletin of Altai State Agrarian University. – 2024. – No. 11. – P. 40–47.

9. Krivtsov N. I. Beekeeping / N. I. Krivtsov, V. I. Lebedev, G. M. Tunikov. – Moscow: KolosS, 2007. – 432 p.

10. Lebedev V. I. Scientifi cally based regulations for the production of bee products / V. I. Lebedev, M. N. Kharitonova // Beekeeping. – 2017. – No. 2. – P. 46–50.

11. Lebedev V. I. Technology of bee products / V. I. Lebedev, N. I. Krivtsov. – Moscow: Kolos, 2003. – 312 p.

12. Lebedev V. I. Factors infl uencing wax production and construction of honeycombs by bees / V. I. Lebedev, T. G. Chepko // Beekeeping. – 2012. – No. 4. – P. 15–17.

13. Maksimov N. M. Promising technology for processing wax raw materials in apiaries using a steam generator / N. M. Maksimov, V. V. Morozov // Traditions and innovations in the development of agriculture: proceedings of the International Scientifi c and practical conference – 2019. – P. 493–499.

14. Mannapov A. G. Infl uence of wax geometry on the biological parameters of bees / A. G. Mannapov, L. A. Redkova, N. A. Simoganov // Beekeeping. – 2014. – No. 10. – P. 20–22.

15. Mannapov U. A. Nest buildings / U. A. Mannapov, A. G. Mannapov // Beekeeping. – 2010. – No. 4. – P. 34–35.

16. Mannapova R. Т. Immune protection of bees when exposed to acaricidal drugs with adaptogen / R. T. Mannapova, E. B. Smirnova, Yu. N. Kutlin // Beekeeping. – 2022. – No. 10. – P. 20–22.

17. Patent 2739400 Russian The Federation: IPC A 01 K 59/06 A method for cleaning beeswax from antibiotics, pesticides and heavy metals [Electronic resource]. – Access mode: https://patents.google.com/patent/RU2739400C1/ru.

18. Problems of nest buildings in the world practice of beekeeping and its solution in Russia / A. G. Mannapov, A. S. Skachko, Yu. A. Mamontova et al. // Animal science. – 2020. – No. 1. – P. 27–30.

19. Repnikova L. V. The quality of wax and honey comb / L. V. Repnikova // Current trends of scientifi c and technological progress in beekeeping: proceedings of the International Scientifi c Conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of G. F. Taranov. – Rybnoye: Federal State Budgetary Scientifi c Institution “Scientifi c Research Institute of Beekeeping”, 2007. – P. 236–239.

20. Rusakova I. A. Falsifi cation of beeswax and methods of its detection / I. A. Rusakova, O. V. Batrak // Current scientifi c research and innovations. – 2016. – No. 12 (68). – P. 564–568.

21. The content of heavy metals in bee products near the M4 DON highway in the Krasnodar Territory / L. Ya. Moreva, A. A. Efi menko, R. K. Meges et al. // Izvestiya of Kuban State University. Natural sciences. – 2013. – No. 1 (2). – P. 7–11.

22. Technology of beekeeping production according to the laws of the natural standard / A. G. Mannapov, L. I. Khoruzhiy, N. A. Simoganov, L. A. Redkova – Moscow: Prospect, 2016. – 184 p.

23. Trukhachev V. I. Innovative breakthrough in bee biology and technology of bee products production / V. I. Trukhachev, A. G. Mannapov // Beekeeping. – 2020. – No. 3. – P. 4–6.

24. Chudakov V. G. Technology of bee products / V. G. Chudakov. – Moscow: Kolos, 1979. – 160 p.

25. A review on beeswax: Properties, composition, adulteration, and its detection / R. Subramanian, N. Zawawi, R. Misnan et al. // Journal of Food Composition and Analysis. – 2021. – Vol. 103. – P. 104077.

26. Bogdanov S. Beeswax: composition, properties and adulteration / S. Bogdanov // Apiacta. – 2009. – No. 44 (1). – P. 2–13.

27. Characterization of beeswax: a review / D. Lucchetta et al. // Journal of Agricultural and Food Chemistry. – 2013. – No. 61 (26). – P. 6095–6110.

28. Characterization of Italian beeswax / M. G. Piazza, M. Accorti, L. P. Oddo & R.Colombo // Apidologie. – 2005. – No. 36 (4). – P. 533–543.

29. Comparison of Different Analytical Methods for the Detection of Paraffi n Wax in Beeswax / L. Schulz et al. // Foods. – 2019. – No. 8 (10). – P. 470.

30. Detection of adulteration in beeswax by gas chromatography and chemometrics / Pérez G. Rodríguez et al. // Food Chemistry. – 2015. – Vol. 173. – P. 1103–1109.

31. Hermosin I. Chemical changes and microbiological activity in beeswax of deteriorated historical beehives / I. Hermosin, R. M. Chicón & C. Saiz-Jimenez // International Biodeterioration & Biodegradation. – 2003. – No. 52 (2). – P. 85–91.

32. Quality and authenticity of beeswax / A. G. Sabatini et al. // Apidologie. – 2009. – Vol. 40 (3). – P. 349–367.

33. Quality control of beeswax: Analysis of hydrocarbons and fatty acids by gas chromatography / C. Lüllmann, B. Radovic, W. von der Ohe & T. Ulrici // Apidologie. – 2002. – No. 33 (5). – P. 549–561.

34. Standard methods for honey quality / L. P. Oddo, S. Bogdanov, O. Escuredo, & M. C. Seijo // Bee Product Science. – 2013. – P. 1–16.

35. The use of infrared spectroscopy and thermal analysis for the quick detection of adulterated beeswax / M. Miłek, A. Drogoń, M. Pyda et al. // Journal of Apicultural Research. – 2020. – No. 59 (4). – P. 677–684.

Актуальность темы. Особенности качества вощины существенно влияют на развитие пчелиных семей. Вощина служит основой для отстройки сотов, где размещается расплод и питательные запасы. Ее состояние влияет на поведение рабочих пчел и продуктивность семей в целом. Старые соты, насыщаясь продуктами жизнедеятельности, изменяют цвет, толщину и форму ячеек, что отрицательно сказывается на развитии расплода и массе особей. В ряде исследований показано влияние возраста и состояния сот на продуктивность семьи и размер пчел [1, 9, 12, 26, 27, 33].

Интенсификация развития пчелиных семей в весенне-летний период остается одной из ключевых задач современного пчеловодства, напрямую определяющей продуктивность пасек и эффективность использования медоносной базы. Важную роль в этом процессе играет качество сотов, их геометрические параметры, а также физико-химические и органолептические свойства воскового сырья, из которого изготавливается вощина [1, 4, 5, 9, 10, 13–26, 35].

Ранее проведенные исследования указывают, что наличие в воске технологических примесей и постороннего запаха может снижать прием вощины пчелами, замедлять ее отстройку и негативно отражаться на биологическом состоянии семьи. Перспективным направлением является очистка и осветление воска с последующим введением биологически активных соединений, в частности янтарной кислоты, обладающей антистрессовым и метаболически активирующим действием [2, 3, 6–8, 16].

Дополнительный интерес представляет изменение угла основания дна ячейки вощины, приближающее ее геометрию к природным параметрам [4, 14, 15, 18, 22, 25, 28, 33, 35].

Следует отметить, что в весенний период, после выхода из зимовки, пчелиные семьи находятся в физиологически ослабленном состоянии и особенно остро нуждаются в источниках легкоусвояемой энергии и биологически активных веществ. В это время от эффективности подкормки во многом зависят темпы наращивания силы семьи, начало активной яйцекладки матки и успешное выращивание раннего расплода. В связи с этим особый интерес представляют добавки к сахарному сиропу, способные не только восполнять энергетические затраты пчел, но и оказывать стимулирующее воздействие на их обменные процессы. Таким действием на биологические системы обладает янтарная кислота [4, 16].

Для Цитирования:
Ю. Н. Кутлин, Г. Г. Степанов, А. Г. Маннапов, Оптимизация биологических показателей пчелиных семей переработкой воска и использованием инновационной вощины на фоне стимулирующей подкормки с добавлением янтарной кислоты. Главный зоотехник. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: