По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.914.1 DOI:10.33920/pro-2-2012-01

Определение погрешности обработки при торцевом фрезеровании плоских поверхностей рычагов

Киселёв В. Л. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5
Пронин А. С. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 105005, Москва ул. 2-я Бауманская, д. 5, e-mail: aspronin@student.bmstu.ru

Используя метод конечных элементов и САПР SolidWorks Simulation установили зависимость между геометрическими параметрами заготовок и погрешностью обработки плоских поверхностей рычагов, обусловленной упругими деформациями заготовки вследствие приложения сил закрепления. В работе разработана методика определения величины погрешности обработки плоских поверхностей, возникающей от закрепления, составлена модель для определения величины погрешности методом конечных элементов, рассчитаны величины погрешности обработки плоских поверхностей, возникающей от закрепления для заготовок с различными геометрическими параметрами. В результате исследования была определена зависимость между величиной межосевого расстояния заготовок и погрешностью обработки плоских поверхностей рычагов, обусловленной упругими деформациями заготовки вследствие приложения сил закрепления.

Литература:

1. Уланов, А.М. Основы метода конечных элементов: учебное пособие. — Самара: Самарский государственный аэрокосмический университет, 2011. — 20 с., ил.

2. Фокин, В.Г. Метод конечных элементов в механике деформируемого твердого тела: учебное пособие. — Самара: Самарский государственный технический университет, 2010. — 131 с., ил.

3. Конечно-элементный анализ в SolidWorks Simulation. Эл. ресурс. URL: https://cadregion.ru/solidworks simulation/konechno-elementnyj-analizv-solidworks-simulation. html (дата обращения: 27.11.2018).

4. Справка по SolidWorks. Эл. ресурс. URL: http://help.solidworks.com/ HelpProducts. aspx — (дата обращения: 27.11.2018).

5. Горохов, В.А. Проектирование и расчет приспособлений: учебное пособие. — Минск, 1986. — 238 с.

6. Справочник технолога-машиностроителя. В 2 т. / Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. — 4‑е изд., перераб. и доп. — Москва: Машиностроение, 1985. — 496 с., ил.

7. ГОСТ 24643–81. Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. — Введ. 1981‑07‑01. — Москва: Изд-во стандартов, 1981. — 28 с.

8. Станочные приспособления: справочник. В 2 т. Т. 1 / Ред. совет: Б.Н. Вардашкин (пред.) и др. — Москва: Машиностроение, 1984. — 450 с.

9. Станочные приспособления: справочник. В 2 т. Т. 2 / Ред. совет: Б.Н. Вардашкин (пред.) и др. — Москва: Машиностроение, 1984. — 450 с.

10. Технология машиностроения: учеб. для вузов. В 2 т. Т. 1 / Под ред. А.М. Дальского, А.И. Кондакова. — Москва: Машиностроение, 2004. — 250 с.

11. Технология машиностроения: учеб. для вузов. в 2 т. Т. 2 / Под ред. А.М. Дальского, А.И. Кондакова. — Москва: Машиностроение, 2004. — 250 с.

12 Обучение моделированию в программе SolidWorks. Bethune J.D. Engineering Design and Graphics with SolidWorks 2016 Эл. ресурс. URL: https://cadregion.ru/solidworkssimulation/konechno-elementnyj-analizv-solidworks-simulation. html (дата обращения: 27.11.2018).

Метод конечных элементов — один из наиболее распространенных современных численных методов. Он лежит в основе таких современных пакетов программ, как ANSYS, NASTRAN и многие другие. Методом конечных элементов можно рассчитывать детали любой формы, при любых нагрузках и закреплениях. Поэтому метод конечных элементов свободен от очень многих допущений, которые необходимы при выводе аналитических уравнений и ограничивают их точность.

В связи со сложностью проведения расчета целесообразно использование систем автоматизированного проектирования, позволяющих смоделировать искажение формы заготовки под действием сил закрепления. В данной работе использовано программное обеспечение САПР SolidWorks Simulation, в котором статический анализ модели проводится методом конечных элементов.

Рассмотрим пример расчета для конкретной детали. Деталь «качалка» предназначена для передачи необходимой силы и обеспечения заданных законов движения сопряженных с ней деталей. С помощью торцов при главном цилиндрическом отверстии обеспечивается осевое положение рычага. Поскольку рычаг не воспринимает значительных осевых нагрузок, то достаточно, чтобы один из его торцов был опорной базой. Однако в процессе работы механизма неизвестно, каким из торцов деталь будет прижиматься и базироваться по сопряженным деталям, поэтому обрабатывают оба торца. Требуется обеспечить допуск на размер 26–0,21.

Рассмотрим схему установки заготовки на станке (рис. 1).

При приложении к заготовке силы закрепления она будет подвержена упругому изгибу. При фрезеровании торцов бобышек, после снятия с качалки силы закрепления, вследствие упругого восстановления детали заготовка примет свою первоначальную форму. При этом обработанные поверхности будут искажены.

Метод конечных элементов (МКЭ) в настоящее время является стандартом при решении задач механики твердого тела посредством численных алгоритмов. МКЭ занял лидирующее положение благодаря возможности моделировать широкий круг объектов и явлений. Абсолютное большинство конструктивных элементов, узлов и конструкций, изготовленных из самых разнообразных материалов, имеющих различную природу, могут быть рассчитаны посредством МКЭ. При этом нужно учитывать неизбежные при любой численной аппроксимации условности и погрешности. Поэтому вопрос соответствия между расчетной моделью и реальной является основным при использовании программ анализа. Несмотря на то что такие программы имеют более или менее подробную документацию, они все равно остаются в определенной степени черными ящиками. Это означает определенную непредсказуемость результатов, а также некоторый произвол в их интерпретации [1].

Для Цитирования:
Киселёв В. Л., Пронин А. С., Определение погрешности обработки при торцевом фрезеровании плоских поверхностей рычагов. Главный механик. 2020;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: