«Омск — мой город. Я хожу ворчу, но он мой, и мне хочется, чтобы он был лучше», — так она говорит об Омске. А вот что при этом думает она о реализации генплана, благоустройстве набережной и транспортных развязках.
— Мы начали свою прогулку с гостиницы «Космос». Как вам, с точки зрения архитектора, этот район?
— Гостиница довольно стандартная, вызывает вопросы только написание названия латиницей, мы же говорим о национальном суверенитете, в том числе и уважении к русскому языку. А вот стадион «Динамо»… «Динамо» — первый омский стадион, ему 102 года, это исторический объект для города. Когда я приехала сюда в 1972 году, здесь был сквер с цветами. В 1990-е годы здесь все пришло в запустение, стадион закрыли от населения на ремонт, который так и не заканчивается, а бывший сквер за «страшным» забором приспосабливают под коммерческое использование, и не более того.
Архитектура ушла от создания законченных архитектурных комплексов, создания красивой привлекательной среды, везде точечная застройка домами на 80 % с однокомнатными квартирами повсюду, нет расчета на большие семьи. В существующей застройке даже вот здесь, на набережной, исчезли лавочки, нет удобных пандусов, повсюду формальный подход к доступной среде. На одной из конференций заслуженного градостроителя спросили: какие сейчас тенденции у градостроительства? Коротко: «Город — это парковка и торчащие из нее дома». И я бы добавила: бегающие собаки. Раньше при проектировании жилых кварталов всегда требовалась площадка для выгула собак, сейчас такого нет.
— Чего, по-вашему, в городе не хватает, кроме площадок для выгула собак?
— Человечности не хватает в городе: здесь забор, тут забор, нельзя увидеть Иртыш на стрелке. Как можно, живя на Иртыше, лишить людей возможности им любоваться? Еще и деревья посадили здесь. Замечали — в День города люди уходят за деревья и садятся на берегу? Людям нужен простор, они хотят посмотреть на стрелку. Здесь, когда в крепости стояла военная часть, были плотные заросли, но при формировании Омской крепости их вычистили еще в конце того века, а снова зачемто засадили деревьями, причем дорогостоящими краснолистными канадскими кленами и дубами. Одни вырубают вид на стрелку, другие приходят и сажают деревья снова. Это нерациональная трата денег! Полное отсутствие преемственности решений. Здесь все равно нужно будет строить набережную, а сейчас мы в плену у зарослей и частных территорий. Корпус стадиона — прекрасный образец конструктивизма, более 20 лет стоит без использования. Сейчас здесь будто бы парк семейного отдыха — балаганы из ДСП для уединения и зоны для шашлыка — это все, что нам предлагается?