Заявка на подписку:

o.melnichuk@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 628.16:504.054

Очистка природных вод от микропластика

Абдурахманов А.Р. магистрант кафедры водоснабжения и водоподготовки, Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова, г. Ижевск, Е-mail: alan.official@mail.ru

В статье представлен сравнительный анализ эффективности современных технологий удаления микропластика из природных вод. На основе систематического обзора литературы и технико-экономической оценки изучены мембранные, физико-химические и биологические методы очистки. Установлено, что мембранная фильтрация обеспечивает максимальное удержание частиц (>99 %), однако её широкое внедрение ограничено высоким энергопотреблением и проблемой биообрастания. Традиционная коагуляция демонстрирует меньшую эффективность (70–80 %), снижаясь при наличии микроволокон в природных водах и в условиях низких температур воды. Для климатических и экономических условий России (в частности, бассейнов рек Оби, Енисея и Азовского моря) обоснована целесообразность внедрения гибридной схемы «Усовершенствованная коагуляция + Сорбционная доочистка на GAC». Данное решение позволяет достичь эффективности 90–95 % при операционных затратах 18–22 руб./м3 , представляя собой оптимальный баланс между экологической безопасностью и доступностью технологии.

Литература:

1. Загрязнение микропластиком окружающей среды и удаление микропластика из сточных вод / А.Ю. Федотова, М.Ю. Дягелев, В. Г. Исаков, А.А. Абрамова // Экологический вестник Северного Кавказа. — 2024. — Т. 20, № 1. — С. 23–28.

2. Обнаружение микрозагрязнителей в городских сточных водах: обзор методов / А.А. Абрамова, Е.В. Астраханцева, М.Ю. Дягелев, В. Г. Исаков // Управление техносферой. — 2023. — Т. 6, № 4. — С. 498–512. — DOI 10.34828/UdSU. 2023.78.55.002.

3. Трофимчук Е. С. Растения вместо нефти: кто такие биопластики. — URL: https://kinescope.io/ rAhYLa9Anur7PPySxonja9 (дата обращения: 15.12.2025).

4. Нормативное регулирование и оценка специфических загрязнений в поверхностных и сточных водах в России и за рубежом / А.А. Абрамова, М.Ю. Дягелев, В. Г. Исаков, А.М. Непогодин // Приволжский научный журнал. — 2023. — № 1 (65). — С. 96–103.

5. Федотова А. Ю. Исследование возникновения и удаления микропластика на очистных сооружениях канализации / А.Ю. Федотова, Е.В. Астраханцева, М.Ю. Дягелев // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. — 2023. — № 4 (46). — С. 28–33. — DOI 10.52684/2312‑3702‑2023‑46‑4‑28‑33.

6. Gewert, B. Pathways for degradation of plastic polymers floating in the marine environment / B. Gewert, M.M. Plassmann, M. MacLeod // Environmental Science: Processes and Impacts. — 2015. — Vol. 17. — P. 1513–1521. — DOI: 10.1039/C5EM00207A.

7. The behaviors of microplastics in the marine environment / J. Wang, Z. Tan, J. Peng, Q. Qiu, M. Li // Marine Environmental Research. — 2016. — Vol. 113. — P. 7–17. — DOI: 10.1016/j. marenvres. 2015.10.014.

8. Geyer, R. Production, use, and fate of all plastics ever made / R. Geyer, J.R. Jambeck, K. L. Law // Science Advances. — 2017. — Vol. 3, iss. 7. — P. e1700782. — DOI: 10.1126/sciadv. 1700782.

9. Микропластик в морской среде / И.П. Чубаренко [и др.]. — М.: Научный мир, 2021. — 520 с.

10. Corcoran, P. L. Plastics and beaches: A degrading relation-ship / P. L. Corcoran, M.C. Biesinger, M. Grif // Marine Pollution Bulletin. — 2009. — Vol. 58. — P. 80–84. — DOI: 10.1016/j. marpolbul. 2008.08.022.

11. Dyagelev, M. Effects of UV Exposure on Plastic Degradation in Water / M. Dyagelev, E. Astrakhantseva // Lecture Notes in Civil Engineering. — 2025. — Vol. 1. — P. 649–657. — DOI: 10.1007/978‑3‑031‑80482-3_61.

12. Федотова А. Ю. Гранулометрические характеристики микропластика и его распространение в природных водах / А.Ю. Федотова, М.Ю. Дягелев, В. Г. Исаков // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. — 2022. — № 3 (47). — С. 29–47. — DOI 10.15593/2409–5125/2022.3.03.

13. Specific pollutants in urban wastewater and their impact on the environment / A.A. Abramova, V.G. Isakov, M.Yu. Dyagelev [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. — 2022. — Vol. 981. — P. 032083. — DOI: 10.1088/1755–1315/981/3/032083.

14. Monitoring the abundance of plastic debris in the marine environment / P.G. Ryan, C.J. Moore, J.A. Van Franeker, C. L. Moloney // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2009. — Vol. 364, iss. 1526. — P. 1999–2012. — DOI: 10.1098/rstb. 2008.0207.

15. Франк Ю. А. Загрязнение поверхностных вод и донных отложений бассейнов Оби и Енисея микропластиком и его взаимодействие с гидробионтами: дисс. … д-ра биол. наук. — Томск, 2024. — 407 с.

16. Глушко А. Е. Оценка загрязнения Азовского моря микропластиком: дисс. … канд. геогр. наук. — Ростов-на-Дону, 2025. — 158 с.

17. Оценка специфических загрязнений в составе городских сточных вод / Н.М. Мезрин, А.А. Абрамова, М.Ю. Дягелев, В. Г. Исаков // Водоснабжение и санитарная техника. — 2022. — № 7. — С. 34–41. — DOI 10.35776/VST.2022.07.05.

18. New Water Microcleaners Self-Disperse, Capture Microplastics and Float Up for Removal // North Carolina State University News. — 2025. — URL: https://news.ncsu.edu/2025/03/cleaning-microplastics-in-water/ (дата обращения: 12.11.2025).

19. Microplastics Generation: Onset of Fragmentation of Polyethylene Films in Marine Environment Mesocosms / N. Kalogerakis, K. Karkanorachaki, G.C. Kalogerakis [et al.] // Frontiers in Marine Science. — 2017. — Vol. 4. — P. 1–15. — DOI: 10.3389/fmars.2017.00084.

20. Enhanced membrane fouling by microplastics during nanofiltration of secondary effluent considering secretion, interaction and deposition of extracellular polymeric substances / D. Lin, C. Lai, X. Wang [et al.] // Science of The Total Environment. — 2024. — Vol. 906. — P. 167110. — DOI: 10.1016/j. scitotenv.2023.167110.

21. Gregory M. R., Andrady A. L. Plastics in the marine environment // Plastics and the Environment / Ed.A. L. Andrady. — Hoboken: John Wiley & Sons, 2003. — P. 379–401. — DOI: 10.1002/0471721557. ch10.

22. Ribberink D. The effect of microplastic particle shape on the vertical position of particles in turbulent flow using computational fluid dynamics. — URL: https://edepot.wur.nl/662438 (дата обращения: 10.12.2025).

23. Microplastic removal by coagulation: a review of optimizing the reaction conditions and mechanisms / M. T. Khan, M. Ahmad, M. F. Hossain [et al.] // Water Emerging Contaminants & Nanoplastics. — 2023. — Vol. 2 — P. 22. — DOI: 10.20517/wecn. 2023.39

24. A comparison of adsorption of organic micropollutants onto activated carbon following chemically enhanced primary treatment with microsieving, direct membrane filtration and tertiary treatment of municipal wastewater / S. Gidstedt, A. Betsholtz, P. Falås [et al.] // Science of The Total Environment. — 2022. — Vol. 811. — P. 152225. — DOI: 10.1016/j.scitotenv. 2021.152225

Статья поступила 17.02.2026 г.

Статья одобрена к публикации 19.02.2026 г.

В контексте современных экологических реалий проблема микропластикового загрязнения трансформируется в одну из наиболее злободневных и многогранных угроз глобального характера, что обуславливает необходимость применения междисциплинарного подхода и организации скоординированных международных инициатив для ее эффективного разрешения [1, 2]. Рост производства полимерных материалов [3] (рис. 1) и их последующая трансформация в микрочастицы привела к их проникновению во все элементы биосферы, включая водные экосистемы. Особую значимость данное исследование получает в контексте отсутствия в нормативной базе Российской Федерации регламентирующих показателей содержания микропластика (МП) [4], что актуализирует необходимость научно-методического обеспечения будущего нормирования, что особенно актуально в свете последних статистических данных [3] — 38 % составляет доля полимерных материалов, используемых в качестве упаковки (рис. 2).

Загрязнение МП представляет собой комплексную проблему, оказывающую значительное негативное воздействие на экосистемы, социальную сферу и экономику [5]. Согласно отчету ООН за 2024 год, глобальные экономические потери, обусловленные влиянием МП на рыболовство, аквакультуру и морской транспорт, оцениваются в диапазоне от 2 до 5 млрд долл. США ежегодно [6–8]. Эти потери включают в себя не только прямые экономические убытки, но и косвенные затраты, связанные с повреждениями судов, оборудования и инфраструктуры.

Для Российской Федерации проблема загрязнения микропластиком приобретает особую значимость в контексте устойчивого развития прибрежных регионов и реализации стратегии развития рыбопромышленного комплекса на Дальнем Востоке и в южных морях. В условиях растущей урбанизации и интенсификации антропогенного воздействия на морские экосистемы, вопрос минимизации негативных последствий загрязнения МП становится критически важным для обеспечения экологической безопасности и устойчивого функционирования морских экосистем [9].

Для Цитирования:
Абдурахманов А.Р., Очистка природных вод от микропластика. Водоочистка. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: