Раздел 1. Вопросы применения законодательства о заключении и исполнении договоров лизинга.
1) Отсутствие в договоре индивидуально-определенных признаков предмета лизинга не свидетельствует о его незаключенности, если данные признаки определены в дополнительных соглашениях, спецификациях и иных приложениях.
Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском о признании незаключенным договора лизинга и взыскании авансовых платежей.
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано, исходя из того, что индивидуализирующие предмет лизинга признаки определены сторонами в договоре лизинга, заявке на получение имущества и технической спецификации (приложение к договору), что соответствует требованиям пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» и свидетельствует о согласованности предмета лизинга.
Заявитель, обжалуя судебные акты, ссылался на то, что поскольку предметом лизинга выступали транспортные средства, то необходимым условием их индивидуализации в договоре является указание на номер двигателя, кузова, год выпуска, завод-изготовитель, которые в данном случае в договоре не согласованы.
Суд кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения, указав, что договор лизинга соответствует требованиям статьи 432 и пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что заявка на получение имущества на условиях лизинга (Приложение к договору лизинга) содержит указание на наименование предмета лизинга — полувагон, его модель, количество, наименование продавца, условия поставки, место использования; к договору лизинга составлена техническая спецификация, подписанная обеими сторонами, в которой также указаны наименование, модель, производитель, технические условия их соответствия, год выпуска, а также наименование показателей (параметра, размера), на основании чего судами был сделан вывод о согласовании сторонами условия о предмете договора (Постановление от 28.05.2010 года № КГ-А40/4847–10 по делу № А40-52018/09-64-379; Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.2010 года № ВАС-10394/10 отказано в передаче данного дела в Президиум).