По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.171:631.51:632.51:631.954

Обработка почвы и применение гербицидов при возделывании проса

А. Лупанов аспирант, ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»»

Разработаны мероприятия по рациональному и эффективному применению гербицидов в защите посевов проса от сорных растений.

Литература:

1. Азизов З. М. Минимизация основной обработки почв в звене: просо — яровая пшеница — яровая пшеница шестипольного зернопарового севооборота // Система обработки почвы в условиях интенсивного земледелия: Тр. НИИСХ Юго-Востока. — 1984. — С. 117–128.

2. Баздырев Г. И. Концепции современной системы защиты полевых культур от сорных растений // Плодородие. — 2002. — № 5. — С. 7–10.

3. Буянкин В., Батталов У. Эффективность плоскорезной обработки почвы под просо // Тр. Саратовского СХИ. — 1979. — Т. 131. — С. 70–73.

4. Бысова Т. Д. Влияние сроков и способов сева на продуктивность и засоренность посевов проса / Под ред. М. А. Кадырова // Сб. ст. науч. сотруд. и асп. Белорус. НИИ земледелия и кормов. — Минск, 2010. — С. 123–125.

5. Мищенко А. А. и др. Высокочастотная технология защиты зерна // Защита и карантин растений. — 2009. — № 1. — С. 38–39.

6. Варрава В. Н. Влияние различных систем земледелия и технологических приемов на формирование высокопродуктивных агроценозов проса в степной зоне Южного Урала: афтореф. дисс. … д-ра с.-х. наук. — Оренбург, 2006. — 46 с.

7. Витер А. Ф., Турусов В. И., Гармашов В. М., Гаврилова С. А. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия. — Воронеж: Истоки, 2011. — 208 с.

8. Гулидов A. M. Проблемы выбора и применения гербицидов // Защита и карантин растений. — 2007. — № 2. — С. 36–38.

9. Захаренко А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом полевого агрофитоценоза в системах земледелия. — М.: МСХА, 2000. — 468 с.

10. Зинченко И. Г. Аринкин Е. А. Эффективность плоскорезной обработки почвы под просо на темно-каштановых почвах Уральской области // Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии: Тр. ВНИИЗХ. — 1984. — С. 58–67.

11. Зотиков В. И. Сидоренко B. C. Перспективная ресурсосберегающая технология производства проса. — М.: ФШУ «Росинформагротех», 2010. — 52 с.

12. Новиков В. М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте // Земледелие. — 1994. — № 1. — С. 10–12.

13. Сидоренко В. С. Новиков В. М. Лупанов А. Е. Влияние элементов технологии на засоренность посевов проса // Земледелие. — 2014. — № 4. — С. 46–48.

14. Черкасов Г. Н., Пыхтин И. Г. Комбинированные системы основной обработки почвы наиболее эффективны и обоснованы // Земледелие. — 2006. — № 6. — 20 с.

Технология возделывания проса в стране совершенствуется на протяжении длительного времени, однако до сих пор нет единого мнения о способах и глубине основной обработки почвы под него и сочетании этих способов с применением гербицидов. В ряде литературных источников указывается, что наиболее приемлема отвальная вспашка на глубину 20– 22 см. При безотвальной обработке засоренность посевов увеличивается [11, 12].

Вспашка снижает засоренность проса на 20 %, а совмещение ее с применением аминной соли — в 2–3 раза. Установлено [3, 9], что урожайность культуры при плоскорезной обработке на 2,7 ц/га ниже, чем при вспашке. В других случаях при высокой чистоте полей по поверхностной обработке обеспечивается лучший урожай, чем по вспашке.

Вместе с тем есть данные о том, что чередование способов обработки положительно сказывается на засоренности и урожайности культуры [4], а увеличение глубины с 20–22 до 30– 32 см при вспашке и плоскорезном рыхлении снижает общую засоренность посевов на 22–32 %, а многолетними сорняками — на 33–50 %.

В борьбе с сорной растительностью более эффективна вспашка, а плоскорезное рыхление обеспечивает большое накопление продуктивной влаги, что позволяет получить урожайность зерна на уровне 1,88–2,05 т/га [7, 13]. В условиях интенсификации земледелия особое место занимают меры борьбы с сорняками [2, 8, 12], и в первую очередь рациональная система обработка почвы, уменьшающая засоренность на 50–60 % [5, 6, 10].

Сегодня в сельском хозяйстве делается упор на минимизацию обработки [1]. При регулярном безотвальном рыхлении основная масса семян сорняков сосредоточивается в верхнем слое почвы, что обусловливает более высокую засоренность и, в свою очередь, ведет к интенсификации применения химических средств защиты растений. Гербициды существенно облегчают борьбу с сорняками, снижая засоренность в сочетании с обработкой почвы более чем на 95 % [4, 5].

Гербициды в посевах сельскохозяйственных культур должны применяться на основе объективной информации о фитосанитарной ситуации в агроценозах и об оценке ожидаемого экономического ущерба. Для этого необходимо определить видовой состав и распространенность сорных растений в посевах проса, что позволит прогнозировать ассортимент перспективных для изучения гербицидов, применение которых, в свою очередь, с учетом порогов и критических периодов их вредоносности позволит максимально снизить потери урожая культуры. Поэтому биологическое обоснование и разработка мероприятий по рациональному и эффективному применению гербицидов в защите посевов проса от сорных растений актуально.

Для Цитирования:
А. Лупанов, Обработка почвы и применение гербицидов при возделывании проса. Главный агроном. 2017;5-6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: