В соответствии с современными тенденциями, схема с двумя рабочими системами шин и тремя выключателями на два присоединения рекомендована к применению в РУВН напряжением 220–750 кВ и при числе присоединений шесть и более [1]. Каждое присоединение подключается через развилку выключателей, что является дополнительным преимуществом схемы в ремонтных и послеаварийных режимах.
Секционирование сборных шин в схеме 3/2 осуществляется в целях недопущения снижения максимально допустимых перетоков активной мощности в контролируемых сечениях и обеспечения надежности функционирования РУВН при возникновении аварийных возмущений [2].
В данной работе акцентируется внимание на целесообразности применения секционирования шин для полуторной схемы на напряжение 220 и 500 кВ электростанций. Обычно при проектировании данной схемы с количеством цепей от четырех и более шины секционируются для уменьшения ущерба при авариях. Отсутствие секционного выключателя в таких схемах влечет за собой недостаточную надежность, которая может вызвать дополнительный систем ный ущерб и возникновение частотного ущерба.
В данной статье рассмотрены полуторные схемы РУВН напряжением 220 и 500 кВ электростанций с применением секционных выключателей и без них. Схемы сравнены по величине дисконтированных затрат (ДЗ), в которых надежность схем учтена составляющей ущерба. Для оценки ущерба от ненадежности РУВН работа станции рассмотрена в составе некоторой среднестатистической системы с параметрами: мощность системы – 4000 МВт; резервная мощность – 550 МВт; ТМакс.сист. = 5000 ч/год; уставка АЧР I – 47,4 Гц.
Для анализа ДЗ были использованы показатели надежности элементов РУВН, взятые по данным [3]. В расчетах учитывались показатели надежности воздушных выключателей, ввиду недостаточных статистических данных и непродолжительных сроков эксплуатации элегазовых выключателей в России. Расчет был произведен в ценах до 1992 г., т. к. на процент изменения ДЗ это влияния не оказывает. Расчет ДЗ велся на 5 лет. Ставка дисконтирования принята равной 8% [4]. Величина удельного системного ущерба была принята Ус0 = 0,15 руб./кВт·ч [5].