По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

О судебной практике по делу о смене пола

Октябрьский районный суд г. Иркутска признал недействительным брак после смены пола одним из супругов.

30 июля 2022 года центральным отделом по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (далее — служба) был зарегистрирован брак между гражданином Р. и гражданкой Ф., предоставившими удостоверяющие личность документы.

Через день после заключения брака, 1 августа 2022 года, указанный выше Р. обратился в отдел службы по Октябрьскому району г. Иркутска с заявлениями о внесении изменений в запись акта о его рождении и в запись акта о государственной регистрации заключения брака. Основанием для подачи указанных заявлений послужила выданная Р. медицинской организацией медицинская справка формы № 087/у установленного образца о его половой переориентации и смене пола с мужского на женский, датированная 21 июня 2022 года. Указанный медицинский документ о половой переориентации, который был утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.10.2017 № 850н «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола», по сути, является заключением врачебной комиссии, состоящей из врача-психиатра, врача-сексолога и медицинского психолога, о психическом состоянии пациента. Приказ Минздрава России предусматривает, что справка о половой переориентации действительна в течение одного года со дня ее выдачи, то есть дает лицу, ее получившему, право принять решение о государственной регистрации смены пола в течение года либо право не принимать такого решения. При этом для решения вопроса о половой переориентации лица хирургическое вмешательство не является обязательным.

По итогам рассмотрения заявления Р. о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении им брака с Ф. в части, касающейся смены пола, указанным заявителям было отказано, поскольку подпунктом «ж.1» пункта 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что браком является союз мужчины и женщины.

Кроме того, вступившая в брак с Р. гражданка Ф. в 2020 году на основании медицинских документов также официально, путем внесения изменений в соответствующую запись акта гражданского состояния, изменила пол с мужского на женский.

Факт того, что Р., имея на руках медицинский документ, позволяющий осуществить государственную регистрацию смены пола, вступил в брак, являясь мужчиной, а только потом изменил пол, свидетельствовал о наличии у него и у Ф. умысла, направленного на получение официального документа, подтверждающего государственную регистрацию брака между лицами одного пола.

Принимая во внимание незаконность нахождения в браке лиц одного пола и полагая, что при получении на руки свидетельства о государственной регистрации заключения брака между двумя женщинами, физиологически являющимися мужчинами, Р. и Ф. смогут использовать данное обстоятельство как информационный повод для пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, служба обратилась в органы прокуратуры с просьбой в целях защиты интересов Российской Федерации направить в суд исковое заявление об аннулировании брака между лицами одного пола.

Данное решение службы было обусловлено тем обстоятельством, что в соответствии со статьей 28 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, право требовать признания брака недействительным может только определенный круг лиц, в который входит прокурор.

По инициативе службы прокурор Октябрьского района г. Иркутска обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о признании недействительным брака между Р. и Ф. и его аннулировании.

В судебном заседании по рассмотрению указанного иска в качестве представителя третьего лица принял участие юрист службы, который поддержал исковые требования прокурора.

Ответчики Р. и Ф. не признавали исковых требований, ссылаясь на установленный в российском гражданском праве единый подход к исполнению договоров, основанный на принципе pacta sunt servanda (договоры должны исполняться). По мнению ответчиков, если сделка, то есть регистрация актовой записи по их совместному заявлению, была произведена в полном соответствии с действующим законодательством и ее исполнение не влияет на права и обязанности других лиц, то такие договорные отношения не могут быть прекращены без согласия всех сторон договора. Кроме того, Р. и Ф. заявляли об отсутствии у прокурора оснований на подачу иска об аннулировании записи акта гражданского состояния.

По итогам судебного заседания 14 февраля 2023 года судом была принята позиция службы и прокурора о том, что в Российской Федерации лица одного пола не могут состоять в браке, и исковые требования прокурора были удовлетворены. 15 марта 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Иркутска об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Иркутска о признании недействительным брака между гражданами Р. и Ф. и его аннулировании вступило в законную силу.

Язык статьи:
Действия с выбранными: