По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 550.34; 622.83

О путях реализации геодинамической и геоэкологической безопасности в регионе КМА

Адушкин В.В. д-р физ.‑мат. наук, академик РАН, председатель Научного совета РАН по проблемам народно-хозяйственного использования взрывов, ФГБУН Институт динамики геосфер РАН 119334, г. Москва, Ленинский проспект, д. 38, к. 1, E-mail: adushkin@idg.chph.ras.ru,
Анисимов В. Н. академик Академии горных наук , чл. корр. МАНЭБ, Общественной академии национальной безопасности, президент, НПЦ «Экоресурсы» Регионального отделения КМА, АГН 309186, Белгородская обл., г. Губкин, ул.Чайковского 23-41, E-mail: vicnican@ya.ru

Приведены результаты исследований, свидетельствующие о достаточно сильном негативном воздействии горноперерабатывающих и металлургических комплексов и, в частности, массовых промышленных взрывов на окружающую среду. Целесообразно включать в производственный цикл горных работ эпизодическое проведение инструментальных наблюдений за воздействием негативных факторов массовых взрывов. Одним из наиболее действенных способов подобного мониторинга открытых горных работ в регионах размещения наиболее крупных горнодобывающих предприятий является создание геоэкологического центра на территории региона Курской магнитной аномалии.

Литература:

1.  Козловский  Е.А.  Минеральносырьевые ресурсы в экономике России и других стран // Промышленные ведомости. — 2014. — № 4 (июль-август).

2.  Козловский  Е. А.  От  «Основ»  — к  «Горному кодексу» // Приложение «Отечественные записки». — 24.03.2016. — № 7 к газете «Советская Россия». — 24.03.2016. — № 30.

3.  Адушкин  В.В.  Сейсмичность взрывных работ на территории европейской части России // Физика земли. — 2013. — № 2.

4. Анисимов В.Н., Адамчук А.М., Булгаков И.С. Проблемы геоэкологической и социально-экономической безопасности добывающих регионов России при глубокой переработке природно-техногенных месторождений полезных ископаемых // Стратегия развития и национальная безопасность.  — 2013.  — №  8.  — С. 35–41.

5. Кушнеренко В.К., Котенко Е.А., Анисимов В.Н. Радиогеохимические особенности и  общая радиоэкологическая ситуация на территории действующих железорудных комбинатов КМА  // Cб. Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы — взгляд в XXI век». — М.: Изд-во ИПКОН РАН, 2001. — С. 246–254.

6.  Анисимов  В. Н., Солодилов  Л.Н.  Геоэкологическая и  геод и н а м и ч е с к а я б е з о п а с н о с т ь горнодобывающего комплекса КМА и обеспечение ее при рациональном недропользовании // Доклад на IV Международной научно-технической конференции «Проблемы и  решения в экологии горного дела», АО «ВНИПИПРОМТЕХНОЛОГИИ», г. Москва, 28–29 марта 2017 г.

7. Анисимов В.Н. Обоснование разработки железорудных месторождений взрывными воздействиями с  учетом геолого-геофизических особенностей и условий рационального недропользования // Горный информационноаналитический бюллетень.  — №  9, спец. выпуск № 33. — М.: Горная книга, 2015. — С. 30.

8. Anisimov V. N., Uvarov V. M., Adamchuk A. M., Scherbakov A. Y. Environmental Safety in Mining and Processing of Mineral Raw Materials under the Conditionsof Rational Nature Management as Exemplifi ed by the Kursk Magnetic Anomaly Region // Indian Journal of Science and Technology  — December 2016. — V. 9 (46), DOI: 10.17485/ijst/2016/ v9i46/107486.

9.  Анисимов  В.Н. Патент РФ № 2565700. Система пылегазоподавления, проветривания и пожаротушения при крупномасштабных наземных и подземных взрывах, эндогенных и открытых пожарах на труднодоступных объектах и больших площадях

10. Анисимов  В. Н., Белин  В. А., Дугарцыренов А. В. Пылегазоподавление при крупномасштабных массовых взрывах на карьерах с  помощью тонкодисперсных водяных завес // Горный журнал. — 2007. — № 19.

За последние годы рост производства и потребления различного вида продукции в обществе сопровождается возрастанием добычи полезных ископаемых и различных техногенных воздействий человека на окружающую среду.

Об этом Козловский Е.А. (министр геологии СССР в 1975–1989 гг.) в своих публикациях (2014–2016 гг.) с тревогой отмечает … «Извлекаемая из земных недр горная масса уже достигает 100 млрд т в год, она подвергается интенсивному окислению кислородом атмосферы. Горючие ископаемые оставляют около 1/5 этого количества. При окислении и сжигании топлива и органических материалов, а также при производственных процессах неизбежно образуются СО2, Н2О, SO2, NO2 и другие летучие и минеральные продукты сгорания, способные вызывать климатические изменения, кислые дожди и загрязнять атмосферу и природу». В этих условиях на первый план выходит проблема выживаемости и, как следствие, рациональное использование природных ресурсов». [1].

Особенно показательным в плане затронутых проблем является регион Курской магнитной аномалии (КМА), где в последние годы остро встали социальные, геоэкологические и геодинамические проблемы. [2–5]. Острота указанной проблемы в ближайшем будущем будет только возрастать в связи со следующими обстоятельствами.

Железорудные месторождения КМА прослеживаются на территории 9 областей РФ, занимая площадь длиной 850 км и шириной до 200 км, рис. 1 [6].

В Белгородской обл. разрабатываются открытым способом Лебединское, Стойленское, Михайловское железорудные месторождения (ЛГОК, СГОК, МГОК), подземным способом Коробковское, Яковлевское (Комбинат «КМАруда», Яковлевский рудник). Разведаны Салтыковское, Приоскольское и Чернянское и другие месторождения (рис. 1 б).

Центральный черноземный район (ЦЧР), в пределах которого располагается КМА, с мощнейшим горноперерабатывающих и металлургическим комплексом сегодня характеризуется высокой плотностью населения. Поэтому назрела острая необходимость разработки предложений по решению вопросов комплексной с позиций социальной, геоэкологической и геодинамической безопасности региона.

Для Цитирования:
Адушкин В.В., Анисимов В. Н., О путях реализации геодинамической и геоэкологической безопасности в регионе КМА. Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2018;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: