По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657

О применении профессионального суждения в учете основных средств

Демина И.Д. доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», 107996, Москва, ул. Кибальчича, д. 1, e-mail: Demina_id@mail.ru
Домбровская Е.Н. канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет в финансово-кредитных и некоммерческих организациях», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», 107996, Москва, ул. Кибальчича, д. 1, e-mail: Den242@mail.ru

В статье обоснована необходимость использования инновационных знаний и подходов при вынесении профессиональных суждений бухгалтера. На примере основных средств рассмотрена возможность практической реализации представленных подходов, главная цель которых – формирование качественной отчетности.

Литература:

1. Приказ Минфина России от 01.12.2010 № 157-н «Об утверждении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и инструкции по его применению» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 № 148н «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Демина И.Д. Сравнительный анализ учета основных средств в коммерческих организациях в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и МСФО (IAS) 16 «Основные средства» // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – № 12. – С. 2–9.

4. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Проблемы применения проекта ПБУ 6 «Учет основных средств» в отечественной практике бухгалтерского учета // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2014. – № 4. – С. 163–172.

5. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Экономические выгоды от использования основных средств и их влияние на релевантность отчетной информации // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 33. – С. 24–33.

6. Домбровская Е.Н. Особенности формирования учетно-аналитической системы на государственных предприятиях // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – № 3. – С. 222–224.

7. Качкова О.Е. Учетно-контрольное обеспечение функционирования деятельности бюджетных учреждений // Бухучет в здравоохранении. – 2015. – № 2. – С. 16–24.

8. Качкова О.Е. Сближение бухгалтерского учета в секторе государственного управления и МСФО общественного сектора // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2014. – № 3;

9. Лапина О.Г. Годовой отчет-2015. Правила проверки от О.Г. Лапиной. – М.: ООО «Директив», 2015. – 368 с.

10. Организация бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях / О.Е. Качкова, Т.И. Кришталева, В.И. Супроткина, Е. Святковская, А. Исмайлов – М.: «Дашков и К», 2014.

11. Проекты федеральных стандартов для субъектов государственного (общественного) сектора. – URL: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/sfo.

В современных условиях перечень тех задач, которые должен решать в своей профессиональной деятельности бухгалтер, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и профессиональным стандартом «Бухгалтер», утвержденным Минтрудсоцзащиты России. В этих документах предъявляются серьезные требования к уровню профессиональной подготовки бухгалтеров и руководителей финансово-экономических служб.

В стандарте «Бухгалтер» предусмотрены 5 и 6 уровни квалификации, рассчитанные на занимающих должности бухгалтера (5 уровень) и руководителя финансово-экономической службы, главного бухгалтера (6 уровень).

Требования к уровню квалификации бухгалтеров разного уровня существенно отличаются. Различия между пятым и шестым уровнем квалификации представлены в таблице.

Специалист в области бухгалтерского учета 6-го уровня квалификации должен владеть инновационными знаниями и применять их, самостоятельно ставя и решая профессиональные задачи. Инновационные подходы в современном бухгалтерском учете связаны, прежде всего, с вынесением специалистом своего профессионального суждения по большой совокупности возникающих вопросов. Необходимость в нем возникает в условиях неопределенности ситуаций, с которыми сталкивается бухгалтер в своей деятельности.

Для выработки своей точки зрения бухгалтер должен использовать соответствующее методическое обеспечение учетного процесса, в качестве которого, в соответствии со ст. 21 Закона 402-ФЗ, выступают федеральные стандарты, отраслевые стандарты, рекомендации в области бухгалтерского учета и стандарты экономического субъекта. Только выстроенная система стандартов и рекомендаций может быть основой для вынесения профессионального суждения, обеспечивающего достоверность отчетной информации.

Практический аспект поставленной проблемы предполагает рассмотрение возможностей для принятия инновационных решений в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета. В качестве такового рассмотрим основные средства учреждения.

Для Цитирования:
Демина И.Д., Домбровская Е.Н., О применении профессионального суждения в учете основных средств. Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2016;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: