В марте Национальная медицинская палата России (НМП) и Врачебная палата земли Северный Рейн-Вестфалия (Германия) провели совместный семинар по вопросам независимой медицинской экспертизы.
Сегодня в здравоохранении сложилась ситуация, когда и медицинские работники, и пациенты сходятся во мнении – зачастую cуды длятся годами, расходы являются серьезным финансовым бременем для обеих сторон, а судебные решения иногда бывают несправедливыми.
По мнению Национальной Медицинской палаты России, решить эту проблему сможет независимая медицинская экспертиза, которая направлена и на упрощение решения споров между пациентами и медицинскими организациями на досудебной стадии урегулирования конфликта.
В соответствии c ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пациенты имеют право на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые установлены положением о независимой медицинской экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Такое постановление должно быть разработано правительством и вступить в действие. Национальная медицинская палата России принимает активное участие в его разработке.
Кроме того, Палата разработала проект, направленный на формирование нормативно-правовых, методологических и инфраструктурных условий для реализации пилотных проектов по независимой медицинской экспертизе в Московской, Смоленской и Липецкой областях. Их цель – повысить эффективность контроля оказания медицинской помощи посредством формирования института независимой медицинской экспертизы на базе Национальной медицинской палаты.
Напомним, что в начале 2014 г. НМП подписала соглашение о сотрудничестве c Врачебной палатой Германии. Именно немецкая модель урегулирования споров между врачом и пациентом, проведения независимой медицинской экспертизы качества c активным участием профессиональных медицинских некоммерческих организаций станет основой для реализации пилотных проектов. В связи с этим, президент НМП Леонид Рошаль особо подчеркнул: «Независимая медицинская экспертиза должна быть свободной от любой возможности повлиять на заключение экспертов. Такой опыт в мире есть, в частности, в Герма нии. Во главе комиссии стоит судья и два его заместителя – специалисты-медики. Документы в обезличенном виде поступают на рассмотрение комиссии, эксперты дают свои заключения, не подвергаясь никакому давлению. Это позволяет сделать медицинскую экспертизу максимально объективной и более 80 % дел удается решать в досудебном порядке, поскольку к такой экспертизе есть доверие и у медиков, и у пациентов».