По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Некоторые проблемы расторжения трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)

Щербакова О.В. канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры трудового права, Уральский государственный юридический университет г. Екатеринбург

Исходя из традиционного понимания соглашения как обоюдной воли сторон правоотношений, суды нередко отказывают работникам в иске о возложении на работодателя обязанности расторгнуть трудовой договор в том случае, если работник написал заявление об увольнении по собственному желанию, но сторонами не было достигнуто соглашение о расторжении трудового договора до истечения двухнедельного срока предупреждения. Нередко признается, что у работодателя в этом случае нет обязанности уволить работника по истечении двухнедельного срока предупреждения, если работник не выразил повторно свое желание расторгнуть трудовой договор в иную дату. Вместе с тем в ряде судебных решений находит отражение другая правовая позиция. Наоборот, отмечается, что в отсутствие соглашения о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения трудовой договор должен быть расторгнут не позднее чем за две недели после получения заявления об увольнении. Отсчет срока должен начинаться именно с даты получения работодателем заявления. При этом писать новое заявление или подтверждать намерение об увольнении работнику не нужно.

Литература:

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. — Свердловск, 1972. — Т. 1. — С. 156.

2. Бегичев Б.К. Советское трудовое право: учебник (под ред. Б.К. Бегичева, А.Д. Зайкина). — 2-е изд. — М.: Юрид. лит., 1985. — С. 101.

3. Советское трудовое право: учебник (под ред. Б.К. Бегичева, А.Д. Зайкина) — 2-е изд. — М.: Юрид. лит., 1985. — С. 124, 232.

4. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. — М.: Юрид. лит., 1972. — С. 181.

5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2017 № 33–16820/2018.

6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.11.2019 № 33–17906/2019, апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.05.2018 № 33–8030/2018, апелляционное определение от 30.01.2014 № 33–5629.

7. Бюллетень Верховного суда РФ. — 2004. — № 6.

8. Жильцов М.А. Правовая природа индивидуальных актов работодателя // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». — 2017. — № 6. — С. 134–140.

9. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений / А.И. Процевский // Советское государство и право. 1968. — № 10. — С. 121.

10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.08.2019 № 33–13301/2019.

С.С. Алексеев в соответствии с тремя стадиями правового воздействия выделял три основных звена (элемента) механизма правового регулирования:

1) юридические нормы (нормативная основа);

2) субъективные права и обязанности (правоотношение);

3) акты реализации прав и обязанностей.

Кроме того, к числу основных элементов ученый относил акты применения, выражающие государственно-принудительное, индивидуализированное действие механизма правового регулирования [1].

Б.К. Бегичев наряду с юридическим содержанием правоотношения (права и обязанности) выделял также и материальное содержание — фактическое отношения участников по труду [2].

В науке трудового права существуют различные классификации оснований прекращения трудовых отношений. Критериями, лежащими в основе деления, могут выступать, например, различные возможности сторон в разрыве отношений или соотношение с волей сторон прекращаемого трудового отношения [3], виды юридических фактов, волеизъявление сторон, сфера действия и др.

Работник как субъект трудового права выступает одним из элементов, образующих состав трудовых правоотношений.

Наиболее распространенным случаем прекращения трудового договора является увольнение по инициативе одной из сторон трудового договора. Расторжение трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, далее — ТК РФ) по-другому называется увольнение по собственному желанию.

Часть 2 ст. 80 ТК РФ предусматривает возможность прекращения трудовых отношений до истечения срока предупреждения при достижении согласия между работником и работодателем.

Порядок увольнения регламентирован законодателем в ст. 80 ТК РФ и, по общему правилу, связан с необходимостью отработать в течение срока предупреждения об увольнении.

Вместе с тем ч. 2 ст. 80 ТК РФ предусматривает возможность прекращения трудовых отношений до истечения срока предупреждения при достижении согласия между работником и работодателем.

Для Цитирования:
Щербакова О.В., Некоторые проблемы расторжения трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию). Водоочистка. 2021;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: