Невозможно не согласиться с тем, что построение строго заданных теоретических моделей и установок в рамках попыток объяснения, анализа и подведения хорошо осмысленных итогов тех или иных внешнеполитических решений, принимаемых руководством отдельно взятой страны или группы государств, представляется чрезвычайно затруднительным процессом, обусловленным целым рядом важных для учета факторов. По словам профессора факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ и факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ А. А. Дегтярева, сложность в выполнении вышеназванной задачи вызвана, прежде всего, «гиперкомплексностью объекта», коим, очевидно, является многомерный процесс принятия определенного политического решения, выдвигаемого под влиянием соответствующих структурных и динамических аспектов [1, с. 79]. Стремившись как можно более целостно исследовать подобную проблему, многочисленные авторы концептуальных моделей политических решений, в том числе тех, которые имеют место при защите национальных интересов государства на международной арене, делали особый акцент на какой-либо одной или нескольких переменных (например, на роли личностных характеристик ответственного за вынесение вердикта по политическому решению; влиянии недостатка информации о явлениях, условиях и агентах, которые воздействуют на изменение внешнеполитического курса на выделенном направлении; значении внутренней борьбы политических игроков, желающих занять доминирующее положение при выработке конкретного решения на глобальном уровне). В этой связи профессор Гарвардского университета Барбара Нельсон, ценность трудов которой впоследствии неоднократно подчеркивал ранее упоминавшийся профессор А. А. Дегтярев, отмечала следующее: «Если принять во внимание объем стоящих перед специалистами задач, представляется, что моделирование целого пока остается за пределами возможностей отрасли» [2, с. 552]. Теперь же следует обратиться к последовательному рассмотрению каждой из четырех представленных ниже концептуальных моделей принимаемых на политическом уровне решений и, в первую очередь, — к анализу бихевиоралистской теоретической концепции на данном направлении.