По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 691.328.2

Некоторые аспекты современного развития преднапряжённого железобетона

И. А. Иванов д-р техн. наук, доц., Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ
Л. Билэгжаргал аспирант, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ
А. А. Ищенко канд. экон. наук, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ

В данной статье рассмотрены этапы становления преднапряженного железобетона, виды арматуры и способы её соединения. Состояние преднапряженного железобетона в современном строительстве, натяжение на опоры и на бетон, напряженная арматура, проходящая вне железобетонного изделия. Последние заявки на изобретения по напряженному железобетону. Фиксация арматуры с помощью анкеров и без них. Электротермический способ натяжения арматуры без натяжения её по всей длине.

Литература:

1. Бачинский В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона // Бетон и железобетон. — 1979. — №11. — С. 35–36.

2. Бондаренко В.М., Бондаренко С.В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. — М.: Стройиздат, 1982. — 274 с.

3. Васильев П.И. Вопросы развития теории железобетона // Бетон и железобетон. — 1980. — №4.

4. Гамбаров Г.А. и др. Балочные конструкции, усиленные трехосно предварительно напряженными элементами // Предварительно напряженные конструкции с непрерывным армированием. Труды НИИЖБ. — М.: Стройиздат, 1970. — С. 85–92.

5. Гвоздев А.А., Дмитриев С.А., Крылов С.М. и др. Новое о прочности железобетона. — М.: Стройиздат, 1977. — С. 47–76, 198–223.

6. Гервик Б. Предварительно напряженные железобетонные конструкции в строительстве. — М.: Стройиздат, 1978.

7. ГОСТ 22362-77. Конструкции железобетонные. Методы измерения силы натяжения арматуры. — М.: Изд-во стандартов, 1977.

8. Градюк И.И., Стасюк М.И. Раскрытие и закрытие трещин в изгибаемых элементах со смешанным армированием // Бетон и железобетон. — 1983. — №3.

9. Лейтес Е.С. К построению теории деформирования бетона, учитывающей нисходящую ветвь диаграммы деформаций материала // Новые исследования элементов железобетонных конструкций при различных предельных состояниях. Труды НИИЖБа. — М., 1982. — С. 24–32.

10. Ли Т.И. Проектирование предварительно напряженных железобетонных конструкций. — М.: Госстройиздат, 1960. — С. 66–91.

11. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций. — М.: Стройиздат, 1980. — 196 с.

12. Мадатян С.А. Общие тенденции производства и применения обычной и напрягаемой арматуры // Бетон и железобетон. — 1997. — №1. — С. 2–5.

13. Мёлль Г. Предварительно напряженный железобетон. — М.: Госстройиздат, 1958. — 309 с.

14. Конструкции железобетонные монолитные с напрягаемой арматурой без сцепления с бетоном. Правила проектирования / Метод. пособие. — М., 1917.

15. Патент РФ №2170312.

16. Патент РФ №2372593.

17. Патент РФ №798264.

18. Заявка РФ №2020121872.

19. Заявка РФ №2020122302.

20. Заявка РФ №2020126849.

Как и положено, в каждой статье должна быть вводная часть, которая показывает её основное направление. Прежде чем мы перейдём к преднапряжёному железобетону, напомним шаги развития бетона и преднапряженного железобетона (ПНЖБ).

Какую бы я страну не назвал родиной бетона, это будет обязательно оспорено с «бетонными» доказательствами, приведением фактов, упоминанием в книгах и летописях, показом древних строений и обращением к логике и ещё «живым» свидетелям.

Но было замечено, что бетон хрупок, плохо сопротивляется излому, а уж о его работе на разрыв и говорить нечего, слишком много таких примеров, и все не в пользу бетона.

И стали в бетон добавлять ветки деревьев, солому, сухую траву, а китайцы — сухой бамбук. Это ещё не железобетон, но тенденция явная, да и говорить в те времена о металлических стержнях было явно преждевременно ввиду их дороговизны и нетехнологичности изготовления. Да и чуть позже, когда настал век чугуна, тенденция продолжилась, так как он на разрыв и излом лучше бетона, но не намного.

И вот наступил век Мартена и Бесемера, когда сталь подешевела и завоевала мир, а когда в сталь стали добавлять легирующие добавки, она стала незаменима в машиностроении, электротехнике, строительстве и изготовлении инструментов. Насколько была дорога эта привозная сталь, говорит такой пример: про человека, ищущего работу, в те времена говорили, что он «ломом подпоясанный». А пошло это от того, что некоторые землекопы, например золотари, имели свои персональные (личные) ломы. При смене места работы этот лом загибали вокруг талии и так с ним спали и искали другое место, а топор затачивали до тех пор, что он походил на детскую игрушку. Этот пример приведён к тому, чтобы было понятно, что металл для арматуры, как говорили, «нынче дорог».

Ну и о металлической арматуре. Так как эта статья может представлять интерес только для специалистов, то мы опускаем слова о преимуществах железобетона, а остановимся конкретно на стальной арматуре. Вначале она была плоская, и делалось это с целью соединения арматурных отрезков (лент). Они соединялись заклёпками, а позже — болтами. Было замечено, что плоская арматура плохо соединяется с бетоном, вдоль малой площади арматуры (ребро) в бетоне образуется трещина, а вдоль боковой стенки бетон вообще не контактирует, и постепенно в течение 10– 15 лет стали переходить на круглую, пока ещё гладкую арматуру. Даже в тридцатые годы прошлого столетия строители в Москве арматуру соединяли друг с другом внахлёстку путём сверления и затяжкой болтами.

Для Цитирования:
И. А. Иванов, Л. Билэгжаргал, А. А. Ищенко, Некоторые аспекты современного развития преднапряжённого железобетона. Строительство: новые технологии - новое оборудование. 2021;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: