По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Нарушение пломбировки проб при отборе проб сточных вод

Позднякова П.В. ведущий аналитик, юридическая компания Zharov group, г. Москва

Особое место среди требований, которые нужно соблюдать при отборе проб сточных вод, занимает пломбировка проб. В судебной практике можно встретить разные подходы к вопросу о том, каким образом организация, осуществляющая водоотведение, должна исполнить эту обязанность. В статье рассмотрено нормативное регулирование вопроса пломбировки проб при отборе проб сточных вод.

Ранее нормативное регулирование не давало прямого ответа на этот вопрос, что и порождало споры. С принятием постановления Правительства РФ от 22.05.2020 г. №728 (далее — постановление №728) ситуация изменилась. Рассмотрим, что понимается под пломбировкой проб в действующем и предшествующем нормативном регулировании, а также судебной практике.

До 22.05.2020 г. порядок контроля за составом и свойствами сточных вод содержался в постановлении Правительства РФ от 21.06.2013 г. №525 (далее — постановление №525). Согласно п. 32 данного постановления, пробы сточных вод должны быть опломбированы одноразовыми пломбами организации, осуществляющей водоотведение. Понимается ли в данном случае под пробами емкости с пробами?

В указанном выше пункте разведены понятия «емкость» и «проба»: указано, что пломбировать необходимо пробы, в то время как маркировать нужно емкости. Хотя законодатель должен использовать разные термины для обозначения разных понятий, данный принцип юридической техники не всегда применим для российских нормативно-правовых актов. Суды часто понимают под обязанностью опломбировать пробу обязанность опломбировать именно емкость, указывая, что иначе суд не может убедиться в том, что исследованию подлежали именно отобранные у абонента образцы.

Так, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 04.12.2018 г. №Ф01-5057/2018 по делу №А437758/2018 отмечал, что отсутствие в актах отбора сведений об опломбировании емкостей с отобранными пробами сточных вод автоматически влечет недействительность результатов исследования таких проб. В данном деле пломбировка проб с указанием их номеров производилась только по резервным пробам. Аналогичную позицию суд подтвердил и в постановлении от 24.10.2019 г. №Ф015413/2019 по делу №А43-16380/2018, добавив, что такое нарушение при отборе проб (отсутствие пломбы на емкости) не позволяет сделать вывод о сохранности в неизменном виде отобранных проб, исследовании их после транспортировки и хранения в состоянии, соответствующем требованиям п. 32 постановления №525. Аналогичная позиция представлена в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2019 г. №Ф02-3026/2019 по делу №А78-4204/2018: наличие пломб на емкостях с пробами сточных вод позволяет достоверно установить, что предметом лабораторного исследования являлись именно те фрагменты сточных вод, которые были отобраны на объекте абонента в контрольном канализационном колодце. Наличие пломб на емкостях влияет на достоверность и допустимость результатов последующего анализа проб сточных вод как доказательств по делу.

Для Цитирования:
Позднякова П.В., Нарушение пломбировки проб при отборе проб сточных вод. Водоочистка. 2022;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала