Евгений Максимович Примаков, пожалуй, единственный из современных государственных деятелей России, обладавший полным набором требований к руководителю высшего уровня. Глубокое научное образование, сплав опыта экономиста, дипломата, журналиста, аналитика-политолога; гибкий и расчетливый ум, добрый, но, когда надо, жесткий характер, принципиальность и настойчивость, огромный опыт государственной деятельности плюс чутье, знания и связи разведчика высокого ранга, что для России было особенно важно. Этот интеллектуальный сплав, включая видение проблем с позиций интересов своей страны и ненавязчивого патриотизма, обеспечивали ему успех и привлекали к нему умных людей.
В его облике было нечто притягательное, созвучное лучшим традициям российских государственников — вершителей поворотных судеб страны. Разворот примаковского лайнера над Атлантикой в 1999 г. стал не только актом решительности и высокой принципиальности, на который были неспособны наши доморощенные вассалы Вашингтона.
Опираясь на успехи своего правительства, разворот Примакова, несомненно, стал примером для не менее просчитанного и окончательного разворота России в сторону самостоятельности, совершенного В. В. Путиным в Мюнхене в 2007 г.
Не побоимся пафосности сказать, что наследие академика Примакова бесценно для успешного решения стоящих сегодня перед Россией проблем, для восстановления ее положения в мире как одной из ведущих и влиятельных держав. О Евгении Максимовиче, его наследии следовало бы написать большую многоплановую работу. Мы же ограничимся пока тезисами об основных этапах его деятельности и их приоритетных направлениях.
Примаковское видение дня сегодняшнего и особенно завтрашнего мы сопровождаем цитатами или ссылками на заслуживающие внимания мнения российских и зарубежных исследователей, а также нашими собственными выводами, основанными в том числе на многолетнем личном знакомстве и сотрудничестве с академиком Примаковым. Наши идеологические подходы по существу аналогичны его подходам — это идеология левого центризма: «Отдавая должное умеренному консерватизму, будущее страны гораздо теснее связано традиционно исторически и по решаемым задачам с левым, а не правым центризмом»1 .